Lyrik und/oder Limerick

.............da war es ja schon wieder.............
tok....tok.... tok.... cheiche - cheiche - cheichendreck

Zitat von Sokrates

und dazu noch wirklich jede
Torte, die er sich erbete.

[Blockierte Grafik: http://srv035.pixpack.net/20110401080247124_vsdsdpssas.jpg]

Ach Grieche ... bedenk Deine Worte!
Mit Fuffzich braucht der keine Torte!
Im Kreuze lahm,
ansonsten zahm,
... so eilt er Richtung Himmelspforte.

... aber für den Fall, dass Du >Torte< im Sinne von Lebensmittel gemeint hast, muss ich Dir natürlich zustimmen.
Wenigstens eine Freude sollten wir ihm auf seine letzten Tage gönnen.

Edit (ca.14 Stunden später): Eyyyy ... seit der Oppa nicht mehr da ist, kannste das hier voll vergessen!!!

... und wie's der Zufall will, hab' ich auch gleich ein PC-Problem, das ich hier beschreiben möchte in der Hoffnung, dass mir einer von Euch helfen kann.

Ich habe nämlich Schwierigkeiten mit einem Solid-Bug in der ForenSoftware. Das Ding muss ich mir in den letzten Tagen eingefangen haben ... wahrscheinlich war's ein Virus. Also ... dieses Solid-Bug bewirkt Folgendes: Immer, wenn ich hier einen Beitrag schreibe ... werden seltsame Automatismen in Gang gesetzt, die unweigerlich zur Folge haben, dass mein Beitrag am Folgetag von diesem Solid-Bug wieder gelöscht wird ... das sieht dann so aus:

[Blockierte Grafik: http://srv040.pixpack.net/20110403122445036_ijyqgbuegu.jpg]

[Blockierte Grafik: http://srv039.pixpack.net/20110403122539074_lcdwqxxvgw.jpg] ... um nur 2 aufzuzeigen

Ich weiß mir nicht mehr zu helfen ... AntiVirenProgramme und SpywareSpäher haben versagt ... das Löschen der 1337 Einträge in der Registry, die den Wert "Solid" enthalten haben, hat nix gebracht... ein Neuaufsetzen meines Computer zeitigte keine Wirkung ... flehentliche Hilferufe an den ForenGott verklangen ungehört. Meine Verzweiflung, die so langsam DAUmäßige Ausmaße annimmt, ging sogar soweit, dass ich versucht habe, den Solid-Bug auf meine >ignore< zu setzen (da hätte er es hübsch bequem gehabt ... nur er und 'ne Handvoll passende User, die für mich auch sowas ähnliches wie ein Bug sind) ... hoffnungslos ... der Solid-Bug verhindert sogar dieses.

Nun meine Frage an Euch, meine lieben KellerKollegen ... gibt's da irgendwelche Patches, BugFixes oder Tools, mit denen man diesen Solid-Bug wieder los wird?

Zutiefst erschüttert ... Euer Mehrtürer

's Edit(h)sche: Hab' ich noch ganz vergessen ... schaut mal da! Also die "alberne Penetranz" bin ja ich ... aber entweder ist der andere inzwischenzeit 'n verkappter Mod ... oder er hat sich einen besorgt.

Mach das wie ich Dir das jetz erklär und wenn Du das auf den Haken gekricht has, denn erbse n Haus inne Nähe von Stammheim. Wenn nich, krisse da aber 'ne Zelle. Geht los:

Zitat von TheMehrtürer

Nun meine Frage an Euch, meine lieben KellerKollegen ... gibt's da irgendwelche Patches, BugFixes oder Tools, mit denen man diesen Solid-Bug wieder los wird?

Ja, ich weiß wie das geht! Aber ich kenne keinen, der das je hingekriegt hat. Du mußt Dir als erstes so'n Ding runterladen bei ..na wie heißt das nochmal? Ach herrje, bin aber wieder vergeßlich..naja, ist ja auch egal. Wenn Du Dir das Ding runtergeladen hast jedenfalls, dann bindest Du es unter diesem ..na Du weißt doch..na, hast Du doch selber mal gebraucht..ist ja auch wieder egal. Wenn Du das fertig hast, mußt Du es benennen. Die Verknüpfung muß lauten: Solid.laugh

Daaanke Schööön!!! Ihr seid die Besten!!!

Von den 3 Patches, die jetzt per Mail kamen, hab`ich mich für das >Solid Ex< vom User >Grauer Wolf< entschieden. Maiks >NoMore Solid< war zwar von der BenutzerOberfläche her schöner, hat aber alle Moderatoren und Administratoren von der Platte geputzt ... und das wollte ich so ja auch wieder nicht. Henrys >FührMichAusEsKannGarNixPassieren.exe< habe ich aus Sicherheitsgründen sofort wieder gelöscht.

mIr isT sO WüRdiG MeRK
LiegTs An DeM sChWabEnZweRg?
hAtTE iCh waS eiNGenOmMEN?
WarUm Ist miR sO BEkLomMeN?

MiR fEhLt deR OpPa SEhR
DoCh dEnKE ICh MAl qUeR
DEnN IsT eR da, WünScH iCh IHn fORt
Ist's uMgeKEhRt, DeNk iCh An mOrD

UnD dEnK, DAs WaR BeStImMT DeR SChwEsChWA

Mensch >hEnRY< ... lass Dich nur nicht von >Henry< erwischen. Für so 'ne Schreibe killt der des öfteren mal einen User.

PS: hoffentlich kannst Du es nicht mehr rückgängig machen und musst die nächsten 6 Monate so bescheuert durch's Forum dackeln

Edit:

Zitat von Rotznase

It's not a Bug - It's a feature!

It' s doch a Bug - und er'n preacher! selber

Oh Mann ... Mike, wat'n Seich!!! [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_oh-no2.gif] 
Das ist mir beim Lesen ja schon peinlich. Wie muss Dir armen Sau das erst beim Schreiben gegangen sein? [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_neutral_new.gif]

Ich habe keinen blassen Schimmer was die Zahlen bedeuten sollen. Dürfte mir auch schnurz sein, aber mich beschleicht ein sehr mulmiges Gefühl, wenn er diesen Smiley verwendet:

Zitat von TheMehrtürer

[Blockierte Grafik: http://www.smilies-and-more.de/pics/smilies/bananas/047.gif]

Gefällt mir gar nicht...

________________________________
Die unterste Reihe ergibt zusammen 'ne 100. Das deutet auf %. Sein Smiley bedeutet, daß er dabei gut wegkommt und irgendeiner nicht. Hmmm, ich komme der Sache wahrscheinlich schon näher...bestimmt irgendwas mit Spamfaktor oder Reimzeilen oder oder oder...

ich tippe auf 323 Tage,
doch was ist dann bleibt die Frage...
230 schlechte?
93 echte?
dann noch %, Semmel, Du Plage!

Zitat von Henry

Ich habe keinen blassen Schimmer was die Zahlen bedeuten sollen.

Sorry Henry, das ist ein reiner KellerInsider ... den kann ein temporäres KellerKind wie Du gar nicht verstehen.

Zitat

Dürfte mir auch schnurz sein

YEP

Zitat

aber mich beschleicht ein sehr mulmiges Gefühl

... das kann ich jetzt gar nicht verstehen

Zitat

wenn er diesen Smiley verwendet

... diesen Smilie -> [Blockierte Grafik: http://www.smilies-and-more.de/pics/smilies/bananas/047.gif] find' ich halt einfach nett!

Zitat

Gefällt mir gar nicht...

... aber DAS gefällt nun wiederum mir

Die Tante vom alten Griechen:

Zitat

Hmmm, ich komme der Sache wahrscheinlich schon näher...bestimmt irgendwas mit Spamfaktor oder Reimzeilen oder oder oder...

Huch, how überaus wronglich ... soll heissen: kalt, Henry, eiskalt! ... [Blockierte Grafik: http://schaustellertreff.de/forum/images/smilies/lachende_gif/lachende_gif%20%2843%29.gif]

... und nochwas nachgeschoben (ich hasse es, wenn ich 2 Beiträge in Folge habe ... das sieht dann immer so aus, als ob ich mich mit mir selber unterhalte weil keiner was mit mir zu tun haben will)

Der User >Darter Dreihunderteins<
Ist er es nun?..... Oder ist er keins?
>altpräsidiales<
>accountradikales<
Mitglied des Dreckspatzen-Vereins?

... man weiß es nicht, man weiß es nicht ...

... und man grübelt im Kreis [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110414/82nwl4qk.gif] ... und im Kreis [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110414/82nwl4qk.gif] ... und im Kreis [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110414/82nwl4qk.gif] ...und im ...

Zitat von Eisi(Checker)

P.s Und hör auf solche Fragen wie: Wie lange brauche ich einen Dart zu werfen zu beantworten GGGGGGGGÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHNNNNNNNN

Sooo ... und jetzt erst Recht! Die Parameter sind:

• zurückgelegte Strecke des geworfenen Dartes [s in m]: 2,37
• Geschwindigkeit des geworfenen Dartes [v in m/s]: abhängig vom Probanden
• durchschnittliches Gewicht des geworfenen Dartes [m in g]: 34 ... allerdings hier nicht von Belang

Einfachkeitshalber gehen wir von einer gleichförmigen, unbeschleunigten Bewegung aus und vernachlässigen die zusätzliche Strecke, die vom mehr oder weniger großen Seuchbogen im Flugverlauf hervorgerufen wird. All das Zeugs, das der Präsi jetzt reinfaseln würde ... wie mit ohne Auftrieb, aktueller Luftdruck, Zugluftgeschwindigkeiten aus Nord-NordOst und den Auswirkungen von akustischen Lärmerscheinungen auf den im Fluge befindlichen Dart lassen wir auch weg. Weiterhin wird die Strecke strikt auf 2,37m angesetzt, da - je nach Proband - deutliche Abweichungen vorhanden sind ... der Giftzwerg Eisi mit seinen kurzen Ärmchen müsste natürlich deutlich weiter schmeißen als wie z.B. der Schwede, der als Evolutions-Sackgasse der Pongo (googelt selber) über viel, viel längere Arme verfügt.

Betrachten wir nun die benötigte Zeit, die ein Dart im Flug verbringt, am Beispiel verschiedener Testpersonen:

Proband No.1 >Sokrates<: bekannt durch einen sehr schnellen, harten und unkonzentrierten Wurf (bei einer durchschnittlichen Trefferwahrscheinlichkeit von 3,08672%) ist bei Sokrates v = 12,60250m/s gleich zu setzten, welches eine durchschnittliche Flugzeit von 0,18805s ergibt. Erfreulich schnell ... aber da er nach jedem Wurf erstmal ausgiebig vor Freude mit dem Schwanz wedelt, geht die Zeit wieder drauf.

Proband No.2 >Henry<: im Prinzip fast so schnell wie Sokrates ... aber mit dem Manko behaftet, dass Henry vor jedem Wurf/Aufnahme erstmal nach rechts, links, hinten, oben, unten ein längeres Schwätzchen halten muss, bevor er denn tatsächlich wirft ... sollte er aber dann mal schmeißen, ist bei ihm v = 10,74917m/s welches eine durchschnittliche Flugzeit von 0,25331s ergibt. Mit dem Schwanz wedeln kann er nicht, daher geht's zügig weiter.

Proband No.3 >Dartalmere<: stets bedacht und überlegt wirft der Oppa hochkonzentriert und überaus erfolglos jeden einzelnen Dart. mit v = 8,60611m/s welches eine durchschnittliche Flugzeit von 0,27539s ergibt. Also insgesamt etwas langsamer als wie die zuvor Genannten. Beim Oppa schlägt jedoch die durchschnittliche Konzentrationsphase von 1,27833 min/Dart spielverzögernd zu Buche.

Proband No.4 >Schwede<: so wie er schreibt, so wirft er auch … also deutlich lahmarschiger. Die bei ihm anzusetzende v = 5,65889m/s ergibt die durchschnittliche Flugzeit von 0,41881s. Sollte beim Schweden jedoch die - aufgrund der Spannweite - deutlich reduzierte Wurfstrecke mit berücksichtigt werden, ergäben sich andere Flugzeiten. Die Einbeziehung durchschnittlicher VerKlappungszeiten ist mit derzeitigen technischen Mitteln leider nicht möglich.

Proband No.5 >TheMehrtürer<: der mit Abstand langsamste Tester kommt auf gerade mal v = 0,91056m/s, wodurch sein Dart sage und schreibe ganze 2,60281s in der Luft ist. Dieses ermöglicht jedoch eine Flugbahn-Korrektur mittels gezieltem Hinterherpusten (vergleichbar dem Wischen beim Curling). Die Langsamkeit erklärt der schon wieder einschlafende Proband mit fortwährenden dartn-forum.de-Besuchen.

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass der Proband >TreffNix< aus der Testreihe genommen wurde. Seinem ursprünglichen Nick >SchmeissNix< entsprechend, schaffte er es kein einziges Mal, den Dart über 2,37m horizontal zu werfen, sondern er ließ ihn jedes Mal vor's Oche fallen. Bei einer mit 1,42m veranschlagten Fallhöhe am ausgestreckten Arm und der bekannten Fallbeschleunigung von 9,81 m/s2 ergab sich eine reine Fallzeit von 0,53805s.

Edit: Erwähnte ich schon mal, dass ich diese reinen DartsPolitiker in DartForen zum Kotzen finde?

Zitat von Mike

An TheMehrtürer: Deine Nehmerqualitäten stehen im Widerspruch zu Deinen Geberqualitäten, bleib locker und besinn Dich Deinen Stärken

Hi Mike ... derzeit haben wir 2615 User im Forum. Bei 2614 davon hätte ich dreckig grinsend noch einen drauf gesetzt. Aber in diesem einen einzigen Fall ... bin ich halt dreckig grinsend zurück gerudert. Und glaube mir, das war im Interesse des Forums bitter nötig!