Auf eigenes Spiel wetten

  • Das ist nach Aussage BEIDER Beteiligter auch etwas anders gelaufen, ich will das mal "gerade rücken" -> Phil soll in der Pause (im Scherz) zu (ich meine es wäre) Rod Harrington gesagt haben: "Rod, schau doch mal wie die Quoten für einen weiteren 9-Darter stehen! An deiner Stelle würde ich darauf wetten, ich fühle mich so als ob ich gleich noch einen werfen würde..."


    Das hat nix mit Absprache, Wettbetrug oder irgendwas zu tun! Gerade im Dart wird bei einem so wettbegeistertem Volk wie den Engländern Wettquoten auch als Ausdruck der Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses gebraucht, da die Quoten ja von ausgemachten Experten festgelegt werden, sonst würde das System ja nicht funktionieren...


    Ich glaube das Thema ist im Dartsport nicht so richtig ein Thema, vielleicht setzt der ein oder andere Spieler mal über eine dritte Person nen Hunni auf seinen eigenen Sieg, aber da sehe ichz jetzt nix schlimmes oder verwerfliches dran. Schlimmer wäre wenn zwei Spieler ein Spiel gemeinsam türken würden, aber wie gesagt gerade bei den großen Turnieren gehe ich wegen dem wichtigen Preisgeld für die Order of Merit NICHT davon aus!!!


    Grüße Echse

    "Leisten wir uns den Luxus, eine eigene Meinung zu haben" - Otto von Bismark



  • Umfrage quer nutzen!

  • Kenne jetzt nicht den genauen Wortlaut zwischen Taylor und Harrington. Davon hängt finde ich nämlich viel ab. Hat er es wirklich so zu ihm gesagt, "geh und wette auf einen zweiten neundarter von mir. das schaff ich heute bestimmt" oder hat er es so gesagt, "habe das gefühl ich schaffe heute nochmal einen neundarter. wenn ich du wäre würde ich darauf wetten".
    Wer hat das nicht schon öfters gesagt oder auch bei anderen Sportarten gehört, z.B. habe ein gefühl den hau ich heut in der dritten runde um. darauf könnt ihr wetten

  • Siehe oben das war eher die Variante 2 wie das Gespräch mit beiden gelaufen ist...


    Apropos: Es gab bisher erst recht wenig Fälle beim Dart wo man evtl. von Schiebung eines Spiels ausgegangen ist, die Fälle sind ALLE von der DRA, der PDC etc. untersucht worden und meines Wissens nach ist in ALLEN Fällen kein Manipulationsversuch nachzuweisen gewesen, was bei einem Spiel wie beim Dart auch echt schwierig sein dürfte, vor allem da dort Spiele ja schon mal ganz gerne innerhalb von Minuten kippen können und großartige Comebacks jetzt auch durchaus mal vorkommen...

    "Leisten wir uns den Luxus, eine eigene Meinung zu haben" - Otto von Bismark



  • Ja das hätte ich auch noch dazu schreiben sollen. Harrington hat ja nichts gesetzt. Es ist also nichts passiert. Es geht ja mehr ums Wenn...



    Auf seinen eigenen Sieg zu setzen finde ich übrigens weit weniger verwerflich als auf die eigene Niederlage zu setzen. Der sportliche Ethos um den Sieg zu ringen wird ja nicht beschädigt.

  • Ja das hätte ich auch noch dazu schreiben sollen. Harrington hat ja nichts gesetzt. Es ist also nichts passiert. Es geht ja mehr ums Wenn...



    Auf seinen eigenen Sieg zu setzen finde ich übrigens weit weniger verwerflich als auf die eigene Niederlage zu setzen. Der sportliche Ethos um den Sieg zu ringen wird ja nicht beschädigt.


    :prost:

    Ich kann Dich so ignorieren das Du an Deiner eigenen Existenz zweifelst.

  • Rock your Dart!
  • Er hat nichts gesetzt, es gab keine Wette, somit gab es keinen Wettgewinn.


    Über was möchtest Du eigentlich diskutieren ?
    Über die farblichen Reflektionen des Sonnenlichts in Seifenblasen?

  • Hätte, hätte, Fahrradkette


    Wie oft WÄRE Kennedy noch gewählt worden, wenn er nicht erschossen worden WÄRE ?

  • Ein spiel bleibt halt nur ein spiel und wer darauf wettet ist selber schuld. das gilt im privaten und im bezahlten bereich. ich würde nie wetten auf fremde spiele, weil man nie weiß wo man dran ist.
    Außerdem bleibt ein spiel ein glückspiel wo die chancen nur 50zu50 stehen im schnitt, das heißt man kann nur alles verlieren, wenn man regelmäßig spielt natürlich nur theoretisch gedacht. :cursing:

    Das ist falsch !
    Wetten ist definitiv kein Glücksspiel! Du machst nur Minus wenn du auf 2Weg Wetten wettest bei denen die Quote beispielsweise 1,85/1,85 ist (bwin) - on the long run kannst du damit natürlich kein Gewinn machen.
    Wetten ist ganz einfach Wahrscheinlichkeitsrechnung, wenn du Quoten findest die über der subjektiven, im Optimalfall objektiven Wahrscheinlichkeit liegen machst du auf lange Sicht Gewinn :thumbup:

  • Rock your Dart!
  • Dann wende ich wohl die falsche formel an :cool: oder spiele einfach schlecht, ehrlich gesagt, ich spiele natürlich um zu gewinnen, aber noch wichtiger ist der spass am spiel, das bringt mir am ende mehr als sieg und gewinn. :thumbsup:

  • Dann wende ich wohl die falsche formel an :cool: oder spiele einfach schlecht, ehrlich gesagt, ich spiele natürlich um zu gewinnen, aber noch wichtiger ist der spass am spiel, das bringt mir am ende mehr als sieg und gewinn. :thumbsup:


    Nachdem man mittlerweile eh 5% des Gewinns an den Staat abdrücken muss, läuft es sowieso nur noch auf "Spaßkombis" hinaus um ein wenig Nervenkitzel bei den Spielen zu haben :rolleyes: :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!