Warum immer Geiselwind?

Viel schlimmer finde ich es, wenn man schon das Schiedsgericht!!!! bemüht, daß man dann noch nicht mal angehört wird.

Hat es überhaupt getagt das Schiedsgericht? usw. usw. usw.

Zitat

Original von VKing23
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wiedereinmal ein Beispiel dafür, wo die Prioritäten beim DSAB-eDart liegen: erst Geld verdienen, dann erst die sportlichen Aspekte berücksichtigen.

Ich denke, weder der in diesem Fall eindeutig hintergangene DSAB, noch der Aufsteller der sich so unkorrekt verhalten hat werden diesen Bericht wirklich amüsant finden.

Edit:

Da VKing23 seinen Beitrag gerne ungeschehen machen möchte, (s.o.) habe seinen Beitrag auch hier im Zitat geXt. Das hat aber nichts damit zu tun, das ich den beschriebenen Sachverhalt nicht trotzdem für eine ziemliche Sauerei dem Verband gegenüber halte.

Man kann nicht sein Geschäft (sofern es noch eins ist) unter dem Mantel des Verbandes aufbauen um dann später, wenns läuft, die Regeln des Verbandes in dem man Mitglied ist zu hintergehen.

deshalb aus den zitaten löschen und aus den beiträgen entfernen....

es sei denn du stehst wirklich dazu und vertrittst das auch öffentlich so!

Hab meinen Beitrag mal ge "x" -t. Könntest recht haben und jemand nimmt noch Anstoss an meinem kleinen Beitrag, will letztendlich nicht unser Team in Schwierigkeiten bringen.

Übrigens steh ich fest zu meiner Meinung, nur betrifft mein letzter Beitrag ja nicht nur mich alleine sondern auch andere.

Georg Heming:

Dann solltest du das Zitat von VKing23 auch löschen, ansonsten ist ihm wenig geholfen.....

Ich glaube nicht, daß für die 350 Euro Mitgliedsbeitrag, es nur darum geht, das Mannschaften entsprechend in der Liga spielen können. Bei dem VFS geht es ja um mehr. Schließlich ist der VFS ja ein Zusammenschluß der Aufsteller, hätte jetzt fast gesagt Gewerkschaft... Also steckt da mehr dahinter.

Beim VFS ist ja nur der Gedanken gekommen, daß Geschäft mit den Sportautomaten anzukurbeln. Darauf hin ist ja erst der DSAB gegründet worden.

Das Sie dieses halt schützen ist mehr als verständlich.

In den letzten Jahren hat sich aber dort mehr gebildet, als man vorher erahnen konnte. Aus diesem Grund wäre es ja mal zu überdenken, ob man nicht hergeht, und entsprechend über die Grundfunktion nachzudenken, um einige Regel zu überarbeiten bzw. zu Lockern, um vielleicht statt eines Vereins einen Verband zu Gründen, um unseren eigentlich Sport besser hervorzuheben.

Der DSAB ist ein Verband von Automatenaufstellern, nicht ein Verband von Dartgerätenbesitzern. Ich denke das ist Erklärung genug. Es kann und darf nicht sein, das der Verband mit viel viel Geld, auch vom Hersteller, Aufbauarbeit leistet, und wenn es funktioniert kommen Teilnehmer dazu die auf einen fahrenden Zug aufspringen um das Ticket zu sparen.

Ich bin dafür, das man den DSAB sachlich kritisiert, um vielleicht Gespräche über mehr Spielereinbindung zu erreichen.

Wer erreichen will, das Dartgerätebesitzer, die nicht Aufsteller sind, in einer Liga organisiert sind, ist doch herzlich eingeladen, einen solchen Verband zu gründen.

Gruß,
GeorgvomDK

Zitat

Original von GeorgvomDK
Wer erreichen will, das Dartgerätebesitzer, die nicht Aufsteller sind, in einer Liga organisiert sind, ist doch herzlich eingeladen, einen solchen Verband zu gründen.

Gruß,
GeorgvomDK

Hallo Georg,

ich glaube nicht, das es so gemeint war, daß Aufsteller, die kein Mitglied sind, auch die DSAB Ligen mitspielen dürfen, ohne das der Aufsteller im VFS ist.

Es geht glaube ich mehr darum, wenn z.B. Spieler mit eigenem Vereinsheim, mit eigene Geräte gerne DSAB spielen würden, die aber nicht zugelassen werden. Hier steckt bestimmt noch genügend Potenzial mehr Mannschaften in die Liga zu bekommen. Klar ist auch, daß es den Aufsteller, welche nicht im VFS sind, es nicht zu leicht gemacht werden kann, um jetzt wie du schon sagst, auf den fahrenden Zug aufzuspringen.

Aber bei der allgemeinen Stimmung über den DSAB, sollte sich der Vorstand vom DSAB mal wirklich Gedanken machen, ob man nicht z.B. ein Spielerrat gründet, der die Interessen von Spieler vertritt. Man bekommt auf Turnieren als Spieler doch mehr mit, als die Mitarbeiter vom DSAB. Schon alleine um die Turniere wieder mit Schwung zu beleben, damit man wieder an den Teilnehmerzahlen von vor 5-10 Jahren anknüpfen kann.

Ich glaube, daß dieses zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Anschließend kann man dann auch weitersehen.

Zitat

Original von Brummi
Das soll ein Flüstern hinter vorgehaltener Hand symbolisieren.

boah eh ...

@ tc tommy,

die Kritik am DSAB ist für mich nachvollziehbar. Ihr habt das Gefühl, daß Spieler zuwenig in Entscheidungsprozesse eingebunden sind. Vielleicht spricht der DSAB sogar mit Spielern, aber mit welchen von denen wir nichts wissen.

Also ist doch nachfragen erlaubt.

In dem anderen Punkt stimme ich nicht mit Dir überein. Aufsteller (Gastro) sind in erster Linie PARTNER der Gastronomie. Wenn Spieler nicht in der Gastronomie spielen möchten, mag es berechtigte Gründe geben. Aber als Partner der Gastronomie kann man doch nicht ernsthaft Projekte unterstützen, die gegen die Interessen der Gastronomen laufen, mit denen man als Aufsteller Geld verdient.

Der DSAB ist wieder der Partner der Aufsteller. Somit sind wir bei meiner ursprünglichen Aussage.

Gruß,
Georg

Okay, deine Aussage kann ich nachvollziehen. Aber warum entstehen den so viele Vereine mit eigenen Automaten.

Klar muß der Aufsteller von den Einnahmen leben. Ich kann beide Seiten verstehen. Bei den Spieler ist nun mal nicht mehr soviel Geld übrig.

Zitat

Original von tctommy
....... Ich kann beide Seiten verstehen. ..........

That`s it