Wer wechselt nach dieser BDO Weltmeisterschaft?

    So jetzt mal meine Meinung dazu die BDO hat ungefähr 4 Spieler die in der PDC oben mitspielen können und super Ergebnisse liefern würden.
    Mehr auch nicht ungefähr 4 und das war es dann auch das iegt einfach daran das die ehemaligen guten BDO Spieler jetzt in der PDC sind.
    Und man sollte es einfach akzeptieren die BDO macht eine gute "Amateurarbeit" und die PDC pickt sich die Barneys,Whitlocks e.t.c heraus was jetzt nicht heissen soll das Barney und Whitlock vorher Amateure waren das sind 2 verschiedene paar Schuhe.

    So und wer wechselt nach dieser BDO Weltmeisterschaft dazu sage ich nur:
    Ask Robert Holmes

    ich bin mir sicher das Hankey oder O´shea (beide wurden zuletzt genannt) bei der PDC sich ebenso steigern werden/müssen wie es ein King getan hat.

    Das wird aber sicherlich nicht an den größeren Feldern liegen, sondern an der Trainingsintensität, die sich auch nach oben korrigieren wird/muss.

    It´s a funny old Game :dart:

    Zitat von sob

    Hallo zusammen,

    ich hab zwar keine Infos zu neuesten Wechselabsichten, aber ich bin schon der Meinung, dass die Leistungen der BDO-Spieler hier oftmals falsch dargestellt werden. Taylor ist nun mal der beste Spieler der Welt, das muß man ganz sicher nicht diskutieren. Warum aber ein O´Shea oder ein Adams (auch wenn ich den mal gar nicht mag) nicht gegen einen Wade, Baxter, Jenkins, Barneveld oder wen auch immer gewinnen können soll, muss ich nicht verstehen. Selbst ein Hankey muss sicherlich (Taylor mal ausgenommen) vor keinem davonlaufen, also bitte was soll das. Ich meine, die haben doch auch schon in der Spitze mitgespielt, als ein Großteil der Besten noch bei der BDO waren.
    Mir wird hier viel zu oft von Leuten die im Grunde nur die TV-Übertragungen der PDC kennen und dadurch natürlich auch nur auf die Namen der PDC-Profis geeicht sind ,statements bzgl. Leistungen abgegeben, die zum Teil einfach hahnebüchen sind.
    Als Barney die BDO verlassen hat, haben alle geschrieben so das wars jetzt. Dann kam ein Anderson, ein Webster, ein van der Voort usw. . Und irgendwie können die alle mithalten, mal mehr (siehe Webster bei der WM) mal weniger (siehe Webster den Rest der Saison).

    Mein ganz persönliches Fazit: Ich schau auch lieber die Turniere der PDC, da ist mehr los, das ganze ist besser vermarktet und man hat inzwischen seine "Spezis" in dieser Szene gefunden.
    Trotzdem ist es nicht verständlich wie manche hier darstellen, in der BDO würden nur blutige Amateure rumspringen. Ich gehe sogar so weit zu behaupten, bis auf die TOP 2-4 müsste bei nur noch einem Verband die gesamte Weltrangliste neu geschrieben werden. Da würden sich einige sicher wundern.

    :daumen:
    Jedoch tendiere ich Richtung dartfreak93. Soviel Überraschungen sehe ich ehrlich gesagt nicht. Vielleicht 6-8 Spieler die wirklich was bewegen könnten.
    Ich rede von der Weltrangliste und nicht von einzelnen Turnieren.
    Danach wird es ziemlich schnell lauwarm. Zur Zeit (letzten 3-4 Jahre) tut sich die BDO schwer die Abwanderer zu ersetzen. Zu viele Top-Spieler, zu schnell..
    Und warum sollten Spieler die bei BDO nicht aufzeigen dies auf einmal bei nur noch einem Verband tun?
    Es stellt sich auch die Frage wie die einzelnen Spieler mit den Konditionen zurechtkommen würden.
    Hankey spielt im Schnitt 10-12 Turniere pro Jahr (Ausnahme 2009).
    Wie performt er bei 40 Turnieren? Ab Runde 1 geht es zur Sache. Keine best of 5 legs Spiele etc..

    Adams und O´Shea sehen ich als Top 10 Material.

    Waites, Hankey, Fitton, Chisnall - Top 32 Material

    Montgomery, Woods, Atkins, Walton, Wests, ten Berge, Thompson, Wagner, Robson, Bunting,
    Henderson , Phillips - top 64 Material.

    White, Norris, van de Wiel, Vos, Prins, Green, Mitchell, Barilli..?

    45/19 wäre mein TOP 64 -Split.

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

    Leute, das ist genau der Punkt. Ihr seht maximal 6-8 Spieler. Das selbe hat man vor Jahren gesagt als Barney zur PDC ist. Da hat doch kein Mensch einen Whitlock so stark eingeschätzt wie er jetzt ist. Und kein Mensch hat mit einem Webster gerechnet... warum nicht? Na weil es ihn quasi als Spitzenspieler noch gar nicht gab.

    Natürlich sind die Average-Unterschiede da, und natürlich erklären die sich nicht nur durch unterschiedliche Feldergrößen, aber wer spielt denn die exorbitanten Averages bei der PDC? Streich mal so wie ich gesagt habe die ersten 2-4 Spieler raus was bleibt denn dann Averagemäßig noch übrig was die guten Jungs der BDO nicht bringen könnten?

    Wie gesagt, ein monstermäßiger Hype und mehr Publikumsinteresse ist nicht wegzudiskutieren, aber macht die BDO´ler nicht schlechter als sie sind. Natürlich gibts da auch Spieler die schon besser waren als im Moment, aber das ist ja nun in der PDC auch nicht anders. Kein Mensch würde im Moment mit den Leistungen, bzw. Averages von Mardle argumentieren. Da wird dann der Mantel des Schweigens drüber gelegt. Auch ein Warriner-Little hat bei der PDC schon mit einem 74 Avg. die 2. Runde erreicht. Im übrigen würde mich mal ernsthaft der Gesamtschnitt der Turniere interessieren. Denn auch die PDC hatte da ihre SChwächen in der ersten Runde.

    Ach und back to topic, ohne das ich irgendwelche Infos habe, könnte ich mir vorstellen, dass dieser Chisnal früher oder später bei der PDC auftaucht. Der hat auch Potential, da bin ich mir ganz sicher.

    Zitat von sob

    Leute, das ist genau der Punkt. Ihr seht maximal 6-8 Spieler. Das selbe hat man vor Jahren gesagt als Barney zur PDC ist. Da hat doch kein Mensch einen Whitlock so stark eingeschätzt wie er jetzt ist. Und kein Mensch hat mit einem Webster gerechnet... warum nicht? Na weil es ihn quasi als Spitzenspieler noch gar nicht gab.

    Natürlich sind die Average-Unterschiede da, und natürlich erklären die sich nicht nur durch unterschiedliche Feldergrößen, aber wer spielt denn die exorbitanten Averages bei der PDC? Streich mal so wie ich gesagt habe die ersten 2-4 Spieler raus was bleibt denn dann Averagemäßig noch übrig was die guten Jungs der BDO nicht bringen könnten?

    Wie gesagt, ein monstermäßiger Hype und mehr Publikumsinteresse ist nicht wegzudiskutieren, aber macht die BDO´ler nicht schlechter als sie sind. Natürlich gibts da auch Spieler die schon besser waren als im Moment, aber das ist ja nun in der PDC auch nicht anders. Kein Mensch würde im Moment mit den Leistungen, bzw. Averages von Mardle argumentieren. Da wird dann der Mantel des Schweigens drüber gelegt. Auch ein Warriner-Little hat bei der PDC schon mit einem 74 Avg. die 2. Runde erreicht. Im übrigen würde mich mal ernsthaft der Gesamtschnitt der Turniere interessieren. Denn auch die PDC hatte da ihre SChwächen in der ersten Runde.

    Ach und back to topic, ohne das ich irgendwelche Infos habe, könnte ich mir vorstellen, dass dieser Chisnal früher oder später bei der PDC auftaucht. Der hat auch Potential, da bin ich mir ganz sicher.

    Wie wäre es mal mit Ross und Reiter?
    Wer wäre Top 32?
    Wenn ich 6 BDO Spieler in die Top 32 hieve muss ich ja auch 6 bei der PDC rausnehmen.

    Ich kenne sehr viele BDO Spieler. Schaue fast alle übertragenen Spiele an.
    Habe etliche Listen von Ergebnissen, averages..Super League, Inter-County, Youth etc..
    Damit will ich eigentlich nur sagen dass ich durchaus einen guten Überblick habe.

    Und zu den averages. Natürlich kacken auch die PDC Spieler ab und zu ab.
    Mardle wird in einigen Foren zerrissen und nicht totgeschwiegen.

    Aber gerade wenn man sich die einzelnen Runden und/oder auch den Gesamtschnitt anschaut sieht es wirklich nicht gut für die BDO aus.
    Auch wenn man Taylor rausnehmen würde (warum aber).

    WM 2010
    Gesamtes Turnier: PDC +4,. Punkte (72 Spieler vs 32 Spieler)
    BDO: 87,96
    PDC 92,.. (mir fehlt noch a bisserl)

    Top 64
    Ich finde 45/19 bei der jetzigen Wetterlage ist verdammt fair. Und da habe ich mögliche Überraschungen eingerechnet.
    Gehe ich nur nach averages würde ich 50-14 nehmen.

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

    8 Mal editiert, zuletzt von dartos (9. Februar 2010 um 05:45)

    Hey, das bestötigt ja meine These, jedenfalls in Teilen. :daumen:

    Ich will ein Kind von Dir! :duw:

    Zitat von dartos

    Top 64
    Ich finde 45/19 bei der jetzigen Wetterlage ist verdammt fair. Und da habe ich mögliche Überraschungen eingerechnet.
    Gehe ich nur nach averages würde ich 50-14 nehmen.

    Entschuldigt bitte.

    Ich bin noch nicht solange dabei im Dartforum, darum meine Frage was heißt das überhaupt.

    Darts: Unicorn Phase 5
    Board: Hudora E-Dart Board
    Highscore:     180 (1x) , 177 (1x), 174 (1x)
    Checkout: 141 (T20,T17,D15),121 (S20,T17,BULL), 111 (T20,S11,D20), 111 (S20,T17,D20), 109 (T20,S9,D20)

    na, wenn ich gerade da bin... ;)

    ich verstehe das so, dass sich nach Ihrer Auffassung z.B. 49 Spieler der jetzigen PDC-Top 64 weiterhin in den Top 64 halten und weitere 15 Leute aus der BDO sich dazwischendrängen.
    Natürlich nur theoretisch...

    damit ist die Verteilung der Spieler gemeint...

    also Top 64 z.B. 49 PDC / 15 BDO Spieler...

    ... lächle und sei froh, es hätte schlimmer kommen können...
    Also lächelte ich, war froh, aber dennoch kam es noch viel, viel schlimmer!

    Und nein - nicht die geringste Ironie!

    Zitat von dartos

    WM 2010
    Gesamtes Turnier: PDC +4,. Punkte (72 Spieler vs 32 Spieler)
    BDO: 87,96
    PDC 92,.. (mir fehlt noch a bisserl)

    Was viele aber immer gerne mal vergessen oder auch einfach nicht berücksichtigen wollen bei ihren "Schmähungen" über die BDO/WDF ist der große Aderlass an Topspielern, der zur PDC gewechselt sind. Alleine nach Barney waren es

    - Mervyn Ming
    - Robert Thornton
    - Vincent van der Voort
    - Simon Whitlock
    - Co Stompé
    - Jelle Klaasen
    - Michael van Gerwen
    - Mark Webster
    - Gary Anderson
    - Tony Eccles

    wenn man nur die Top 40 berücksichtigt.

    Und dafür hat sich die BDO/WDF ganz gut gehalten.

    Es geht ja darum wer von der BDO jetzt wechselt, sich in den Top 64 halten, es ging jetzt gar nicht darum wer besser ist.

    Zitat von MatzeT

    Es geht ja darum wer von der BDO jetzt wechselt, sich in den Top 64 halten, es ging jetzt gar nicht darum wer besser ist.

    Das habe ich durchaus schon verstanden. SOB hatte aber gefragt, Dartos gab eine Antwort und ich habe meinen Kommentar dazu abgegeben. Der ist etwas allgemeiner ausgefallen, weil oft, auch in diesem Beitrag, ältere Leistungen als Vergleich herangezogen werden.


    Kapier ich nicht. Ist es einem Verband/Firma (die den Profi-Dart in der Flagge führt) gutzuschreiben, wenn ihre SpitzenLeute zur Konkurrenz abwandern, weil da die Bühnen grösser, das MedienInterresse noch grösser und die VerdienstMöglichkeiten am grössten sind?

    Du hast da eine imponierende Liste von Top-Dartern aufgezählt (hast allerdings den King vergessen ... dafür hast Du seinen kleinen chinesischen Vetter drauf ... der sagt mir jetzt natürlich nix), die allesamt übergelaufen sind, nachdem sie sich ziemlich sicher waren, sich bei der PDC zumindest nicht finanziell zu verschlechtern. Auf Ranglisten-Platzierungen betrachtet standen die bei der BDO/WDF (glaub' ich) alle besser da. Und diejenigen, die aus der 2ten BDO-Reihe gesprungen sind, wie der mondgesichtige Greebe oder der furchteinflössende Kong Green, bei denen hat's halt nicht gereicht und sie sind wieder zurück (wobei das bei Greebe ja lustig ist mit dem Hin und Her).

    ... und etwas unsicher und naiv muss ich mich fragen, warum es nun für die BDO sprechen soll, wenn man diesen "Aderlass" mit in den Vergleich zur PDC einbezieht.???

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden