System Powerpoint von Harrows. Eindrücke,Beobachtungen und Fazit.

Robert
Dein zum achten Mal editierten Beitrag mit der letzten,an mich gerichteten Zeile,verstehe ich nicht.Den ersten Satz raff ich ja noch...wobei ich glaube du schätzt mich da falsch ein. Aber den letzten Satz... ,muss ich passen. Reicht mein IQ nicht für.
Kannst du ja bei Bedarf per PN mir näher bringen.

Zitat von Mitleser

Darin werden aber nur die Patente erfasst, die vom Entwickler, oder einem Patentamt irgendwann mal online gestellt wurden.

D. h. wenn man selbst ein Produkt entwickelt hat und es vermarkten will, muss man erst mal einen Juristen o. ä. mit einer Recherche betrauen, um sicherzustellen, dass man kein Patent verletzt? Also eine weitere Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen? Gibt es keine Methode, sich auf eine kostengünstigere Weise Rechtssicherheit zu verschaffen?

@ Robert

Der Peter Kl ist ein echt netter Kerl. Und pflegeleicht ist er auch. Der wollte dir ganz sicher nicht an den Karren fahren. Wenn du bei dem schon eingeschanppt bist, wirst du hier wirklich nicht lange Spaß haben.

Hast recht...bin zu oberflächlich.
Mir fallen zwar Begriffe wie Sarkastisch,Zynisch und Ironisch dazu ein, aber das kommt bei den Neuen selten an.Also z .b. bei dir...laut eigener Aussage bezeichnest du dich ja als Neuling.
Aber dank deiner Auflösung hat mein IQ ausgereicht um deine Widmung an mich zu verstehen.

"Veraltet" ist doch eine ,was meine Beiträge betrifft,reininterpretierte Aussage.
Ich würde es heute noch spielen wegen der genannten Vorteile. Das sie nicht neu ist weißt du auch und deine Mühe die Infos über das System niederzuschreiben habe ich meiner Ansicht nach nicht schlecht geredet.

Nur wird aus den von tobyboe genannten Gründen das System heutzutage nicht mehr empfohlen. Von daher hast du Wissen zusammengefasst das grade von den Anfängern nicht wirklich wahrgenommen wird.
Warum? PDC!!!
Wie erkannt spielt kein Profi damit. Und jetzt erklär dem spielenden Dartfan warum seine Heros damit nicht spielen wenns doch so toll ist.

Die begeisterte Fangemeinde kauft lieber den x-ten Taylor,Bunting,Chizzy für 80 Euro plus weil ihre Idole damit ihre Spitzenleistung abliefern.

Ehrlich?
Klingt als wenn du keine vernünftigen Argumente mehr hast deine eigene Diskussion in deine Richtung zu biegen.

Das ein System das sich NICHT durchgesetzt hat kritisiert wird,musst du doch mit rechnen.
Das wird auch mit dem neuen Spitzen von One80 passieren wenn es im Amateurbereich versauert.

Bin dir gegenüber weder frech noch unverschämt.

Das du meine Posts als Zeitverschwendung siehst ist mit ignore zu beenden.
Was erwartest du? Hochachtung vor einem Dartgott? Kenne da keinen Respekt. Kacken und schiffen alle gleich.

Du bestätigst nur meine Vermutung das du keine Lust auf Meinungsaustausch(DISKUSSION) hast.
Was du machst ist Flucht nach vorn ohne Blick zurück.

Zitat von Robert W.

Schlag unter die Gürtellinie.

Also echt. Schläge unter die Gürtellinie sehen hier so aus -- und der ist noch harmlos: Da wünscht man sich mehr Pussies von diesem Kaliber. Und was bekommt man?

Zitat von Peter Kl

neuen Spitzen von One80

Haste da mal nen Link?

@DOS
Such mal nach "Reflex" und "Revolution "
Ist hier im Forum glaube ich noch nicht groß behandelt worden.

Okay, hab sie gefunden. Die sind nur 1,2 mm dick. Vermutlich eine flexible Legierung. Sonst wäre die Bruchgefahr ja massiv erhöht. Da werden die Darts bis aufs Holz durchschlagen. Ob das die Bildung von Hubbeln in der Nähe des Double- und Tripple-Rings erhöht? Ich hatte bei meinem letzten Board den Eindruck, dass die Hubbel sich gebildet haben, weil die 24-Gramm-Darts, die ich damals gespielt habe, oft bis aufs Holz durchgeschlagen sind. Bin mir nicht sicher, ob die Sisalfasern aufgeklebt sind oder allein durch den seitlichen Druck halten. Wie auch immer. Kommt mir überflüssig vor. Und senkt die Kompatibilität zwischen den Barrels.

@DOS
auf FB gibts eine handvoll Erfahrungen. Da wird von schwingen/wackeln des Darts geschrieben bis hin zum Abbruch.
Zumindest beim Reflex.

Ich vermute, dass die Reflex-Spitzen abbrechen, weil Durchmesser und Legierung nicht optimal aufeinander abgestimmt sind. Prinzipiell finde ich die Idee, Dartspitzen eine höhere Flexibilität zu verleihen, gar nicht übel. Normale Spitzen können ja auch abbrechen. Bei gleichem Durchmesser wäre das Bruchrisiko von Spitzen, die dieselbe Legierung wie die Wackelspitzen haben, wahrscheinlich geringer als das der Standardspitzen. Ob sie auch ebenso verschleißarm sind -- keine Ahnung.

Wichtiger wäre mir allerdings, dass die Hersteller der Spitzen dafür sorgen, dass sie wirklich gerade sind. Ich habe vor etwa eineinhalb Jahren insgesamt 40 Sets Spitzen in drei unterschiedlichen Längen gekauft. Nur 10% davon sind absolut gerade. Weitere 10--20% sind noch tolerierbar. Der Rest ist krumm bzw. hat stark deformierte barrelseitige Enden. So etwas ist vermeidbar. Ein enger Toleranzbereich würde den Preis aber nach oben treiben. Ich schätze mal um das Vierfache. Da die Standardspitzen in England aber wirklich billig sind, wäre mir ein höherer Preis allemal lieber als der Aufwand, die geraden von den krummen zu trennen, das deformierte Ende abzusägen und zu schleifen u. s. w. Zum Teil lässt sich das durch mehrer Versuche, sie einzupressen, ausgleichen, was allerdings nicht wirklich gut fürs Bohrloch ist. Angesichts meiner geringen Leistung beim Dart spielt es eigentlich keine Rolle, ob Spitzen am Ende um einen Millimeter von der Achse abweichen, aber mich stört es trotzdem.

Und noch etwas in Bezug auf Powerpoint: Erstens lässt sich die bewegliche Spitze sicherlich blockieren. Wenn einem also ein Powerpoint-Dart gefällt, aber das Powerpoint-System nicht, spricht nicht viel dagegen, ihn trotzdem zu kaufen. Oder?

Zweitens lassen sich Powerpoint-Darts nicht ganz so kompakt herstellen wie Darts mit Standard-Spitzen, denn schließlich entstehen dadurch Hohlräume an der Front des Barrels.

Das Powerpointssystem ist auf 2ba basierend. Also so dick/dünn wie handelsübliche Edartbarrel.
Nur halt mit einer tieferen Bohrung und einer ,wie nennt man das?, Phase.
Weil der Point nicht bündig mit dem Barrel ist wie beim Edart sondern einen Millimeter hinein geht.

Die Spitze festsetzen? Einfacher ist das was meine Frau macht. Die kommt mit dem Barrel super klar,aber nicht mit der beweglichen Spitze. Die schraubt schon seit Ewigkeiten Target Diamonds da drauf.