Wird Mensur Suljovic bald vom englischen SoD Forum gesponsort?

Ich erinner mich daß wir vor fast genau einem Jahr einmal die Diskussion hatten ob es nicht möglich wäre einen deutschen Top-Spieler mit Hilfe von vielen kleinen Beiträgen unserer Forenuser zu unterstützen und diesem Spieler somit die Teilnahme an mehr Turnieren als sonst zu ermöglichen. Damals ist der entsprechende Thread -> Jason Clark & deutsche Spieler auf Sponsorsuche von einigen Usern völlig zerredet und schlecht gemacht worden und das Thema ist dann eingeschlafen.

Nun in der Zeit in der wir "geschlafen" haben hat das englische Superstars of Darts Forum gehandelt und bewiesen daß es möglich ist einen Spieler auf diese Art und Weise zu unterstützen. Die Spieler für das erste Voting wurden nach den von Charis in diesem Post: Forum sponsert Spieler beschriebenen Regeln ausgewählt, Tony Eccles war der erste Glückliche der in den Genuss von 3.600 Pfund Sponsorengeld gekommen ist. Auch die Idee mit einem verantwortlichen der PDC der das Geld treuhänderisch verwaltet finde ich große Klasse !!!

Jeder User konnte ähnlich wie bei einer AG beliebig viele Anteile zu jeweils 25 Pfund erwerben, für jeden dieser Anteile erhält er in den Abstimmungen eine Stimme. Inzwischen ist bereits die zweite Runde des Spielersponsoring gestartet. Am Anfang dieser zweiten Runde standen 27 Spieler auf der Liste, von denen im ersten Wahlgang bereits 11 Spieler herausgewählt wurden. Aktuell befinden sich noch die folgenden 16 Spieler auf der Liste, dieses Mal sind auf diese Art und Weise bereits wieder mehr als 2.000 Pfund gesammelt worden:

Louis Blundell
Carlos Rodriguez
Chris Thompson
Steve Grubb
Michael van Gerwen
Tony Martin
Remco van Eijden
Chris Louden
Richie Burnett
Dave Ladley
Kirk Shepherd
David Fatum
Steve Maish
Kevin Dowling
Mensur Suljovic
Peter Wright

Und wie ihr sehen könnt steht Mensur Suljovic immer noch auf der Liste. Im kommenden Wahlgang wird diese Liste nun bis auf 8 Spieler reduziert, im Vorletzten Wahlgang dann noch einmal auf die letzten drei. In der Zeit vom 10.-13. September wird dann im letzten Wahlgang der Gewinner ermittelt, der dann am 14. September veröffentlicht werden wird.

Da das englische SoD Forum nun bewiesen hat daß es geht stellt sich mir natürlich die Frage ob wir das nicht auch einmal in Deutschland versuchen sollten. Ich meine man muss ja nicht sofort einen so großen Betrag wie 25 Pfund pro Anteil nehmen, um einem Spieler z.B. die Teilnahme an den pro Tour Events der PDC Europe (also PDC) oder auch die Teilnahme an allen Turnieren des International Grand Prix of the Lowlands (BDO) zu ermöglichen sollten es mit Kosten von 10 EUR pro Anteil eigentlich auch reichen (und dann max. 10 Anteile pro User). Die Ergebnisse der Abstimmungen könnten wir dann wie im SoD Forum auch in einem geschlossenen bereich veröffentlichen, den nur die User der neuen Gruppe "Spieler Sponsoren" einsehen könnten. Das so gesammelte Geld könnte dann ja in unserem Fall treuhänderisch von einem Verantwortlichen der PDC Europe (für PDC Spieler) oder einem Funktionär des DDV (für die BDO/WDF Spieler) verwaltet werden. Ausserdem gilt die Regelung in England meines Wissens nach eher als "Kredit", was bedeutet daß der Spieler, sollte er mehr als einen gewissen Betrag an Preisgeld gewinnen, den "Vorschuß" durch die Mitglieder des Forums wieder zurückbezahlt. Im Gegenzug bekommt er ja sowieso daß was ihn wesentlich mehr interessiert: Nämlich die Preisgelder für die OoM / PCOoM bzw. die Punkte für die BDO / WDF Weltrangliste.

Vielleicht sind ja einige der Skeptiker von damals inzwischen anderer Meinung nachdem ein solches Konzept in England nun bereits zum zweiten Mal zu klappen scheint...

Klar wäre natürlich daß sich der entsprechende Spieler dann auch dazu verpflichten müsste an allen / den meisten Turnieren der entsprechenden Turnierserie teilzunehmen um sich dadurch wenigstens eine potentielle Chance für die Qualifikation bei einer der beiden Weltmeisterschaften (bzw. auch European Championship) zu ermöglichen...

Wie immer bin ich auch dieses Mal wahnsinnig gespannt auf eure Meinung, aber warum sollte soetwas nur in England möglich sein???

Grüße Echse

Zitat von Disturbed

Ich finde diese Idee klasse, wobei "Anteil" für mich der falsche Begriff für so etwas ist, denn das würde heissen, dass der Spieler seinen Gewinn wieder an uns verschütten müsste

Aehh nee dann hast du das Beispiel da oben falsch verstanden: Der Spieler verkauft keine Anteile an seinem Startgeld. Der Forenuser erhält für jeden Anteil je 10 € eine STIMME um abzustimmen welcher Spieler es am Ende werden soll. Wenn ein Spieler dadurch z.B. 3.000 € Sponsorengeld bekommen würde dann würde er am Ende der Saison auch maximal wieder die 3.000 € "vorgestrecktes Stargeld" zurückzahlen (ich sag mal auch nur in dem Fall daß er über 15.000 € an preisgeld verdient hat oder so... ) -> Aber ich schau nochmal an wie genau die das im SoD Forum geregelt haben. Aber 1.) wird das so oder so nicht passieren (ich würde mich jedoch mehr als freuen wenn ich in dem Punkt unrecht hätte) und 2.) wenn der Spieler dadurch Preisgeld einnimmt und dieses für die Teilnahme an den kommenden Turniere einsetzt will dann denke ich sowieso daß keiner der Sponsoren sein eingesetzes Geld zurück haben. Denn genau dazu wäre das Geld ja da gewesen: Es soll der Förderung eines Spielers dienen und den Anschub für eine wenn möglich längere Karierre unter den Top X der Welt geben (Traum wären natürlich regelmäßige Teilnahmen an TV Events...)

Zitat von Disturbed

Ich fände dieses System vor allem bei jungen Spielern gut, da die deutsche Dart-Elite sws zum Teil gesponsort wird

Naja, dann gehen unsere Meinungen darüber was ein gesponsorter Spieler in Deutschland aktuell an finanziellen Zuwendungen bekommt ein riesen Stück auseinander. Soll heißen: Soweit ich informiert bin könnte JEDER deutsche / österreichische Spieler dieses Geld sehr, sehr gut gebrauchen...

Aehh im SoD Forum war es auch so daß nur Spieler zugelassen wurden welche a) Mitglied im SoD Forum waren und b) bereits auf internationalen Turnieren bewiesen haben daß sie dort mithalten können und demzufolge eine realistischere Chance auf einen der vorderen Platz haben als der "Nobody" der sich erst einmal ein Jahr oder länger an die großen Turniere gewöhnen müssten. Aber genau dafür ist dieser Thread ja da, um herauszufinden in wieweit man die Art und Weise des Vorgehens vom SoD Forum auf Deutschland adaptieren kann.

Ich habe nur dieses Mal wirklich keine Lust auf die typischen miesmachenden Pauschalaussagen (wie z.B. letztens noch bei den dartn.de Aufnähern): "Das klappt doch sowieso nicht" oder "dafür gibt ja keiner Geld aus" -> Dieses Mal würde ich gerne einen wirklichen Versuch starten, wir können uns ja eine Mindestsumme als Ziel setzen und wenn diese NICHT erreicht wird bekommen alle wieder ihr Geld zurück und wir sind dann wesentlich schlauer geworden und wissen daß sowas in Deutschland nicht funktionieren wird !!!

Zitat von Echse

Ich habe nur dieses Mal wirklich keine Lust auf die typischen miesmachenden Pauschalaussagen (wie z.B. letztens noch bei den dartn.de Aufnähern): "Das klappt doch sowieso nicht" oder "dafür gibt ja keiner Geld aus"

Aehh was ich noch vergessen habe: Wenn natürlich jemand logisch und vernünftig begründen kann warum das seiner Meinung nach in Deutschland nicht klappen könnte dann würde ich diese Meinungen natürlich trotzdem gerne hören

Zitat von haehni

Ich bin mir sicher wenn ein Mensur Suljovic, ein Michael Rosenauer oder ein Bernd Roith ständig gegen die Pro´s antreten würde, dann könnte er auch was reißen.

Aehh genau das z.B. sind potentielle Kandidaten von denen ich ausgehen würde daß sie von den "Spieler Sponsoren" als Vorschlag für ein Sponsoring vorgeschlagen werden würden. Und genau wie du bin ich mir dann auch sicher daß die Jungs (egal wer es werden würde) dann auch was reißen würden. Aber weil ich weiß das sich einige von denen aktuell lieber auf die WDF/BDO konzentrieren wollen wollte ich das ganze etwas offener gestalten, sicherlich fallen mir und dir noch viel mehr Spieler ein welche in diese Liste gehören würden: Kevin Münch, Karsten Koch, Marko Puls, Andy Kröckel, Colin Rice, Andree Welge, Tomas Seyler, Gabriel Clemens, Maik Langendorf, Jyhan Artut, Mario Masurka, Kai Nithammer, Toni Pein, Hannes Schnier, Dietmar Burger (und all die anderen welche ich jetzt ungerechterweise völlig unbeabsichtig vergessen haben sollte...)

Das schwierige wäre vorher mit den entsprechenden Spielern abzuklären daß sie auch in dem Fall daß sie gewählt werden auch wirklich ernsthaft an jedem Turnier der entsprechenden Turnier-Serie teilnehmen um dadurch die Möglichkeit zu haben wirklich mal was zu erreichen (egal ob es nun die PDC Europe Tour oder z.B. die BDO/WDF Grand Prix of the Lowland Tour ist)

Ich bin weiterhin auf jede Meinung gespannt...

Zitat von haehni

Fände es wirklich spannend einer unserer Jungs (fast) jede Woche in den Starterlisten von BDO oder PDC zu finden und im Liveticker/Stream mitzuverfolgen wie er sich schlägt!

Aehh genau das wäre natürich als "Bonusleistung" mit da drin, ich würde versuchen den Spieler mit der Kamera auf so viele Turniere wie möglich zu begleiten, vielleicht könnte der Spieler ja dann auch in regelmäßigen Abständen seine Erfahrungen in Form einer Kolumne / Turnierberichten oder Posts im Forum veröffentlichen. Und natürlich würde der Spieler dann auch einen dartn.de bzw. dartn-forum.de Patch (oder etwas völlig anderes was dann ja auch die "Spieler Sponsoren" entscheiden dürften) auf sein Hemd bekommen damit jeder der "Spieler Sponsoren" auf Fotos immer weiß daß er selber einen Teil dieses Patches mit finanziert hat...

Ich sehe das genau wie Haehni, henry auf diese Art und Weise wird das auch nichts werden. Die Vorschläge für die vorgeschlagenen Spieler müssen von den Leuten kommen welche das Geld geben. Jeder hat da am besten eine Stimme....

Zitat von Henry

Wer mit Ja stimmt, nimmt nach dem 31.10.2009 an einer demokratischen Abstimmung teil, wer unterstützt werden soll.

Ich denke das braucht ein kleibn wenig mehr Zeit, die Zeit nach der PDC WM würde ich da auch mal so grob ins Auge fassen (dann kann der Spieler auch die Saison besser planen)

Zitat von Henry

Echse nutzt die Zeit, um die in Frage kommenden Spieler (er sucht sie aus) danach zu fragen, ob sie bereit wären, an den verbindlichen Turnieren teilzunehmen.

Ich denke das sollten sie hier selber machen, denn auch im englischen SoD Forum haben sich die Spieler quasi darum "beworben". Sie konnten sich zwar nicht selber vorschlagen, aber durch eine Anmeldung in diesem Forum (tut auch nicht weh) würden sie wenigstens ihr Interesse an so einer Unterstützung bekunden. Und vielleicht muss genau das sich erst einmal rumsprechen (und von den Spielern auf ein- zwei Turnieren untereinander besprochen werden) damit sie sich dann entscheiden können...

Zitat von Henry

Für alle Ja-Stimmer gilt: Bezahlen wär Pflicht, Ehrenschuld.

Aehh das sowieso, sonst hätte ich deine Umfrage auch wieder dicht gemacht...

Dennis:

Zitat

Warum auf 10 Anteile begrenzen?
Wenn jemand das Geld über hat und einen deutschsprachigen Spieler unterstützen will, soll er doch auch ruhig mehr Anteile erwerben können.
Und sollte zu viel Geld zusammenkommen, kann man eventuell auch mehrere Spieler fördern.

Das ist die "Sicherheit für den kleinen Mann". Stell dir vor du hast 150 Leute welche einen Anteil haben und einen der 1.500 € gibt dann kann derjenige der 1.500 € gibt auch direkt das Ergebnis bestimmen. Warum sollten also dann die anderen 150 Leute überhaupt versuchen mit ihren 10 € "ihren" Spieler unterstützen zu wollen?? Auf die weise hättest du "nur" 1.500 € anstatt mindestens 1.600 (wenn der wohlhabende Spender dann 10 Anteile kaufen würde)

@zanna

Zitat

Mist, habe mich gerade vertippt (das Ergebnis ist ab sofort anfechtbar). Ich würde es aber tun; aber nur für den Spieler, den ich gewählt habe.
Dies würden glaube ich auch viele genau so sehen.

Mit DER Einstellung wird das wirklich nichts geben, ausserdem wurde dann das System in meinen Augen nicht verstanden. Ich meine stell dir vor ich unterstütze einen deutschen Spieler, am Ende wird es ein Ösi wie z.B. Hannes. Dann sag ich mir zwar auf der einen Seite: Schade daß es nicht der von mir favourisierte Spieler geworden ist, auf der anderen Seite freue ich mich aber genausogut für Hannes (oder jeden anderen der es werden würde) daß dieser Spieler mal ne bessere Chance erhält. -> Das ist übrigens noch ein Argument für die max. 10 Anteile -> Bei nem 10'er ist auch dir egal wer das geld bekommt, hättest du 500 € im "Pott" würdest du dich evtl. wesentlich mehr über das Ergebnis ärgern.

Und die Liste muss wirklich und allen ernstes von den Geldgebern kommen, ich kann ja keine Liste vorgeben, was wenn ich wen vergesse an den wir gerade alle nicht denken (mit Ausnahme von einem der genau deswegen 10 € gibt )

Ist aber auf jeden Fall schonmal ne fruchtbare Diskussion !!!

Zitat von Henry

Habs nur gut gemeint

Henry, ich weiß. Darum habe ich ja auch die Abstimmung mal drin gelassen -> Das Ergebnis ist ja sicherlich auch interessant (edit: aber vielleicht ist es doch besser das sie so wie jetzt gelöscht ist)

Es ist nur einfach ein wenig unpraktikabel weil es so schnell gar nicht gehen wird und kann. Schließlich müssten wir ja auch noch jemanden bei der PDC Europe bzw. beim DDV finden der sich bereit erklären würde das Geld treuhänderisch zu verwalten. Du kannst das Geld ja auch dem Spieler nicht einfach so in die Hand geben. Nachher reitet den aus irgendwelchen Gründen der Teufel (wovon ich natürlich erst einmal nicht ausgehen möchte) und dann ist der z.B. mit 2.000 oder 3.000 € weg...

Dann stehe ich aber auch wirklich dumm da