Deutsche Meisterschaft 2010 in Marl

Da ich ja bei beiden "Aktionen" mitten drin und dabei war, und es ja anscheinend ein schwebendes Verfahren durch den DDV gibt, kann ich kurz zu einigen Fragen antworten:

Der erste Vorfall ereignete sich zm Ende des ersten Tages! Beide "Opfer" waren die letzten Gäste und Verursacher des ganzen Problems welches außerhalb der Halle sein unrühmliches Ende!

Diese beiden Personen waren da schon der Halle verwiesen worden !

Die Vorfälle vom Samstag fanden außschließlich auf dem Parkplatz statt, welchen mitgebrachter Alkohol dienlich war, welches ich selbst am Sonntag morgen danach mit einem wohlgefüllten blauen Beutel unterschreiben könnte! Unzählige Kümm....., 8 leere Wodkaflaschen und jede Menge leere Kromb...!

In beiden Fällen trifft dem Veranstalter keine Schuld, der Vorfall auf dem Parkplatz wurde polizeilich aufgenommen!

Das Turnier war eines der besten und sollte durch solche Dinge nicht schlecht gemacht werden, zumal die "Allgemeinheit" dadurch nicht gestört oder berührt wurde!

Alles andere ist eine rechtliche Angelegenheit!

In wie weit der DDV reagiert bleibt nun wirklich ab zu warten!

Henry Reinecke.

Bist du dir Sicher, das die geschilderten Vorfälle alle waren.

Eisi

Ich war dabei!

Zitat von Meckerkopp

Unzählige Kümm....., 8 leere Wodkaflaschen und jede Menge leere Kromb...!

Tja , da hatte aber jemand Durst !

stimmt das gerücht, gabriel clemens sei beteiligt gewesen? kann ich mir kaum vorstellen.

Es ist laut Aussage des DDVs ein schwebendes Verfahren, also versteht, daß ich dazu jetzt nichts weiteres schreiben werde ! Ich wollte und will nur klarstellen, daß dem Veranstalter keine Schuld trifft! ( Jedenfalls aus meiner Sicht )

Ob Parkplatz oder Halle, der Veranstalter kann ja auch nichts dafür, doch wird es immer im Zusammenhang gebracht.

Also hast du nicht alles mitbekommen, auch wen du da warst.

Eisi

Ich lese hier immer wieder von einem schwebenden Verfahren und irgendwelcher Schuldzuweisungen.

Zum Thema schwebendes Verfahren:

Nehmen wir ein aktuelles Geschehen aus der Fussball-Bundesliga.

Ein Spieler wirft einem Zuschauer eine Getränkeflasche ins Gesicht.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen schwerer Körperverletzung. !!!ALSO EIN SCHWEBENDES VERFAHREN!!!

Und trotz diesem schwebenden Verfahrens verhängt der Verein eine Geldstrafe gegen diesen Spieler. Genauso wird der DFB als "Dachverband" tätig, und sperrt den Spieler für 5 Spiele.

Warum versteckt sich der DDV hinter einem "schwebenden Verfahren"?

Die Turnierspielordnung lässt doch einen Handlungsspielraum für solche Fälle zu.

Diese müssen nur von den dort definierten Organen angewendet werden.

Dies ist jedoch nicht geschehen.

Zur Schuldfrage:

Ist nicht jeder der zuschlägt auch irgendwie schuldig?

Also warum dem Veranstalter die Schuld zuweisen? (Ich denke nicht das der Veranstalter die Vorkommnisse angezettelt hat)

Das einzige, worüber man evtl. nachdenken sollte, ist die Tatsache, dass der Veranstalter nicht von seinem Hausrecht gebrauch gemacht hat, und gegen die Leute, die an diesen Dingen beteiligt waren ein Hausverbot ausgesprochen hat. Ich habe jedenfalls die meisten Beteiligten vom Freitag und Samstag auch am Sonntag in der Halle getroffen.

Greift doch endlich mal durch, damit sich solche Dinge nicht wiederholen.

Solange niemand irgendwelche Sanktionen für ein Fehlverhalten zu befürchten hat, wird er sich auch nicht ändern.

LG

Thomas

Greift doch endlich mal durch, damit sich solche Dinge nicht wiederholen

Ist doch passiert .Eine Links eine Rechts und schon war alles vorbei .
Auf dem Parkplatz war eine Kindergartenveranstaltung (wer Watschn verteilt und sich dabei verletzt ist selber schuld )
War in der 1. Reihe gesessen und habe mich sehr gut unterhalten .

Also was der Einwand jetzt soll verstehe ich wirklich nicht!

Habe nur versucht hier etwas klar zu stellen und man kann mir wirklich glauben, wenn ich schreibe, ich war mitten drin und nicht nur dabei!

Falss Isnogud dabei war, dann muß ich ihn übersehen habe!

Kann ja in dem Tumult schon mal vorkommen!

Sollte er aber fern ab gewesen sein und sich von manch dumme Vermutungen hier hat leiten lassen, oder durch dritte bis was weiß ich viele hat erzählen lassen, so sollte er sich doch bitte schön geschlossen halten

Und wenn er meint ich würde jetzt ein paar Namen in den Raum stellen, so hat er sich leider geirrt, genau wie mit manchen Kommentaren hier im Forum!

Also, Isnogud, wenn Du nix weißt dann versuch dieses bitte nicht noch anderen plausibel zu machen!

Manchmal ist es wirklich besser, wenn man sich geschlosswen hält, dies setzt aber denken voraus!

Zitat von Meckerkopp

Also was der Einwand jetzt soll verstehe ich wirklich nicht!

Habe nur versucht hier etwas klar zu stellen und man kann mir wirklich glauben, wenn ich schreibe, ich war mitten drin und nicht nur dabei!

Falss Isnogud dabei war, dann muß ich ihn übersehen habe!

Kann ja in dem Tumult schon mal vorkommen!

Sollte er aber fern ab gewesen sein und sich von manch dumme Vermutungen hier hat leiten lassen, oder durch dritte bis was weiß ich viele hat erzählen lassen, so sollte er sich doch bitte schön geschlossen halten

Und wenn er meint ich würde jetzt ein paar Namen in den Raum stellen, so hat er sich leider geirrt, genau wie mit manchen Kommentaren hier im Forum!

Also, Isnogud, wenn Du nix weißt dann versuch dieses bitte nicht noch anderen plausibel zu machen!

Manchmal ist es wirklich besser, wenn man sich geschlosswen hält, dies setzt aber denken voraus!

Alles anzeigen

Du hast mich nicht übersehen, war nicht da

Die Namen sind mir auch so bekannt.

Und glaub mir eins, ich habe bei meinen Beitrag mir was gedacht. Geschlossen halten das mach ich, aber ich denke auch dabei und sende dir eine PN.

Eisi

Zitat von derMicha

[Hier wird sich das Maul zerrissen ohne, dass, bis auf unseren Meckerkopp, wirklich irgendwer dabei war.

So läuft es eben in diesem, unserem Lande. Niemand war dabei...aber jeder weiß alles besser.

Mich wundert, das dieses Thema immer noch diskutiert wird. Es sollte doch inzwischen jede Seite und jeder Aspekt drei- bis viermal durchgekaut worden sein.

Zitat von derMicha

Und wenn diese Fragen geklärt sind, könnt ihr nach Sperren oder sonstigen Sanktionen schreien

Meiner Meinung nach sind diese geklärt, zwei wurden von ihren LV gesperrt. Der dritte darf weitermachen. Der DDV macht mit seinem Verhalten, keinen guten Eindruck.

Isnogud

Ich fand die Einlassung von Melanie sehr treffend und auch der genannte Absatz in der Sportordnung greift meiner Ansicht nach. Ich will hier gar keine Sperre fordern, bin aber auch der Meinung das der DDV es sich mal wieder viel zu einfach gemacht hat. Völlig unabhängig von irgendwelchen Schuldzuweisungen (da möchte ich keinem Unrecht tun, ich war nicht dabei) hier sind Sportkameraden verletzt worden, das darf nicht sein.

Dann habe ich hier gelesen 2 Spieler wären von ihren LV gesperrt worden... Welche Handhabe hatten denn bitte diese wenn der DDV keine hatte???

Viele Grüße

SOB

Hallo zusammen und Isnogud!

Habe Deine PN gelesen und auch über diesen Zwischenfall weiß ich bescheid und ich habe auch vorort mit dem Spieler darüber gesprochen!

Glaube mir einfach, ich brauche keine 100%ige Quellen, denn auch da wird viel mit beigemängt!

Zu den gesperrten Spielern die Du meinst zu wissen, daß diese gesperrt sind: Trifft's ja wohl nicht so ganz, oder!

Eine Enzscheidung ist wohl in eine bestimmte Richtung gefallen, diese bezieht sich aber nur auf eine Person.....

Welche auch schon persönlich Konsquenzen gezogen hat!

Alles andere wird man abwarten müssen, in wie weit der DDV rechergiert und zu welchen Schlußfolgerungen er kommt!

Wenn aber dahingehend nichts passiert ist dies mir auch recht!

Denn sollten die vermeintlich betroffenen Personen privat Anzeige erstatten!

Schuldzuweisungen in welcher Richtung auch immer, Spekulationen, Vorverurteilungen und unüberlegtes Mitmischen mit gefährlichem Halbwissen sollte man tunlichst unterlassen und sind hier Fehl am Platz!!