Deutsche Meisterschaft 2010 in Marl

  • Viel schlimmer finde ich die erfahrene Aussage von Melanie!

    Sollte der DDV sich von einer egal wie Deutschen Meisterschaft auch organisatorisch als nicht zuständig erklären, so ist das das Ding, welches dem Faß den Boden ausschlägt, sofern diese Aussage stimmt!

    Deutsche Meisterschaften werden im DDV-Sportausschuß besprochen, Anträge zur Ausrichtung angenommen, die Termine hierfür vergeben, sowie die Ausrichter bestimmt und informiert, daß ganze läuft dann unter Deutsche Meisterschaften, und der DDV hat organisatorisch nichts damit zu tun?

    Dann waren das doch die nationalen Marler Stadtmeisterschaften !

    Ja wenn das so ist, hallo Kevin, natinaler Marler Stadtmeister im Einzel und in Two Person mit Andy!

    Na herzlichen Glückwunsch, welcher städtische Ausrichter hätte nicht so ein qualitatives und großes Teilnehmerfeld wie Marl?

  • Hallo,

    man muss auch dem Veranstalter eine große Schuld an den Ereignissen Freitags geben, denn der Hauptbeteiligte, der GaGa und Helmut Krankenhausreif geprügelt hat ist ein Spieler vom Veranstalter, und noch mit ner Ausbildung zum Kampfsportler.

    Anschließend hat der Veranstalter weder die Polizei noch den Notarzt gerufen, damit es nicht noch ein Verfahren gegen den Veranstalter gibt...die Verletzten haben ihreseits ja schon die Konsequenzen gezogen und tretenwohl bei DDV-Tunieren nicht mehr an. :rot:

    Grüße aus dem sonnigen Saarland

  • Wieder einer, der sich auf sehr dünnem Eis bewegt!


    Warum ist das so:

    Hätte der DDV nach den Vorfällen gehandelt, nicht wieder nur von schwebenden Verfahren geschwaffelt. Es hätte keine Diskusionen mehr um die Beteiligten und der Sachlage gegeben. Es wäre vielleicht nur zu Diskusionen über die Strafen oder auch nicht gekommen. Meiner Meinung nach hast du selber, wieder diese hier begonnen mit deiner Aussage ich war dabei. Klar hast du das Recht dazu, es von deiner Sicht zu schildern da du anwesend. Doch mir geht hier nicht um die Verletzungen und die Art und Weise wie diese passiert, sondern darum hier gehört gehandelt. Zwei der Beteiligten waren gar nicht mehr fähig anzutreten und der dritte durfte ohne Konsequenzen weiterspielen. Es hätte hier schon gehandelt gehört, auch von Seiten des Veranstalters am Samstag für alle Beteiligten ein Hausverbot auszusprechen. Doch gebe ich nicht deswegen dem Veranstalter die Schuld an den Vorfällen, geschweige sie provoziert zu haben. Zu den Vorfällen zwecks Parkplatz und Alkohol kann ich nur sagen, das passiert auf fast jedem DDV- Turnier und hier sollte der Veranstalter dafür Sorge tragen dieses zu unterbinden. Der Veranstalter hat doch bestimmt ein oder zwei Personen die dieses beachten können und die Leute zu Ermahnen die am Parkplatz Saufgelage veranstalten, und hätte das Recht bei nicht Einhaltung ein Hausverbot auszusprechen. Es wird aber hier nur gegenseitig in den Arsch getreten, der hat Schuld nein der wars, anstatt das wir alle solche Vorkommnisse verurteilen und sie nicht dulden.

    Eisi

  • Sorry, aber das sehe ich anders.

    Was soll der Veranstalter denn da auf dem Parkplatz leisten?

    Es kann keiner den Leuten verbieten auf dem Parkplatz oder sonstwo in der Nähe (andere Kneipe, Supermarkt, Fußgängerzone) Alkohol oder sonstwas zu konsumieren. Hausverbot erteilen? Mit welcher Grundlage?

    Wenn es seitens des DDV eine Alkoholbegrnezung (z.B. 0,3 Promille) gibt kann man das easy handhaben sobald jemand in die Halle möchte, aber Sheriffs auf den Parkplatz halte ich für realitätsfern. Das Leute am Auto essen/trinken gab es ja schon immer, wenn Speisen und Getränke gute Preise haben weniger, bei hohen Preisen eben mehr. Und wenn die Leute draussen vor der Tür sind hat der Veranstalter eben keinen Einfluss mehr, was sollen die denn noch leisten?

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Was sollte realitätsfern sein????

    Wer eine Halle für ein Event anmietet, hat auch das Hausrecht für die dazugehörigen Parkplätze. Wen einer in den den Supermarkt geht oder wo auch immer hin, bitte das steht jeden frei. Bei jeder Veranstaltung steht immer:

    Das Verzehren von mitgebrachten Getränken und Essen ist in der Halle Verboten.

    Damit machen die Meisten, rechtlich gesehen einen Fehler. Was wäre wen auf den Parkplatz einen Jugendlichen was passiert, wäre dann keiner dafür Verantwortlich??? Eben nicht wen du meinen ersten Satz liest, also doch nicht so Realitätsfern.

    Isnogud

  • Hat sicher derjenige, der Gaga und Helmut krankenhausreif geschlagen hat, eigentlich entschuldigt bei diesen? Ist hier die Rede von Gabriel Clemens und Helmut Flück? Und wie ist der Name des Übeltäters, von welchem Verein stammt er denn?

    Ich finde es nicht gut dass es seitens des DDV keine Stellungnahme gibt. Jedoch trifft den Veranstalter m.E. keine Schuld.


    grüße

  • Ja die rede ist von Gabriel und Helmut.

    Der Übeltäter?? Das wissen wohl nur die 3 Personen selbst, auch wenn es andere gesehen haben wissen die dann auch alles??

    Ich sage einfach mal NEIN.

    Für Andy K.:
    Essen ist die geilste Stadt der Welt!!!!!! :germany:

  • Das mit der Parkplatzfrage konnte man doch sehr gut am Wochenende beim Weltranglistenturnier in Herne sehen!

    Vor der Tür stand Security und nicht weiter! Auf dem Parkplatz konnte man auch unter dessen Augen dem Verzehr fröhnen!

    Falls dann jemand augenscheinlich betrunken die Halle betreten wollte, wurde dieser abgewiesen!

    Viele Parkplätze sind nun mal an gewissen Hallen, unterstehen diesen aber nicht, sondern dem öffentlichen Recht!

    Und wenn dann die Parkplatzordnung nichts gesondert verbietet....., guten Appetit und Prost!

  • Hallo Disturbed, dies sind keine unangenehmen Fragen, sondern eventuell der Versuch jemanden an den Pranger zu stellen, ohne Hintergründe zu kennen!

    Da ja jetzt schon Namen zu den vermeintlichen "Opfern" geäußert wurden muß natürlich das Böse zu finden sein!

    Desweiteren glaube ich, dies weiß ich aber nicht genau ( nur mal so erwähnt ), erfahren zu haben, daß dieses schwebende Verfahren sich nicht um diesen Zwischenfall dreht!

    So, jetzt dürft6 Ihr weiter spekulieren, ich schau' mal auf die DDV-Seite, vielleicht hat sich ja da was getan!

  • Hat sicher derjenige, der Gaga und Helmut krankenhausreif geschlagen hat, eigentlich entschuldigt bei diesen?

    Ich bitte zu bedenken, dass die verletzten Personen nicht zwangsläufig die Opfer sein müssen und der "andere" zwangsläufig der Täter. Es ist auch denkbar, dass die beiden verletzten den "anderen" angegriffen haben und dieser sich nur verteidigt hat. Es ist auch denkbar, dass der "andere" beide mehrmals gebeten hat ihn in Ruhe zu lassen. Ich bitte hier keine Vorverurteilungen vorzunehmen.

  • Ich bitte zu bedenken, dass die verletzten Personen nicht zwangsläufig die Opfer sein müssen und der "andere" zwangsläufig der Täter. Es ist auch denkbar, dass die beiden verletzten den "anderen" angegriffen haben und dieser sich nur verteidigt hat. Es ist auch denkbar, dass der "andere" beide mehrmals gebeten hat ihn in Ruhe zu lassen. Ich bitte hier keine Vorverurteilungen vorzunehmen.

    Besser hätte ich es auch nicht schreiben können!!!!!

    Für Andy K.:
    Essen ist die geilste Stadt der Welt!!!!!! :germany:

  • Das mit der Parkplatzfrage konnte man doch sehr gut am Wochenende beim Weltranglistenturnier in Herne sehen!

    Vor der Tür stand Security und nicht weiter! Auf dem Parkplatz konnte man auch unter dessen Augen dem Verzehr fröhnen!

    Falls dann jemand augenscheinlich betrunken die Halle betreten wollte, wurde dieser abgewiesen!

    Viele Parkplätze sind nun mal an gewissen Hallen, unterstehen diesen aber nicht, sondern dem öffentlichen Recht!

    Und wenn dann die Parkplatzordnung nichts gesondert verbietet....., guten Appetit und Prost!


    Es wurde also beobachtet, und danach beurteilt wer noch Hallenfähig ist. :huh: :huh: :huh:

    Da es zum größten Teil Sporthallen sind die angemietet werden, auch meistens Schulsporthallen. Haben diese keinen öffentlichen Parkplatz, sondern gehören zum Bereich der Halle. Es ist aber leicht sich so rauszureden, doch sollte wirklich mal was gravierendes Passieren. Und danach ein Elternteil oder ein Verunglückter den Veranstalter zur Verantwortung ziehen, kommt der nicht so einfach aus der Verantwortung.


    @ Men You

    Eigentlich geht es hier nicht um Täter und Opfer, das sollte die Deutsche Gerichtsbarkeit lösen. Es geht hier darum, das alle drei sich gegen den §10 verhalten haben und der Verband hier die Aufgabe hätte zu handeln. Hätten diese gehandelt, würde es keine solchen Fragen mehr geben.

    Isnogud


  • Eigentlich geht es hier nicht um Täter und Opfer, das sollte die Deutsche Gerichtsbarkeit lösen. Es geht hier darum, das alle drei sich gegen den §10 verhalten haben und der Verband hier die Aufgabe hätte zu handeln. Hätten diese gehandelt, würde es keine solchen Fragen mehr geben.

    Isnogud


    Schwachsinn. Beispiel: Der eisige Isnogud befindet sich auf dem DDV Ranglistenturnier in Nürnberg. Menyou und TMH1964, angetrunken wie immer, stänkern mit Isnogud ein bisschen rum. Die Pöbelei wird immer lauter, ausfallender. Isnogud sagt uns mehrmals, dass wir damit aufhören sollen. Wir sagen nur: "Wat ne Memme". Der Veranstalter wird darauf aufmerksam und schmeißt uns aus der Halle. Draußen lauern wir ihm auf. Auch hier sagt er uns mehrmals, dass wir damit aufhören sollen. Doch mittlerweile aggressiv wie noch was, greifen wir an. Patsch, Patsch....und schon liegen wir am Boden. Ich irgendwas gebrochen und Menyou, was weiß ich denn. Aber eins kannst Du uns glauben, dem Veranstalter und den anwesenden Funktionären machen wir noch deutlich, dass Du gegen § 10 der Sport- und Wettkampfordnung verstoßen hast, denn Du warst schließlich auch darin verwickelt.
    Also nochmals: Schwachsinn. Auch Dir ist das Denken nicht verboten, selbst wenn es deinen Feldzug gegen den DDV-Präsidenten ungelegen kommt.

    Einmal editiert, zuletzt von TMH1964 (20. April 2010 um 09:53)

  • greifen wir an. Patsch, Patsch....und schon liegen wir am Boden. Ich irgendwas gebrochen und Menyou, was weiß ich denn. Aber eins kannst Du uns glauben, den Veranstalter und den anwesenden Funktionären machen wir noch deutlich, dass Du gegen § 10 der Sport- und Wettkampfordnung verstoßen hast, denn Du warst schließlich auch darin verwickelt

    Geilllllllllllllllllll

    und wie ist es ausgegangen?

    :!D

  • Ihr gurkt jetzt hier seit 179 Beiträgen rum!

    Kaum nennt jemand Namen, kommt auch schon einer mit:

    ... dies sind keine unangenehmen Fragen, sondern eventuell der Versuch jemanden an den Pranger zu stellen, ohne Hintergründe zu kennen!

    Kann ja ohne weiteres sein, dass 99% (für Hähni und Solid 99,4583%) der deutschen Darter keine Insider sind und keinen Schimmer haben, um wen's eigentlich geht (findest ja im Netz auch nix) ... aber jetzt mal ganz ehrlich:

    Hätte der Knochenbrecher/die Knochenbrecherin in Marl gewonnen, wär's ja wohl auch in seinem/ihrem Interesse gewesen, hier lautstark und frenetisch gefeiert zu werden!

    Aber beim Unangenehmen ... da wird auf einmal von 1% (für Hähni und Solid von 0,5417%) der deutschen Darter gefordert, auf den Persönlichkeitsschutz zu achten :wacko:


    ... ähhhh ... bisserl scheinheilig ... oder? :wacko: :wacko: :wacko:

    ... mich bläht dieses krampfhafte Insider-Getue hier schon seit einiger Zeit ... also haltet (imho) einfach den Rand und spart Euch Eure Kommentare zu Vorkommnissen, die Euerer Meinung nach anscheinend in Foren nicht behandelt gehören ... oder besser noch ... schreibt, was Ihr wisst! :wand:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!