Der DDV ist unterfinanziert / DDV 2.0 ?

  • Klar aussagen kann jeder viel,das is das gleiche wie hier ein Mitgliederturnier zu veranstallten.
    Dann geh mal zu der Person hin und sag der das er jetzt bitte statt 25 Euro 100 Euro zahlen muss damit er weiter Ligaspiele unter dem Dach des DDV bestreiten darf.

  • Klar aussagen kann jeder viel,das is das gleiche wie hier ein Mitgliederturnier zu veranstallten.
    Dann geh mal zu der Person hin und sag der das er jetzt bitte statt 25 Euro 100 Euro zahlen muss damit er weiter Ligaspiele unter dem Dach des DDV bestreiten darf.

    Was spricht bitteschön dagegen, den Beitrag von 15 Euro an den Landesverband zu Beginn einer Ligasaison zu zahlen und und die Beiträge an den DDV monatlich.
    Diese Beiträge an den DDV( egal wie hoch sie sein werden ob nun 2,08€ oder 5€) monatlich an den jeweiligen Landesverband überweisen, der dann die Aufgabe hat es an den DDV weiter zu leiten.

  • lamuerte,
    wie kommst Du auf die Aussage statt 25€ 100€ zu bezahlen????
    Es wurde eine Erhöhung auf 25€ DDV-Beitrag jährlich gefordert, das macht zusammen mit dem Beitrag zum Landesverband 40€ und keine 100€.

    Einmal editiert, zuletzt von Ligawurst (29. Juni 2011 um 16:30)

  • Ich habe gestern mal mit 14 von den kleinen Feierabenddarten gesprochen, wieviel es Ihnen an Beitrag Wert wäre, damit der Verband ordentlich geführt werden kann.
    Die Aussagen gingen von 5€ -8€ MONATLICH, wenn gewährleistet ist, das die Gelder sinnvoll eingesetzt werden.
    Vielleicht sollten alle Landesverbände bei Ihren Mitgliedern erst mal eine Umfrage machen, wer bereit ist mehr zu Zahlen,
    bevor Herr Wermke hier igendwelche Spekulationen über einen Mitgliederschwund wegen Pfennigsbeträgen anstellt.

    dann rechne mal 8 € x 12

  • Ich finde auch, dass die Erhöhung der Mitgliedsbeiträge von 10,- Euro auf 25,- Euro dem normalen Dartspieler nicht zu vermitteln wäre.

    Für viele Dartspieler ist doch jetzt schon nicht klar, wofür sie überhaupt 10,- Euro an den DDV zahlen. Für die Mitgliedsbeiträge an den Landesverband bekommen sie immerhin ihren Ligabetrieb als Gegenleistung. Gegenleistung vom DDV = Fehlanzeige.

  • Rechnen scheint dir Schwierigkeiten zu bereiten,nur im Unterstellen von falschen Namen da kennst dich aus.Wen der DDV seinen Beitrag auf 25 Euro pro Jahr erhöht,sind das 15 Euro mehr für 12 Monate.Das bedeutet eine monatliche Erhöhung von 1,25 Euro.Was bei 10.000 Mitgliedern,für den DDV eine Aufstockung des Etats um 150.000 Euro bedeutet.Somit wären 250.000 in der Kasse zu verwalten.Aber das wusstest du ja oder lamuerte.


    Thorsten

  • dann rechne mal 8 € x 12

    Das brauche ich nicht zu rechnen, denn um diesen Betrag geht es gar nicht.
    Es geht um 2,08 Euronen monatlich und um nicht mehr.
    Wenn der DDV 2,08€ monatlich von jedem Mitglied benötigen würde um einiges besser zu machen, dann must Du diesen Betrag für deine Berechnung zugrunde legen und nicht das was jemand freiwillig zahlen würde.

  • Ich möchte meinen Senf auch mal dazugeben. Eine Beitragserhöhung auf 25,- finde ich nicht so schlimm, wenn man das Geld gut verteilt.
    ZB 24.000,- für eine Geschäftsstelle 36.000,- für einen Geschäftsführer und 100.000,- für die Bundesliga :award:
    Gruß Jürgen

    Oweia! Versuch dann mal dem normalen Darter klar zu machen, dass die BuLi-Teams mehr als 5.000 Euro pro Saison bekommen, um am Ligabetrieb teilzunehmen, für den sie selbst nur zahlen und nichts kriegen.

    Ich glaube nicht, dass beim DFB die Bundesligaspieler Gelder bekommen aus den Mitteln z.B. des FVM (Fussball Verband Mittelrhein).

  • @ Chris,
    dies führt mich zu folgendem..................
    wie wäre es,den Beitrag an den DDV direkt zu überweisen,sagen wir halbjährlich 20 €, und der DDV gibt dem Landesverband anteilig zurück.
    So entseht möglicher Weise nicht der Gedanke ich zahle an den Verband, was hab ich mit dem DDV zu tun.
    Also,muß mich jetzt mal selbst............man könnte dann argumentieren du bist Mitglied im DDV,welcher dir die Starterlaubnis für deinen LV erteilt.

  • Das brauche ich nicht zu rechnen, denn um diesen Betrag geht es gar nicht.
    Es geht um 2,08 Euronen monatlich und um nicht mehr.
    Wenn der DDV 2,08€ monatlich von jedem Mitglied benötigen würde um einiges besser zu machen, dann must Du diesen Betrag für deine Berechnung zugrunde legen und nicht das was jemand freiwillig zahlen würde.

    Den Betrag mit den 5-8 € hast doch DU in deinem Post angegeben und net ich-und genau um den Betrag geht es.
    Dann schreib halt net iwas wenn du es 3 Posts weiter selber nimmer weisst. :wand:

  • Rechnen scheint dir Schwierigkeiten zu bereiten,nur im Unterstellen von falschen Namen da kennst dich aus.Wen der DDV seinen Beitrag auf 25 Euro pro Jahr erhöht,sind das 15 Euro mehr für 12 Monate.Das bedeutet eine monatliche Erhöhung von 1,25 Euro.Was bei 10.000 Mitgliedern,für den DDV eine Aufstockung des Etats um 150.000 Euro bedeutet.Somit wären 250.000 in der Kasse zu verwalten.Aber das wusstest du ja oder lamuerte.


    Thorsten

    Ja Eisi,das wusste ich

  • Warum sollte ich dem DDV etwas (mehr) bezahlen, wenn ich davon nichts haben? Soll doch der DDV schauen, wie er zu Geld kommt...

  • Ich habe lang überlegt hier mal wieder was zu schreiben, doch bei diesem Thema geht es nicht anders, da muß ich meinen Senf dazugeben.

    Wir reden hier immer alle von "Unserem Sport"
    Dann streiten wir über eine vorgeschlagene Erhöhung in einer riesigen Summe :lollol:
    Habt Ihr ganz vergessen die Sommerpause abzuziehen vom DDV?? sind ja 2 Monate pause...... :ironie:

    Nee sorry da fehlt es mir echt am Verständniss.
    Ich zahle z.B. 60 Euro Jahresbeitrag im DSV Donnersberg, da ist die Gebühr LV und DDV schon dabei
    die weiteren Ausgaben für Dartvereine möcht ich erst gar nicht aufrechnen.

    Ich schließe mich einfach dem Gordon an, der weiß wovon er spricht.

    Wo muß ich eigentlich meine Bewerbung hinschicken??? :!D :award:

    Für Andy K.:
    Essen ist die geilste Stadt der Welt!!!!!! :germany:

  • Warum sollte ich dem DDV etwas (mehr) bezahlen, wenn ich davon nichts haben? Soll doch der DDV schauen, wie er zu Geld kommt...

    Zum Beispiel für eine funktionierende Berichterstattung von DDV Turnieren......
    denn genau die Darter, die nicht auf die DDV Turniere fahren, haben hier gemeckert, das es keine Berichterstattung von den German Masters gegeben hat.

    Einmal editiert, zuletzt von Ligawurst (29. Juni 2011 um 17:39)

  • und das sind wieviele?
    Btw,wenn i Infos haben wollte hab i di au bekommen,es gibt auch andere wege heutzutage.
    Klar wäre ein Live Ticker toll wie es bei den meisten Turnieren ja der Fall ist aber ich glaube das die Berichterstattung von Turnieren eher zu den kleinen Problemen zzt gehört

  • Warum sollte ich dem DDV etwas (mehr) bezahlen, wenn ich davon nichts haben? Soll doch der DDV schauen, wie er zu Geld kommt...

    ...was bekomme ich...ich seh doch nix... ;(

    ...regelt ein verband nicht den spielbetrieb der liga sowie den turnieren?

    "...aber wir haben doch unseren landesverband..."

    ...aber regelt der ddv nicht den überregionalen spielbetrieb ?...sonst kann man ja gleich wie beim edart in freien ligen spielen, mit x-verschiedenen spielsystemen, startgeldern, preisgeldern usw.

    ...na, klingelts ? ....oder hab ich einen denkfehler ?(

    ...ich versteh es schon nicht so ganz...beim edart interessiert es keine sau, wer sich die taschen füllt, hauptsache spielen...beim steel für nen verband zahlen, ach ne, lieber nicht... :wand:

    ...

  • Also wen ihr mich fragt,würde ich sagen,dass eine Beitragserhöhung Sinnvoll wäre,aber das denn Mitgliedern beizubringen ist wohl sehr schwierig,den viele oder die meisten wollen ja nur Dart spielen.

    Größter Erfolg: Den gegner getroffen.

  • die Berichterstattung von DDV RLT ist mir (und einigen anderen, mit denen ich gesprochen habe, allerdings weder signifikant noch repräsentativ, nur ein Eindruck) völlig wurscht, die bekomme ich auch beim Veranstalter direkt.
    zu Bukowskis Anmerkungen:
    Was das betrifft bin ich derzeit noch in einer Meinungsbildungsphase und ich glaube, dass ich einige von Dir angesprochenen Punkte verstehe.
    "...was bekomme ich...ich seh doch nix... "-> wäre das mit etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit des DDV zu lösen?

    "...regelt ein verband nicht den spielbetrieb der liga sowie den turnieren?"-> ja, stimmt. Aber wozu brauche ich dafür einen aufgeblasenen Bürokratieapparat mit diesem Etat? Btw: da ist ja wohl nur BuLi und DDV Turnier gmeint? Was mich zum nächsten Einwand bringt, den du schon vorweggenommen hast:

    "...aber wir haben doch unseren landesverband...

    ...aber regelt der ddv nicht den überregionalen spielbetrieb ?...sonst kann man ja gleich wie beim edart in freien ligen spielen, mit x-verschiedenen spielsystemen, startgeldern, preisgeldern usw."
    -> ja, ja, aber das ist doch im Prinzip dasselbe Argument wie oben. Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen einen Dachverband an sich, der die Landesverbände auf Linie hält (flapsig formuliert, ich hoffe, es wird verstanden, was ich meine). Aber das könnte ich auch mit einem "schlanken" Verband. Der DDV ist halt keine zentralistische Instanz, sondern eher ein Symbol für den föderalistisch organisierten Dartsport und damit stellt sich auch die Frage nach den Kompetenzen und Zuständigkeiten. Und ich bin der Überzeugung, dass erst nach der Klärung dieser Frage zu klären ist, mit welchen Mitteln der Dachverband auszustatten ist.
    So gesehen wäre es eigentlich Sache der LVe, den DDV zu finanzieren, oder?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!