DDV Präsidium tritt zurück wichtige Mitteilung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von madHouse

Oh, DER Eindruck wäre natürlich völlig an der Realität vorbei. Falls so etwas tatsächlich aus meinen Posts zu dem Thema herausgelesen werden kann/muss hätte ich mich völlig verquarst ausgedrückt, was ich ausdrücklich bedauern würde.

Hab's mir nochmal ein wenig durchgelesen. Würde Deine Postings für sich alleine stehen eher nicht. Aufgrund der Konstellation und vor allem der Aussagen einiger anderer User kommt dieser Eindruck hier generell auf. Deine Postings für sich genommen haben diesen Tenor eher nicht. Das vermischt sich hier aber alles sehr schnell.

Hallo,

mal n kurze Zwischenfrage: es wird darüber spekuliert, was das neue Präsidium leisten sollte oder auch nicht ...

Was mich dabei auch interessieren würde: wie sehen die LV's das eigentlich ?? Sind die mit dem zufrieden, wie es bisher war oder würden die einen Umbruch befürworten ?
Ich denke, das Präsidium alleine, ohne die Unterstützung der LV's, steht auch wieder auf verlorenem Posten .... oder sehe ich das falsch ??

Reggi

Was die breite Masse der Darter angeht, so höhre ich seit jahren immer wieder und immer noch:
Wozu zahle ich eigentlich die ganzen Verbandsbeiträge?
Der DDV scheint sich ja doch nur für die Top-Spieler zu interesieren - sprich BuLi und Nationalteams.

Woher sollen denn die Zuschauer bei den "großen" Events herkommen, doch von der breiten Masse.
Oder glaubt hier wirklich einer, dass zahllose "Nichtdarter" sich für Dartsporrt begeistern.
"Dicke Männer die Pfeile an die Wand werfen und auch noch besoffen sind"

Wer von denen ist denn bereit Geld auszugeben, um irgendwelche, meißt nur in der Deutschen Dartszene bekannte Spieler, mal in Aktion zu sehen?
Da findet ein Dartturnier statt und es sind nur Spieler anwesend, abgesehen von ein paar Ehefrauen oder Freundinnen.
Zuschauer beim Dart machen doch Lärm und stören die Spieler in ihrer Konzentration, sie wissen es halt nicht besser.
10 Stunden warten bis ein Gewinner feststeht ist eine kleine Ewigkeit ohne Begleitprogramm.

Nur gut, dass bei der letzten PDC-WM 4 deutsche Spieler recht "Erfolgreich" zu sehen waren.
Wer waren die noch gleich?

Es geht voran?!

Es ist aber auch ein schwieriges Thema.

Welche Möglichkeiten hat denn der DDV, seine satzungsmäßigen Ziele zu verwirklichen?

Erst mal, die Austragung von Turnieren, auch inernationalen, gehört ausdrücklich dazu. Steht irgendwo in § 2 oder 3 der Satzung. Auch die Nationalmannschaft ist dort aufgeführt. Ach ja, und Talent-Förderung.

Aber mal ehrlich, welche Möglichkeiten hat man, dem Dartsport zum Durchbruch zu verhelfen? Mehr Präsenz in Funk und Fernsehen wäre hilfreich. Das funktioniert aber nur durch Sponsoren, da es erhebliche finanzielle Mittel erfordert und der DDV, wie schon häufig diskutiert, unterfinanziert ist. Da der DDV diese Mittel nicht hat, muss diese Aufgabe zwangsläufig die PDC übernehmen. Ich denke, das ist das einzige zukunftsfähige Konzept. Die breite Masse wird nicht vom DDV erreicht, sondern von Eurosport und Sport1, die aber keine Turniere des DDV übertragen, sondern in Zukunft wahrscheinlich nu noch Turniere der PDC.

Aus diesem Grund sollte der DDV seine Schwerpunkte vielleicht verlagern. Öffentlichkeitsarbeit mit Großevents ist eigentlich total überflüssig, da damit doch nichts erreicht werden kann. Turniere mit den bekanntesten Spielern kann der DDV nicht auf die Beine stellen. Dies macht aber schon die PDC, ist also überhaupt nicht erforderlich.

Die Personen, die vom Fernsehen jedoch Lust am Darten gefunden haben, sollten an die Hand genommen werden. Die PDC ist hier fehl am Platz, sie möchte Spieler, für die auch Zuschauer bezahlen, um sie zu sehen.

Ich denke, auf Dauer müssen PDC und DDV einander ergänzen, ansonsten geht auf beiden Seiten zuviel Potenzial aufgrund der Reibungshitze verloren.

Vom DDV organisierte Anfängerkurse oder Workshops fänd ich ja nicht schlecht, ähnliche Ideen gab es hier ja schon.

Nach der derzeitigen Satzung handelt es sich aber bei den zuvor erwähnten Erfolgen nicht um "Nebentätigkeiten".

Uli

Ich möchte auch mal wieder meinen Senf dazu geben.

Zum einen denke ich, das Präsidium hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich gute Arbeit geleistet. Da muß man sowohl dem Jürgen als auch dem Dietmar einfach recht geben.

Des weiteren bin ich aber schon der Meinung, dass die Vertrauensfrage zurecht gestellt wurde, denn die Dinge die vorgefallen sind kann man nunmal auch nicht wegdiskutieren. Das hat für mich auch nichts damit zu tun, alles was geleistet wurde in den Dreck zu ziehen, es ist vielmehr die Konsequenz aus dem Handeln der betreffenden Personen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, das dieses Forum hier so viel Einfluß auf die Deligierten hatte um die Abstimmung nachhaltig zu beeinflussen. Ich glaube vielmehr das noch ganz andere Aspekte eine Rolle spielten. Könnt ihr Euch noch an die Geschichte erinnern, als Bundesligaspiele verlegt werden sollten, wegen dem Spring Cup? Da hatte auch ein engagierter Offizieller seinen Hut genommen, weil er mit den Aussagen des Präsidenten so nicht weiter machen wollte oder konnte.
Warum haben denn die Deligierten dem Casi das Vertrauen ausgesprochen? Vielleicht war seine Darstellung und seine Entschuldigung ja glaubhafter als die des Präsidenten. So zumindest wurde es mir von einem an der Abstimmung Beteiligten mitgeteilt und das hat auch nachhaltig sein Abstimmungsverhalten beeinflußt.

Auch kann ich das Argument von Force nicht ganz nachvollziehen, das Restpräsidium hätte mit dem gemeinsamen Rücktritt Charakter bewiesen. Der einzige der hier Charakter bewiesen hat ist Jürgen, der sich weiterhin seiner Aufgabe stellt und den Auftrag der Deligierten und seiner Mitglieder wahrnimmt.

Ich möchte dem Restpräsidium auf keinen Fall "Charakter" absprechen, das sind zum größten Teil langjährig verdiente Offizielle, denen ganz sicher unser aller Dank für die geleistete Arbeit gebührt, aber mit dem gemeinsamen Rücktritt haben sie diesen meiner Meinung nach nicht bewiesen.
Viele Grüße

SOB

Zitat von sob

Auch kann ich das Argument von Force nicht ganz nachvollziehen, das Restpräsidium hätte mit dem gemeinsamen Rücktritt Charakter bewiesen. Der einzige der hier Charakter bewiesen hat ist Jürgen, der sich weiterhin seiner Aufgabe stellt und den Auftrag der Deligierten und seiner Mitglieder wahrnimmt.

SOB

Ich hatte ja da schon geschrieben, man kann es von zwei Seiten sehen. Sie haben mit dem Präsidenten lange zusammen gearbeitet und haben ihre Konsequenzen aus Loyalität gezogen. So ein Amt ist ja nicht nur Entbehrung für den "geleisteten Eid", sondern auch immer Selbstverwirklichung und Beglückung des eigenen Egos (nicht negativ gemeint), hier steckten sie zurück ihrem Kolegen zu Liebe. Zusätzlich sind sie möglicherweise der Meinung, dass es bei den potentiellen Nachfolgern eher schlechter als besser wird (natürlich nur ein böswillige Unterstellung meinerseits, die so auch nicht zutreffen könnte, jedenfalls wird's kaum jemand zugeben können).

Zitat von sob

Ich kann mir auch nicht vorstellen, das dieses Forum hier so viel Einfluß auf die Deligierten hatte um die Abstimmung nachhaltig zu beeinflussen. Ich glaube vielmehr das noch ganz andere Aspekte eine Rolle spielten.
SOB

Sorry für den Zusatz: Hier hast zu zu 100% Recht.

Zitat von ulitier

Aber mal ehrlich, welche Möglichkeiten hat man, dem Dartsport zum Durchbruch zu verhelfen? Mehr Präsenz in Funk und Fernsehen wäre hilfreich. Das funktioniert aber nur durch Sponsoren, da es erhebliche finanzielle Mittel erfordert und der DDV, wie schon häufig diskutiert, unterfinanziert ist. Da der DDV diese Mittel nicht hat, muss diese Aufgabe zwangsläufig die PDC übernehmen. Ich denke, das ist das einzige zukunftsfähige Konzept. Die breite Masse wird nicht vom DDV erreicht, sondern von Eurosport und Sport1, die aber keine Turniere des DDV übertragen, sondern in Zukunft wahrscheinlich nu noch Turniere der PDC.

Wie wäre es denn mit Ankündigungen in Rundfunk und Zeitungen, auch gerne überregional.
Der DDV wird durch die Kommentatoren im Fernsehen doch nur "nebenbei" erwähnt.
Einfach mal die Sender in der Region ansprechen, ob sie nicht einen Praktikanten vorbei schicken können, der auch Fotos macht.
Nur wer Präsenz in den Medien zeigt wird auch wargenommen - ist leider so!
Aus Hamburg könnte z.B. der NDR mit Hallo Niedersachsen oder DAS! berichten oder am Sonntag der Sportclub.
Oder das Event bei Radio Hamburg und Energy ankündigen lassen.

Einfach mal Fragen, mehr wie "Nein" sagen können die nicht.
Ohne Fragen gibt es auch keine Berichte.
Fangt doch erst mal regional an, bevor mann ganz Deutschland erobert.

Und was hält die Gemeinde davon ?

Aktuelle News aus Deutschland und der ganzen Welt

24.09.2010

Mitteilung des DDV-Präsidiums:

Stand des Aufnahmeverfahrens in den Deutschen Olympischen Sportbund

Wie den meisten von Euch durch die Mitteilung am 30. August 2010 bekannt ist,
fand, nach positiver Vorprüfung der eingereichten DDV-Unterlagen, am Dienstag,
den 21. September 2010, die Präsidiumssitzung des DOSB statt. Bei dieser wurde
über unseren Aufnahmeantrag und die möglicherweise noch durch den DDV zu
erbringenden Leistungen entschieden.

Wir können hiermit die erfreuliche Mitteilung machen, dass
das Präsidium des DOSB der Beschlussempfehlung des Justitiars Herrn Hermann
Latz, den DDV in der Mitgliederversammlung am 4. Dezember 2010 in München als
nichtolympischen Spitzenverband in den DOSB aufzunehmen, ohne Diskussion gefolgt
ist.

Dadurch ist eine weitere und wohl auch die schwerste Hürde
zur Aufnahme in den DOSB genommen worden. Die Anerkennung des Dartsports in
Deutschland als gleichberechtigter Partner rückt somit ein entscheidendes Stück
näher. Traditionell folgt diese Mitgliederversammlung der Spitzenverbände auf
ihrem Verbandstag den Präsidiumsbeschlüssen. Trotzt eines gewissen Restrisikos
können wir nun guten Mutes dieser abschließenden Aufnahmeentscheidung
entgegensehen.

Damit würde im Jahr 2010 ein über zwei Jahrzehnte
andauernder Kraftakt belohnt werden.

Im Namen des DDV-Präsidiums,

Stephan Mischke und Fabian Herpel

Zitat von darter301

Wie wäre es denn mit Ankündigungen in Rundfunk und Zeitungen, auch gerne überregional.
Der DDV wird durch die Kommentatoren im Fernsehen doch nur "nebenbei" erwähnt.
Einfach mal die Sender in der Region ansprechen, ob sie nicht einen Praktikanten vorbei schicken können, der auch Fotos macht.
Nur wer Präsenz in den Medien zeigt wird auch wargenommen - ist leider so!
Aus Hamburg könnte z.B. der NDR mit Hallo Niedersachsen oder DAS! berichten oder am Sonntag der Sportclub.
Oder das Event bei Radio Hamburg und Energy ankündigen lassen.

Weil es so ungefähr niemanden interressiert was die Spieler Huber Müller Schulze am Wochenende in irgendeiner Kneipe oder Sporthalle machen.
Desweiteren musst du einfach in jedem Bericht die Grundregeln erklären,und das ist leider nicht sehr Medienfreundlich.
Dart wird es ausser über die PDC Events nie ins Mediale Rampenlicht schaffen.
Was aber auch ein Vorteil sein kann gegenüber der PDC-Der DDV ist unabhängig-die PDC nicht!!!

viva la muerte

Zitat von lamuerte

Was aber auch ein Vorteil sein kann gegenüber der PDC-Der DDV ist unabhängig-die PDC nicht!!!

Hhhhhhhhhhhhhhhm, irgendwie stehe ich am Schlauch. Kapier i ned so recht

Weil es den DDV auch ohne grosse Fernsehübertragungen usw. immer geben wird , da der DDV von Mitgliedsbeiträgen finanziert wird.
Sollten aber irgendwann mal die "Festlandländer" aus den Fernsehverträgen aussteigen wirds wohl für die PDC Europe schwer.
Das gleiche gilt natürlich auch für England-was aber dann wohl die gesamte PDC treffen würde.

@ lamuerte

Und du glaubst ernsthaft, dass dies geschehen könnte?
Vorher friert aber die Hölle zu

Stimmt auch wieder-kann ich mir bei einem so tollen Sportsender wie Sport1 auch nicht vorstellen!!!!!

Man sollte niemals nie sagen, zudem muss siche der DDV nicht die Teilnehmer der Auswahlturniere von Sky diktieren lassen.