Fukushima das neue Tschernobyl?

  • Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass durch einen eventuellen Super GAU in Japan wir Europäer gesundheitlich nicht unmittelbar betroffen sein werden. Wirtschaftlich schon, da sicher einiges wie z.B. Energie wesentlich teurer werden wird.

    Andererseits stellt sich natürlich die Frage, was ist, wenn bei uns in Europa solch ein Erdbeben ist. Es ist ja nicht auszuschließen. Die Japaner hatten sicherlich hohe Sicherheitsstandards, die wahrscheinlich unseren sehr ähnlich sind. Daher kann man sich auf hohe Europäische Sicherheitsstandards nicht verlassen. Bei einigen Ländern in Europa bin ich mir auch gar nicht sicher ob die Güte der Sicherheit die von Japan überhaupt erreichen.

    daher bin ich persönlich eher für einen Ausstieg aus der Atomkraft. Selbstverständlich nur in einem angemessenen Zeitraum, sodass die betreffenden Länder auch genug Zeit haben um sich um Alternativen zu kümmern. Allerdings sollte dieser Zeitraum nicht zu groß sein, damit das Problem nicht wieder verschleppt wird.

    Perverserweise wird wohl zumindest auf Erdöl basierende Energie billiger, da der Rohölpreis massiv unter Druck gerät. Heute ist er unter 100 $/Barrell gefallen. Grund: Japan nimmt im Moment natürlich viel weniger ab als vor der Katastrophe, das ergibt ein Überangebot.

    Zur Sicherheit der AKW in Deutschland: Die Absicherung gegenüber Erdbeben liegt bei 10-25 % gegenüber der Absicherung in Japan. Selbt wenn man berücksichtigt das in D-land ein Erdbeben max. bis 6,5 - 7,0 möglich ist (Japan war 9,0) reicht diese Absicherung definitiv nicht aus. Dazu kommt das gerade die alten AKW in D-land nichtmal den Absturz eines Sportflugzeuges überstehen würden.

    Und den Zeitplan gab/gibt es schon. Der wurde von Rot-Grün GEMEINSAM mit den Stromerzeugern vereinbart aber von Schwarz-Gelb ausgedehnt.

    LG
    Detlef

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Das Problem an der ganzen Atom Diskussion ist doch das keine Sau (Sorry für den Ausdruck) aber wirklich keine Sau der auch nur im entferntesten Positiv über die Friedliche Nutzung der Atomenergie nachdenkt irgendeine richtige Ahnung hat, was für eventualitäten zu bedenken sind. Denn mit dem entstehenden Radioaktiven Material müssen wir, unsere Kinder, deren Kinder und deren Ur,Ur,Ur,Urenkel die nächsten Tausende von Jahren leben. Schaut Euch doch die Ausgrabungen aus den letzten 2.000 Jahren an. Da hat sich ein Berg verschoben, da ist ein Tal entstanden usw. usw. Welches Endlager mit 20.000 Jahren Strahlendem Material versorgten Fässern soll da stand halten? Hallo? Hört mit jemand? Nöö, ist ja auch völlig Egal. Denn alles was über das Leben von mir (dem entscheidenden, oder Einflussreichen Politiker mit abgestimmt wird) hinaus geht, geht mir völlig am Arsch vorbei.

    Herzlichen Glückwunsch an alle Volldeppen die keinen blassen schimmer haben wovon sie überhaupt reden. Und da schließe ich mich mit ein, da ich aber weiß das ich keine Ahnung habe von der Atomkraft, kann ich nur sagen; Finger WEG!

  • Herzlichen Glückwunsch an alle Volldeppen die keinen blassen schimmer haben wovon sie überhaupt reden. Und da schließe ich mich mit ein, da ich aber weiß das ich keine Ahnung habe von der Atomkraft, kann ich nur sagen; Finger WEG!

    Was ein Glück, dann können wir in Zukunft endlich alle nicht mehr in Foren lesen, weil wir zukünftig alle keinen Strom mehr für so einen Blödsinn wie PCs (oder auch die Boardbeleuchtung) haben.

    Entweder sollten alle die hier immer schön das sofortige Abschalten von Atomkraftwerken fordern mit gutem Beispiel vorangehen und ab sofort auf die Benutzung von Strom den sie nicht selbst erzeugt haben verzichten (hätte auch den positiven Effekt von denen nichts mehr zu lesen) oder eine reale finanzierbare Alternative zur weltweiten Stromversorgung vorschlagen.

    Ich bin gespannt.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Wenn es keine umweltfreundliche Alternativen gäbe würde ich dem zustimmen. Aber weil's so billig ist, juckt's die Leute nicht ob's gefährlich sein könnte oder nicht, denn die Atomlobbyisten versichern ja dass die Kraftwerke sicher sind :lach: Erzähl dem Durchschnittsbürger mal, seine Stromkosten würden verdoppelt, Fukushima hin oder her, (und so selbstbezogen wie er nun einmal ist) er wird sich aufregen und sich die umweltschädlichsten Methoden zurückwünschen, nur damit es mit den Rechnungen am Ende des Monats wieder aufgeht...

  • ... Denn alles was über das Leben von mir (dem entscheidenden, oder Einflussreichen Politiker mit abgestimmt wird) hinaus geht, geht mir völlig am Arsch vorbei.

    ...


    naja, mal ganz provokant: Was ist daran jetzt genau falsch? Wir tolerieren das doch...
    Oder hat tatsächlich irgendjemand geglaubt, dass die Technologie, die in Hiroshima und Nagasaki so hervorragend kontrolliert werden konnte in der zivilen Nutzung kontrollierbarer gewesen wäre? (Ich spars mir jetzt, alle weiteren danebengegangenen Tests oder Unfälle weiter aufzuzählen.) Hat tatsächlich irgendjemand geglaubt, dass sich so etwas wie Tschernobyl nicht wiederholen könnte? Meiner Meinung nach verdient jeder, der diese Fragen mit ja beantwortet das Prädikat Volldepp.
    Wir alle (!), jeder einzelne, wissen doch, dass wir auf dem Pulverfass sitzen und die Lunte brennt. Das einzige, was jetzt noch gemacht werden kann ist zu versuchen die Lunte zu kappen und das Fass ins Endlager zu fahren.
    Und jetzt mal ganz im Ernst: glaubt tatsächlich jemand, dass sich jetzt was ändert? Mir persönlich ists ziemlich scheißegal, ob Isar 1 oder Temelin in die Luft fliegt. Bemerkenswert finde ich folgenden Artikel: http://www.n-tv.de/politik/Die-We…cle2839001.html

  • und über die Atomtests sollte man auch mal nachdenken, ob es sinn macht solche tests überhaupt noch durchzuführen. :wand:

  • Der Wahn
    in Japan
    Im Fernseh’n Endlosschleifen
    oder Politrickser-Pfeifen

    Nur Jod
    gegen Jod
    Mikrosievert, Becquerel
    Alles geht so zäh wie schnell

    Der GaU
    Super GaU?
    Die Erde lebt, die Erde bebt
    und die große Wolke schwebt

    Oh Not
    Da, der Tod
    nimmt nun seine Sense her
    Im Land des Lächelns – keines mehr

  • Und den Zeitplan gab/gibt es schon. Der wurde von Rot-Grün GEMEINSAM mit den Stromerzeugern vereinbart aber von Schwarz-Gelb ausgedehnt.

    LG
    Detlef

    Hallo Detlef,

    sorry, aber gerade die grünen sind der Grund, warum es in Deutschland nicht voran geht,
    was erneuerbare Energie angeht!
    Die fordern zwar immer das Beste, sind aber gegen alles, was zu Ziel führen könnte!
    Bringt uns also auch nicht weiter!!

    LG André

  • Was ein Glück, dann können wir in Zukunft endlich alle nicht mehr in Foren lesen, weil wir zukünftig alle keinen Strom mehr für so einen Blödsinn wie PCs (oder auch die Boardbeleuchtung) haben.

    Entweder sollten alle die hier immer schön das sofortige Abschalten von Atomkraftwerken fordern mit gutem Beispiel vorangehen und ab sofort auf die Benutzung von Strom den sie nicht selbst erzeugt haben verzichten (hätte auch den positiven Effekt von denen nichts mehr zu lesen) oder eine reale finanzierbare Alternative zur weltweiten Stromversorgung vorschlagen.

    Ich bin gespannt.

    Wie die Leute immer gleich übertreiben :D Soweit ich das gestern mitbekommen habe im TV, gewinnt Deutschland aus seinen Kraftwerken gerade ma 20% der deutschen Stromversorgung... oh nein wenn uns jetzt diese 20% fehlen... man dann is Deutschland ja komplett dunkel xD :ironie: Die 20% wird man ja wohl durch andere Energiegewinnungen rein holen können

    Dartboard: Bulls Advantage III
    Darts: Target Carrera Azzurri CORTEX CX2 Steeldarts

  • Wie die Leute immer gleich übertreiben Soweit ich das gestern mitbekommen habe im TV, gewinnt Deutschland aus seinen Kraftwerken gerade ma 20% der deutschen Stromversorgung... oh nein wenn uns jetzt diese 20% fehlen... man dann is Deutschland ja komplett dunkel xD Die 20% wird man ja wohl durch andere Energiegewinnungen rein holen können

    Dem wäre nichts mehr hinzuzufügen. Da sieht's in Frankreich mit der Energiegewinnung durch Atomkraftwerke ganz anders aus (75%). In Deutschland versetzen verschiedene Menschen Berge, um einen Minister aus dem Weg zu schaffen. Doch für das Wesentliche, unter anderem Schutz der eigenen Spezies, werden Verträge verlängert die die Menschheit in Gefahr bringen. Es ist eine verrückte Welt :!D

  • ich bin jetzt auch gespannt, was für wirtschaftlich folgen das ganze mit sich bringt und vor allem für unsere allerheilligste Währung.

    Wie uns die vergangenheit uns ja schon gelehrt hat, gab es nach solchen katastrophen wie in Thailand und dem 11.September wirtschalftliche einbusen (und die welt sollte sich ja verändern) ganz geschweige an den Börsen die ja auch schon ganz schön heiß gelaufen ist. :daumen:


  • Hallo Detlef,

    sorry, aber gerade die grünen sind der Grund, warum es in Deutschland nicht voran geht,
    was erneuerbare Energie angeht!
    Die fordern zwar immer das Beste, sind aber gegen alles, was zu Ziel führen könnte!
    Bringt uns also auch nicht weiter!!

    LG André

    1. Geht es nicht um eine Partei sondern darum das ein geschlossener Vertrag zwischen Politik und Energiewirtschaft ohne Not aufgekündigt wurde.

    2. Kann ich diese Märchen von den Allesverhinderern in Grün nicht mehr hören. Vorallem als Pauschalurteil ohne jedes Beispiel. Vielmehr ist es so das zB bei Leitungserweiterungen, Punmpkraftwerken, Windrädern, Solar etc meistens konservative (Union) Lokalpolitiker Sturm laufen. Siehe Erzgebirge, Schwarzwald etc.

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Märchen?? Würde ich nicht sagen! Beispiele kann ich dir gerne nennen:

    Windkraftanlagen in Wittmund
    Die Grünen sind in Wittmund gegen das Ersetzen alter Windkraftanlagen zur Stromerzeugung durch neue Anlagen (Repowering), obwohl dadurch eine deutlich effizientere Nutzung der Standorte erreicht, die Lärmbelastung vermindert und die Zahl der Anlagen sichtbar reduziert werden kann.
    (PM Bündnis 90/Die Grünen Ortsverband Wittmund vom 20.11.2010)

    HOCHSPANNUNGSTRASSE WAHLE- MECKLAR
    Die Grünen sind gegen die geplante 380-Kilovolt-Hochspannungsüberlandleitung Wahle-Mecklar, die Strom aus Windkraftanlagen vom Nordosten in den Südwesten Deutschlands transportieren soll. Sie blockieren damit einen zukunftsfähigen Netzausbau, dessen Blockade sie im selben Antrag zugleich kritisieren.
    (Antrag Grünen-Landtagsfraktion „Ausbau der Erneuerbaren Energien beschleunigen - Kooperation mit Norwegen und Dänemark beim Netzausbau verstärken - Vorrang für Erdverkabelung in Niedersachsen durchsetzen“, 02.11.2010)

    Hochmoderner Kohlekraftwerk in Lünen
    Die Grünen sind in Lünen gegen den Bau eines neuen hochmodernen Kohlekraftwerkes. Das 750-Megawatt-Kraftwerk schafft fast 500 neue Arbeitsplätze und beschert der Stadt rund 10 Mio. Gewerbesteuereinnahmen. Bauherren und Eigentümer des Kraftwerks sind 31 Stadtwerke und regionale Energieversorger, die gemeinsam Strom erzeugen wollen, um ihre Unabhängigkeit zu sichern und den Wettbewerb auf dem Strommarkt zu fördern.
    (PM Grüne Lünen 12.03.2007)

    Biomasse Dampf-Heizkraftwerk in Kehl

    In Kehl sind die Grünen gegen den geplanten Bau eines Biomasse-Dampf-Heizkraftwerkes (Holzpelletswerk und Dampfheizkraftwerk). Die geplante Anlage soll sowohl der Produktion von Strom wie auch der Energieversorgung einer ebenfalls im Kehler Hafen geplanten Pelletproduktion dienen.
    (Grünen-Ortsverband Kehl, 17.10.2010)

    Weitere Beispiele findest du hier:
    http://www.die-dagegen-partei.de/

    Und jetzt sag bitte nicht, dass ist nur eine Kampagne gegen die grünen!!

  • es ist unvorstellbar das in mehreren kurzen sekunden alles was man besas, einfach weggeputzt ist & mit pech seine familie und freunde auch noch. man nur noch ds besitzt was man gerade an hat & vieleicht noch ein wenig kleingeld in der tasche. ich würde in japan nie leben wollen aufgrund solcher tatsachen und ständiger erdbeben, tsunamis, ect. da haben wir es hier in deutshcland echt gut. die bilder sind mehr als erschütternd.
    sollten die kraftwerke hier alle dicht machen :kill:

  • ja aber für immer? da muss noch mehr getan werden! nicht nur ein hergeschiebe von der merkel mal sehn was in 3 monaten is :kill:

    Ganz einfach: Ein paar Landtagswahlen vorbei

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Ja das sind die 7 ältesten Kraftwerke in Deutschland. Diese werden wohl als erstes gecheckt und werden wohl auch am wahrscheinlichsten danach abgeschaltet bleiben.. sofern merkel nich plötzlich doch wieder an der laufzeitverlängerung festhalten will....

    und für alle die, die denken das deutschland nur genug strom durch kernkraft bekommen kann.. keine sorge, ihr werdet weiter strom haben ;)

    Das Einzige was ich mich frage ist, wenn wirklich die kraftwerke abgeschaltet werden ( was ich für richtig halte ) was wird dann aus den arbeitsplätzen derjenigen??? wieviel Arbeitsplätze würde das überhaupt betreffen?

    Dartboard: Bulls Advantage III
    Darts: Target Carrera Azzurri CORTEX CX2 Steeldarts

  • besser es kostet ein paar arbeitsplätze als hier ein weiteres tschernobyl :!: trotz der hier besseren sicherheit in den werken gegenüber japan schliesst eine weitere katastrophe in zukunft das ja wohl nicht aus ...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!