BILD sucht den Superdarter

    Zitat von Ligawurst

    Vielleicht ist es nicht erwünscht, die Punkte in der Ragliste zu sehen, damit mehr gespielt wird.
    Einige würden vielleicht aufgeben, wenn Sie den Punkteabstand zu den vorderen Rängen sehen würden und wieder andere würden sich auf die faule Haut legen, wenn Sie sehen, das Sie einen riesigen Vorsprung haben.
    Jeder Teilnehmer spült natürlich Geld in die Kasse, welches man sich nicht entgehen lassen möchte.

    Genau das, fürchte ich, ist Sinn der Aktion.
    Irgendwo her muss ja das Preisgeld kommen.
    Und die Field-Manager wollen auch ihren Anteil.

    Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.

    Winston Churchill

    Zitat von darter301

    Genau das, fürchte ich, ist Sinn der Aktion.
    Irgendwo her muss ja das Preisgeld kommen.

    War das nicht von Anfang an klar?

    Das die Bild keine Wohltätigkeitsorganisation ist und den Dartsport nicht aus Nächstenliebe promoted ist doch ähnlich klar wie bei Moltke. Aber das ist ja auch legitim. Am Ende wird es sein wie immer, viele zahlen ein und einige wenige bekommen was raus.

    Lasset die Spiele beginnen!

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    Würden neben der tagesaktuellen Rangliste die Punkte und die Anzahl der gespielten Turniere angezeigt werden, dann wäre es eine klasse Sache.
    Genau weil es nicht so ist, habe ich für mich eine Teilnahme augeschlossen.
    Mauscheleien fallen beim jetzigen System so gut wie gar nicht mehr auf...würde alles angezeigt, dann wäre es um einiges schwieriger zu beschei....en.
    Mir kann keiner erzählen, das Leute, die in den ersten 4 Wochen gar nicht gespielt haben, nach 6 Wochen plötzlich unter den ersten 10 in der Gesammtrangliste stehen.

    Zitat von Stefan S

    War das nicht von Anfang an klar?

    Das die Bild keine Wohltätigkeitsorganisation ist und den Dartsport nicht aus Nächstenliebe promoted ist doch ähnlich klar wie bei Moltke. Aber das ist ja auch legitim. Am Ende wird es sein wie immer, viele zahlen ein und einige wenige bekommen was raus.

    Lasset die Spiele beginnen!

    Mit dem Unterschied, bei Turniere löhne ich 10 EUR und kassiere nichts. Hier zahle ich für 3 Turniere 3,50 oder 1,50 EUR. Vor 2 Wochen bei den Blackout's hatte ich ne Rechnung von 7,50 und sah mich genötigt auf 10 EUR aufzurunden.

    Beim Ligaspiel zahle ich 4 EUR für 4 Ligaspiele + Steckgeld beim warmwerfen . . .

    Zitat von spiderman lebt weiter

    Mit dem Unterschied, bei Turniere löhne ich 10 EUR und kassiere nichts.

    Bei uns zahlt man entweder für die Teilnahme nichts - dann gibt es auch nichts zu gewinnen.

    Oder es kostet Startgeld, und dann kann man natürlich auch was gewinnen. Man kann, muss aber natürlich nicht... :duw:

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    Zitat von Stefan S

    Bei uns zahlt man entweder für die Teilnahme nichts - dann gibt es auch nichts zu gewinnen.

    Gefällt mir - im Großraum Stuttgart zahlt man fast immer 10 EUR Startgeld.

    Vielleicht liest das mal der eine oder andere Veranstalter und fährt ebenfalls 2-gleisig.

    Dann würde ich bei solchen Turnieren auch mitmachen. :!D

    Startgeld zahlen und dann keine Möglichkeit was zu gewinnen?

    Wer hat sich denn dieses tolle System ausgedacht?

    Wer spielt da mit?

    Sehe ich das richtig, der Veranstalter steckt sich bei sagen wir 20 Teilnehmern 200€ ein und das ohne weitere kosten zu haben? Die Einnahmen durch Verzehr etc bleiben doch gleich? Was bekommt man dann als Gegenleistung? :blink:

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    Das ganze System ist schwer fragwürdig. Wer tausendfach an Veranstaltung teilnimmt sammelt einfach stetig Punkte. Und diejenigen welche nur an ein, zwei Turnieren teilnehmen können haben das nachsehen, egal ob sie viel besser sind! tztz

    Da wäre ein System wie die Players Championships besser gewesen. Man hätte von mir aus 10-15 Floor-Turniere fest installieren können, am besten evtl. sogar REGIONAL besetzt und dann diese in einem Großen Abschlußturnier münden lassen!

    So ist das ein Wettbewerb bei dem doch nur einfach VIELE dazu annimiert werden möglichst oft in iwelchen Spilu...ähm...Kneipen zu spielen.
    Gut der "nicht ganz unbekannte" Name wird am Ende auch ein paar mehr Spiele gemacht haben, als er es sonst wahrscheinlich getan hätte!

    Getreu dem Motto 30x Achter ist besser als 1x Erster! :gaga:

    Naja, wenigstens wurde es erreicht dass der Sport mal etwas mehr ins "Gerede" kommt in Deutschland - und die Kneipen mal ab und an wieder 8 Gäste mehr begrüßen dürfen!
    Wobei ich glaube dass wohl JEDE Gartenbude auch datt veranstalten kann - ODER???

    Ich bin mal gespannt wie das aus dem NICHTS entdeckte neue Jahrhundertalent heißt!!! (Also der Vielspieler! ;))

    Zitat von Der Querulant


    Ich bin mal gespannt wie das aus dem NICHTS entdeckte neue Jahrhundertalent heißt!!! (Also der Vielspieler! ;))

    Naja, nachdem Thomas Hentschel schon für die Final-Spiele qualifiziert ist, ist der unbekannte Andree Welge die aktuelle Nr. 1 der bundesweiten Gesamtrangliste.
    Wo kommt der denn plötzlich her? So mir nix, dir nix aus dem Nichts? Gibts ja gar nicht :lach:

    Mal ne "dussellige" Frage wenn der Welge jetzt an NUR einer Veranstalltung teilgenommen hätte, den aber gewonnen, wie würde er denn dastehen?
    Wie gesagt ich habe noch so meine Probleme mit dem System der Wertung.

    Aber schon ein starkes Stück dass sich zig Tausende jetzt den "Spiderman" spielen (ok - bei uns sacht man: sich den Wolf spielen ;)) und nun doch NUR NEWCOMER da präsentiert werden! :ironie:

    Nochmal 'ne "dussellige" Frage. Hätte es nicht Sinn gemacht ein Turnier zu veranstalten an dem die besten PDC-Europe'ler aus D zusammen mit den besten DDV'ler - von mir aus noch mit den besten DSAB'lern - DEN SUPERDARTER ausgespielt hätten???

    Ich denke die Chance das der Spieler NICHT aus diesem höchst elitären Kreis kommt ist glatt ...ähm... NULL?!?

    Zitat von Stefan S

    Startgeld zahlen und dann keine Möglichkeit was zu gewinnen?

    Wer hat sich denn dieses tolle System ausgedacht?

    Wer spielt da mit?

    ich glaube, Ihr redet kräftig aneinander vorbei.

    Einen Beitrag vorher schreibst Du entweder nen 10er und Gewinnchance oder umsonst und keine Gewinnchance.
    Spiderman hat das - glaube ich - so interpretiert, dass man auf EIN UND DEM SELBEN Turnier entweder nen 10er zahlt und Preisgeld gewinnen kann oder eben nichts zahlt und nichts gewinnen kann.
    Dies hast Du wiederum falsch verstanden.

    Hoffe, gehelft zu haben :duw:

    Zitat von Der Querulant


    Nochmal 'ne "dussellige" Frage. Hätte es nicht Sinn gemacht ein Turnier zu veranstalten an dem die besten PDC-Europe'ler aus D zusammen mit den besten DDV'ler - von mir aus noch mit den besten DSAB'lern - DEN SUPERDARTER ausgespielt hätten???
    Ich denke die Chance das der Spieler NICHT aus diesem höchst elitären Kreis kommt ist glatt ...ähm... NULL?!?

    die ist wirklich dusselig Hoffi :sorry:

    Wer bezahlt die Zeche?

    Der Gewinner eines Turniers erhält 40 Punkte der zweite noch 27. Allerdings gilt das für 4 Teilnehmer.

    Bei 32 Teilnehmern (höchste Teilnehmerzahl) erhält der Erste 410 Punkte und der zweite 273

    Das heißt bei einer Teilnahme mit 32 Teilnehmern und gewonnen wärst du in der Gesamtplatzierung aktuell 689´ster mit 410 Punkten. Andree hat über 8.000 Punkte :respekt:

    Zitat von Der Querulant

    Ich bin mal gespannt wie das aus dem NICHTS entdeckte neue Jahrhundertalent heißt!!! (Also der Vielspieler! ;))

    Zitat von Der Querulant

    Ich denke die Chance das der Spieler NICHT aus diesem höchst elitären Kreis kommt ist glatt ...ähm... NULL?!?

    Hab ich irgendwo die Ironie übersehen oder wurdest Du jetzt in Rekordzeit umgestimmt? :thumbup:

    Na BILD sucht den Superdarter - also zahlt BILD auch gefälligst die ZECHE!!!


    Also wird QUANTITÄT gesucht statt QUALITÄT!?!
    Getreu dem Motto: Lieber 3 mal Zweiter als einmal 1.D - WoW

    Datt is mir allet zu kompliziert und vorallem VIEL zu langwierig. Da braucht man GEDULT und ein halbes Jahr DAUERZEIT!

    Ist total uninteressant das System - da finden 300 völlig uninteressante Durchschnittsveranstaltungen statt, und welche bei denen es sich lohnen würde mal "zuzuschauen" gehen völlig unter - oder nicht?
    Ist jetzt net so meine Vorstellung von einem "SUPERDARTER-TURNIER" in die "Dorfschänke" zu jockeln und dabei zuzuschauen wie "Gerda" vier mal gegen "Horst" spielt und dann iwo im Netz zu lesen das z.B. Welge oben steht! (Nix gegen welge! :daumen: )

    Oder kann man iwo sehen WER genau in welcher weiteren BESETZUNG WO teilnimmt. Halt alles etwas "niveauvoller"?!?

    Edith: Man Toby, ich dacht die Satzstellung und der "Zwinkerer" hätten genügt um den "Schalk" zu erkennen! (Boah jetzt auch noch ein "Wortspiel" - klasse mein blauer Freund! hähä)

    Zitat von Der Querulant


    Nochmal 'ne "dussellige" Frage. Hätte es nicht Sinn gemacht ein Turnier zu veranstalten an dem die besten PDC-Europe'ler aus D zusammen mit den besten DDV'ler - von mir aus noch mit den besten DSAB'lern - DEN SUPERDARTER ausgespielt hätten???

    Ich denke die Chance das der Spieler NICHT aus diesem höchst elitären Kreis kommt ist glatt ...ähm... NULL?!?

    Ich denke mal es werden durchaus Leute zum Endturnier kommen die einfach nur viel investieren und darüber weit kommen. Seien wir ehrlich: Welcher arbeitende Mensch (womöglich noch mit Familie?) hat die Möglichkeit jeden Tag eines (womöglich mehrere) Turniere zu spielen? Das System ist toll wenn man Zeit hat und bereit ist viel zu investieren, dann kann es auch ein nicht Top-Spieler sicher in die Endrunde schaffen.

    Allerdings denke ich auch das sich dort dann auf jeden Fall wieder einer der bekannten Topspieler durchsetzen wird. Und das ist auch gut so, hat ja keiner was von wenn am Schluß der "Superdarter" mit einem 45er Ave aus dem AllyPally geschossen wird...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    ich komme eher mit der Diskussion nicht ganz mit.

    Erst hieß es, neeee, 301 s.o., da wird irgendso ne Nulpe uns bei der WM vertreten.

    Nun stellt sich heraus, das scheint doch nicht so zu sein, wenn Welge als Name auftaucht.

    Dass man für diese Serie viel Zeit opfern muss, wenn man gewinnen will, ist sicherlich klar.
    Alternativ kann man sich ja auch über die bisher gängigen Wege qualifizieren, wenn man nicht so viel Zeit und Geld zur Verfügung hat :whistling:

    Dass die zig, hunderte tausende Turniere niemanden interessieren, ist doch klar.
    Aber da wird es ja auch irgendwann die Vor und End-Entscheidungen geben, die sicherlich wesentlich interessanter sein werden.

    Und dass man 100.000 Teilnehmer nicht tagesaktuell transparent für jeden darstellen kann, ist für mich nur sonnenklar.
    Sicherlich hat das noch andere Vorteile für den Veranstalter, aber ich denke in erster Linie steht der Aufwand in keinem Verhältnis zu dem Nutzen.

    Zitat von Stefan S

    Seien wir ehrlich: Welcher arbeitende Mensch (womöglich noch mit Familie?) hat die Möglichkeit jeden Tag eines (womöglich mehrere) Turniere zu spielen?

    Kein "VERNÜNFTIG" privat Situierter jedenfalls!

    Ich frag mich auch WARUM sollte man dies tun??? Wer gut ist ist gut und spielt eh schon seit mindestens 5,6, 10 oder mehr Jahren regelmäßig Dart!

    Das ist doch NUR dafür da dass die "Hilde" wieder öfter mit dem "Jürgen" in die Kneipe tingeln!

    Wenn man den besten deutschen Darter erst SUCHEN muß - WOFÜR gibt es denn dann bitte überhaupt einen deutschen Meister???

    Vllt. ein Wettbewerb ins leben zu rufen in dem die deutschen Preisträger der verschiedenen Disziplinen und Verbände vertreten gewesen wären - datt hätte doch KLASSE gehabt!

    Auch für den Zuschauer!!! OK - daran hätten dann net so viele verdient und Bild wohl nicht so viel Kohle locker gemacht wie für "Hilde" und "Jürgen"!

    Na egal - Hauptsache der NEU erfundene SUPERDARTER ist auch wirklich SUPER!!! :verb:

    OKEHHH! Auf das Abschlussturnier freue ich mich auch! Hoffentlich können genügend auch dort LIVE vor Ort sein!!! Ein Live-Ticker wäre doch für so einen "Schlagzeilenträchtigen" Titel doch etwas sehr "unwürdig"!

    Zitat von Der Querulant

    Ist total uninteressant das System - da finden 300 völlig uninteressante Durchschnittsveranstaltungen statt, und welche bei denen es sich lohnen würde mal "zuzuschauen" gehen völlig unter - oder nicht?

    Wie Zuschauer? Wovon träumst du? Es ist erbärmlich, wieviele Zuschauer zum Ende der DDV-DM anwesend sind, Genauso früheres GDC-Ranking.
    Der Darter will Dartspielen, zuschauen kommt er nur wenn die Stars kommen.

    Und die von dir geforderten Rankings wurden am Anfang der GDC gemacht und sind letztendlich "in die Hose gegangen".

    2-3 Turniere reichen, um bei einem passablen Teilnehmerfeld unter die letzten 116 zu kommen. Da muss keiner jeden Tag spielen.

    Nehmt es einfach als billiges Training. Und der wo unbedingt Kohle je Turnier absahnen will kann sich ja andere Turniere suchen zum spielen.

    ICH? TRÄUMEN? Langsam von Dir! tztz
    Und dann wach ich immer angstschweißgebadet auf! ;(

    Billiges Training??? Ach du zahlst also KEIN Steckgfeld? (Vorrausgesetzt du wirfst auf nen Automaten wie bei 70% der Veranstaltungen)

    Hm - der Wirt fragt auch nicht alle 10 Minuten was du trinken willst?
    Und was ist dann teurer wenn du in nem "normalen" team spielst. I.d.R. einmal die Woche Training und Spiel. Kostet doch das gleiche - nicht?
    Gut - DA kannste net SUPERDARTER werden! :tr:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden