Bitte nur Aussagen von Dartn.deNern die so ein Board haben und nachmessen können.
Hab so ein Board. Hier nun die Masse: Also Bull ist genau 172,3 cm hoch (hatte allerdings beim ausmessen noch einen dickeren Teppich gehabt, du solltest das Board wohl lieber genau auf 1m73mc hängen und mein Ocki ähh Hocky ähh meine Abwurflinie ist 2m37cm weit weg.
Die Diagonale kann ich leider nicht messen. Habe es versucht, aber es fehlt haargenau 1m, da mein Messband nur 1m93cm ist.
Hoffe dir gehelft zu haben.
Tja Brummi, jetzt weisse Bescheid wa! 
Tja Brummi, jetzt weisse Bescheid wa!
das hätte ich nicht besser sagen können! 
sorry für offtopic!
meine scheibe hängt übrigens auch 173,2cm! 
Also Bull ist genau 172,3 cm hoch
[Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_bravo2.gif] man habe ich ein Glück, daß ausgerechnet ein Mann mit ausgeprägter Fachkompetenz, quasi die Stütze des dartn.de-Forums, Zeit hat auf meine Frage zu antworten.
Bei aller Zerstreutheit, die bei solchen Koryphäen anscheinend Usus ist, dann dabei leider die Fragestellung übersehen.
welchen Durchmesser haben das Bull und das Bullseye?
Wenn man aber an das große Ganze denkt, kann schon mal ein Detail übersehen werden.
daß Du uns überhaupt an deinem reichen Erfahrungsschatz teilnehmen lässt und noch die große Güte hast,
es diesem Forum umsonst zur Verfügung zu stellen.
Ich kann's mir einfach nicht verkneifen, sorry brummi, aber hätteste man nach einem Blade 4 gefragt 
Tja Brummi, jetzt weisse Bescheid wa!
Leider nicht!
Ich weiß, das Du die Feldergröße nicht so kritisch siehst und das es zwischen den Boards eines Herstellers ebenfalls Unterschiede gibt, sogar innerhalb einer Charge.
Mir ist es auch egal ob eine Scheibe auf einer Höhe von 172,8 oder 173, 2 cm hängt.
Wenn jedoch ein Double-/Tripple-Feld generell 2mm höher ist und sich damit die Fläche um 25% erhöht, ist das meiner Meinung nach gravierend.
Und bevor einer fragt wie ich auf ein Mehr von 25% komme:
Der Unterschied zwischen gleichschenkligem Trapez und Kreisausschnitt ist in diesem Falle vernachlässigbar.
Mittlere Breite Tripple-Feld x Höhe = 31 mm x 8 mm = 248 mm² beim MDFuture1 = 31 mm x 10 mm = 310 mm²
Mittlere Breite Double-Feld x Höhe = 51 mm x 8 mm = 408 mm² beim MDFuture1 = 51 mm x 10 mm = 510 mm²
So für die deren Schulbildung ebenfalls umsonst war mal ein einfachen Dreisatz
208 (408) = 100%
310 (510) = ?
? = 310 (510) x 100 / 208 (408) = 125% d.h. die Double- und Tripple-Felder sind beim Futur1 um 25% zu groß.
Ich kenne drei MDFutur1-Boards die zu unterschiedlichem Zeitpunkt gekauft wurden und bei allen dreien ist der Sachverhalt so.
Jetzt wollte ich von der Userschaft wissen, wie es beim Future2 aussieht.
Ob dies Auswirkungen auf das Spiel hat - ich denke schon.
Wenn ich meine Ergebnisse reproduzierbar haben möchte, dann sollte mein Trainingsboard nicht viel größere Felder haben, zumindest nicht welche die um 1/4 größer sind.
wolle: Bevor das Zittern zu groß wird 
Aber nach einem Blöd4 muß ich nicht fragen, das kenne ich und habe bis jetzt noch keine Stimmen darüber gehört, das die D-/T-Felder zu groß sind.
die Double- und Tripple-Felder sind beim Futur1 um 25% zu groß.
....ja schon, aber die Single-Felder werden dadurch auch immens verkleinert - da wird der Stelldart gar nicht so einfach.....und single out wäre unfassbar schwer.... 
wolle: Bevor das Zittern zu groß wird
Aber nach einem Blöd4 muß ich nicht fragen, das kenne ich und habe bis jetzt noch keine Stimmen darüber gehört, das die D-/T-Felder zu groß sind.
Ich meinte da auch eher, dass Du (wahrscheinlich) gleich einen Volltreffer als Antwort bekommen hättest.
Aber nach einem Blöd4 muß ich nicht fragen, das kenne ich und habe bis jetzt noch keine Stimmen darüber gehört, das die D-/T-Felder zu groß sind.
Winmau hat da was im Köcher, schau mal mein Avatar! aber pssst, ist noch geheim, nicht weitersagen!
Ach Brummi, wie kannst Du auch 'ne ernsthafte Frage hier stellen? 
Ich hab eins und habe es nach einem guten halben Jahr ausgetauscht, weil schon deutlichste Abnutzungsspuren zu sehen waren (ca. 1h/Tag bespielt).
Von den Maßen her ist es identisch mit meinem vorherigen Bulls Advantage II und meinem jetzigen Target Pro Tour, frag mich nicht nach den genauen Zahlen, ich hatte aber jeweils bei Neuwerweb nachgemessen.
Ich hab es damals für 20€ bekommen und dafür war es ok, allerdings finde ich die Haltbarkeit definitiv zu kurz. Auch hat es sich schnell "durchgehangen" wenn man es nicht alle 1-2 Wochen gedreht hat.
Fazit: Eher für 45€ noch ein Advantage II oder Blade 4 als das nochmal kaufen, aber besser als das Winmau Ton Machine (typisches Kneipenboard hier in Aachen)
Hallo,
es ist zwar schon länger her als die Frage gestellt wurde, aber ich antworte mal trotzdem
Ich habe ein Masterdarts Future 2 und hab mal das Bull/seye gemessen:
Single Bull: Durchmesser von 3,4 cm(innerer Rand zu innerer Rand)
Bull: 1,3 cm ( innerer Rand zu innerer Rand)
Zur Haltbarkeit kann ich leider nicht viel sagen, weil ich es erst seit kurzem bespiele.
Allerdings kann ich sagen, dass mein Board sehr gut verarbeitet ist (Felder sind alle genau gleich groß, Farben laufen nicht in andere Felder und der Draht ist auch Sauber verarbeitet und nicht gebrochen oder so) und das sich die Löcher auch relativ gut wieder schließen ( man hat keine Riesenkrater wie beim eclipse pro :D)
Sooo ich hoffe das hat ein wenig geholfen evtl schreibe ich hier in einigen Wochen noch mal was zum Thema Haltbarkeit#
Hey
Masterdarts Futur 2 hin oder her, ein Board auf welches ich noch nicht gespielt habe.
Gibt es noch Board´s, auf denen man nicht spielen kann?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
