Wer Leute auf ein Youth Tour Event fragt warum er denn behaupt antrete man hat ja eh keine Chance.
Ähh, auf hochdeutsch bitte ![]()
Wer Leute auf ein Youth Tour Event fragt warum er denn behaupt antrete man hat ja eh keine Chance.
Ähh, auf hochdeutsch bitte ![]()
Ich wieder rum nicht.
Wer Leute auf ein Youth Tour Event fragt warum er denn behaupt antrete man hat ja eh keine Chance.
Hat er das zu Dir gesagt? Falls ja, frag ihn doch einfach warum er bei den Herren antritt, da hat er ja keine Chance. ![]()
Mr. Bad Taste: Und das von nem Österreicher ... (Boah jetzt aber nix wie weg hier)
![]()
Du bist trotzdem im Nachteil, alles andere existiert lediglich zwischen Deinen Ohren. Trotzdem fängt er an, und sofern ihr beide gleichstark seid, wird er das Spiel gewinnen. Aber Du gehst scheinbar davon aus, sowieso zu gewinnen, sonst würdest Du ihm ja nicht den Vortritt lassen.
Wenn vor dem letzten Leg nicht erneut ausgebullt wird, dann ist es ein Nachteil, definitiv. Wird neu ausgebüllt vor dem Entscheidungsleg ist es völlig egal wer anfängt.
Taylor macht das genau so. Die Turniere bei denen nicht neu ausgebullt wird (mit fällt jetzt keines ein, aber es gibt welche) beginnt er selbst wenn er das ausbullen gewonnen hat. Bei den anderen gibt er dem Gegner den ersten Wurf.
Hat er das zu Dir gesagt? Falls ja, frag ihn doch einfach warum er bei den Herren antritt, da hat er ja keine Chance.
Guter Dartkollege von mir.
Hat am letzten Turnier in Gladbeck mitgemacht.
Musste gegen Reece Robinson spielen.
Wright meinte nur gegen den gewinnst du locker.
Nach dem Match ist er hin und hat gefragt warum er so "abwertend" spricht.
Darauf meinte Wright nur das er es unnötig findet das er an den Turnier mitspielt.
PS: Mr. Bad Taste gleichfalls. ![]()
Wenn vor dem letzten Leg nicht erneut ausgebullt wird, dann ist es ein Nachteil, definitiv. Wird neu ausgebüllt vor dem Entscheidungsleg ist es völlig egal wer anfängt.
Taylor macht das genau so. Die Turniere bei denen nicht neu ausgebullt wird (mit fällt jetzt keines ein, aber es gibt welche) beginnt er selbst wenn er das ausbullen gewonnen hat. Bei den anderen gibt er dem Gegner den ersten Wurf.
Ich spreche natürlich davon, dass dann nicht mehr ausgebullt wird. Wird das letzte ausgebullt, wird am Anfang ja häufig ne Münze geworfen. Warum auch 2x ausbullen?
Übrigens: Taxylor gibt oft dem Gegner das erste Leg, auch wenn er dann im Zweifel das Letzte nicht anfängt.
Klaasen legt los wie die Feuerwehr hätte das so nicht erwartet wenn Snakebit nicht langsam/schnell loslegt ist das Spiel gleich vorbei
Ist der Klassen heute auf doppel klasse so stark wright muss sich am schlüpfer ziehen
Gutes Match von Klaasen, 2:0! Wright enttäuscht mich ein wenig, mal sehen, ob er nochmal zurückkommt
ähm...ich habe die Geschichte mit Wright immer noch nicht verstanden. ![]()
2:0 für Klaasen. Gibt s den Whitewash für Wright? ![]()
Oh Mann, der Klaasen, dadurch dass er so schnell spielt wirkt das alles noch viel brutaler ... und ich hab auch noch auf Wright getippt. 
Disturbed: ich habe auch nicht verstanden zu wem er das jetzt gesagt hat. ![]()
Noch ein Set für Jelle.
Hoffe das die Nerven jetzt halten.
PS: Was soll das rote im Haar von Peter Wright eigentlich darstellen?
Ich spreche natürlich davon, dass dann nicht mehr ausgebullt wird. Wird das letzte ausgebullt, wird am Anfang ja häufig ne Münze geworfen. Warum auch 2x ausbullen?
Übrigens: Taxylor gibt oft dem Gegner das erste Leg, auch wenn er dann im Zweifel das Letzte nicht anfängt.
Sorry, aber das stimmt nicht. bzw. wenn du dir da sicher ist sag mir mal woher?
Bei der PDC ist zwei mal bullen ganz normal. Vor dem Spiel und vor dem letzten Leg wird das sehr oft gespielt. Bei der WM gibt es die zwei Legs unterschied regel. Da wird dann erst für den Sudden Death gebullt. Daher ist es egal wer anfängt. Wer das bullen gewinnt und lieber wie du als zweiter anfangen möchte macht das dann auch. So wie Taylor.
Ich habe übringens noch nie gehört das er das ausbullen gewonnen hat und das erste Leg den Gegner anfangen lässt obwohl nicht mehr neu ausgebullt wird und es auch keine 2 Legs unterschied Regel gibt.
Übrigens: Taxylor gibt oft dem Gegner das erste Leg, auch wenn er dann im Zweifel das Letzte nicht anfängt.
Wenn Phil das macht, ist es nur ein Psycho-Spielchen.
Er will seinem Gegner damit sagen...."fang du ruhig an, ich breake dich sowieso mehrmals und da ist es mir egal wer anfängt, denn ich gewinne so oder so"
...und schon hat er seinen Gegner zum nachdenken gebracht
jetzt wüsste ich gerne was der "Haarige" gesagt hat. Jelly schaute ziemlich sparsam drein.
Erster Leggewinn für Wright, gleich zum Break.
Jelle darf sich da noch nicht zu sicher sein.
Was war das jetzt für eine Aktion vin Wright nach den Leggewinn?
Geil der Jelle 120 CO zum Rebreak!
![]()
Der gefällt mir Heute wieder richtig gut, hoffe er kann wieder konstant so weiter spielen.
Edit: Und wieder ein Break, das wird ja doch noch ein Spiel, oder?
Der Caller scheint auch noch nicht ganz wach zu sein. ![]()
Sorry, aber das stimmt nicht. bzw. wenn du dir da sicher ist sag mir mal woher?
Bei der PDC ist zwei mal bullen ganz normal. Vor dem Spiel und vor dem letzten Leg wird das sehr oft gespielt. Bei der WM gibt es die zwei Legs unterschied regel. Da wird dann erst für den Sudden Death gebullt. Daher ist es egal wer anfängt. Wer das bullen gewinnt und lieber wie du als zweiter anfangen möchte macht das dann auch. So wie Taylor.
Ich habe übringens noch nie gehört das er das ausbullen gewonnen hat und das erste Leg den Gegner anfangen lässt obwohl nicht mehr neu ausgebullt wird und es auch keine 2 Legs unterschied Regel gibt.
Ich habe es schon öfter gesehen, bei Gelegenheit suche ich die Turniere mal raus. Falls es jemand parat hat freue mich über Hilfe.
Übrigens: Genau diese Situation hatte mein Gegner gestern vor dem Spiel wurde ausgebullt danach nicht mehr. Genau von solche einem Fall (Du sagst das macht niemand) habe ich gesprochen.
Wenn Phil das macht, ist es nur ein Psycho-Spielchen.
Er will seinem Gegner damit sagen...."fang du ruhig an, ich breake dich sowieso mehrmals und da ist es mir egal wer anfängt, denn ich gewinne so oder so"
...und schon hat er seinen Gegner zum nachdenken gebracht
Eben genau das! Ist aber eben auch ein Stück weit arrogant, denn er sagt dem Gegner ja damit, ich gewinne sowieso, wenn's dann schief geht ist es aber bitter wegen sowas zu verlieren.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!