Wenn du von den "geworfenen Scores" sprichst, dann meinst du die, welche in der Tabelle an gezeigt werden, oder?
Richtig genau die!
Wenn du von den "geworfenen Scores" sprichst, dann meinst du die, welche in der Tabelle an gezeigt werden, oder?
Richtig genau die!
Jungs ihr seid auf dem richtigen Weg.
Mein erster Eindruck war sehr gut.Freu mich besonders auf die Statistiken, wenn man sie speichern kann.Gern geb ich dann 1-2 Bierchen aus ![]()
ZitatOk, jetzt ist mir klar, warum diese "komischen" Wege angezeigt werden. Diese angezeigten Wege sind doch vorallem für den Computer-Gegner wichtig, da er sich genau an diesen orientiert, oder? Er würde also z.B. wenn er gleich mit dem ersten Dart bei 110 Rest die T20 trifft, direkt auf BULL zielen? Das wäre nicht ganz so gut, weil der Computer-Gegner ja möglichst so werfen soll, dass es einem realen Spieler sehr nahe kommt.
Ich habe leider auch keine Idee, aber ich fänds nicht nur nicht schlimm, sondern sehr gut, wenn der Weg sich im Laufe des Wurfes ändert (was wäre denn der Nachteil?). Für den realen Spieler ändert sich dabei ja nichts (oder doch?), weil man das ja im Kopf rechnet und erst nach 3 Darts den Score eintippt.
Nur den PC-Gegner würden die "richtigen" Wege "echter" wirken lassen, sprich, wenn sich die Wege bei ihm während des Wurfs ändern.
Das ist bislang korrekt. Wir haben allerdings noch vor, dass man jeden einzelnen Dart eingeben kann, so dass auch für einen normalen Spieler (genauso wie bei einem CPU-Gegner) es wichtig wäre, dass die Wege abwärts konsequent wären.
Es ist somit wohl notwendig separate Wege für 2 und 3 verbleibende Darts abzuspeichern. Ich mache mir dazu mal Gedanken...
ZitatWirklich? Ich kann derzeit auch bei Finishes, die größer als 110 sind, noch anklicken, dass ich nur 2 Darts zum Checken gebraucht habe..
->Also könnte ich zurzeit theoretisch bei Darterbase ein 131 Finish mit 2 Darts eingeben können.
Das ist auf jeden Fall ein Fehler. Ich kümmer mich darum.
ZitatJep, >110 braucht man sicher 3 Darts. Und bei 99, 102, 103, 105, 106, 108 und 109 auch (kann man das noch zu den >110 ergänzen, dass man quasi bei >110 Finishes und bei diesen 7 Zahlen nicht mehr nach der Anzahl der zum Check benötigten Darts gefragt wird?)
Das lässt sich einrichten. Ist in der kommenden Version behoben.
ZitatUnd einen Vorschlag hätte ich auch noch: Und zwar fände ich es gut (weil einfacher und schneller), wenn man "Standardzahlen" wie 26, 41, 45, 60, 81, 85 und 100 (oder auch andere Zahlen) durch Drücken von beispielsweise F1 bis F7 eingeben könnte; weiterhin fände ich es hilfreich, wenn man z.B. durch Drücken von F8-F10 eingeben kann, mit dem wievielten Dart man gecheckt hat. Das würde das Eingeben des Restscores und die Beantwortung der Frage "Wie viele Darts hast du in der letzten Aufnahme zum checken benötigt" ersparen. (ähnlich wie beim Programm n01)
Das haben wir ohnehin auf unserer Liste. Wir werden das dann frei konfigurierbar halten, so dass du die Werte selbst angeben kannst, welche durch die F-Tasten eingegeben werden.
Probiers doch mal aus!
Also jedenfalls auf dem mac läuft es sehr flüssig.
Vorerst, ich habe jetzt nicht alle Posts über mir gelesen, entschuldigt wenn ich einen Vorschlag wiederhole.
Erstmal zum Startbildschirm:
Gefällt mir sehr sehr gut, schaut nicht mehr so nackig aus mit dem Karriere und Online Modus Button unten.
Auswahl:
Schaut noch sehr nackt aus. Welche Spiele werden denn noch hinzugefügt?
Wie wäre es, wenn man daneben oder unten drunter eine Art Trainingsmodus Button einfügt? Die Buttons sollten dann mMn vergrößert werden, damit der Bildschirm nicht so nackt ausschaut.
X01 Aufwärmphase:
Wie wäre es, wenn die Statistiken gespeichert werden, dann nach dem Namen in Klammern der Average angezeigt wird? Beispiel: http://postimage.org/image/w6bmq3z01/
Bullen:
Schön gemacht, besonders mit den Farben von SB und DB. Natürlich habe ich versucht den Wettkampf zu beginnen, wenn beide SB getroffen haben, aber ging nicht. Gut so!
Ingame:
Vom Prinzip her ist es Optisch sehr gut gemacht. Allerdings habe ich Probleme mit der Größe von manchen Sachen. Ich finde die Statistik von der Größe ganz ok, könnte von mir aus noch ein wenig größer werden, sodass man es besser lesen kann wenn man ca. 1,5m vom Bildschirm weg steht.
Ein größeres Problem ist für mich die Größe vom angezeigten Checkweg. Der ist mir wirklich zu klein bzw. kommt zu wenig zur Geltung. Dann ist mir aufgefallen, dass D08 S08 usw angezeigt wird. Kann man das vllt auf D8, S8 ändern?
Desweiteren kann man darüber diskutieren, ob die Statistik in einem extra "Fenster" angezeigt wird, sobald das Spiel beendet wurde. Entspricht, wenn der Matchdart gefallen ist, dass das übliche Fenster schließt oder wechselt und alle Statistiken auf einen Blick nochmal aufgeführt werden, z.b. würde ich gerne sehen welchen avrg ich in diesen oder jenem leg gespielt habe.
Aber nun kommt leider ein wichtiges Detail für mich. Es ist schön zu sehen, dass man den Checkdart nun mit der Tastatur eingeben kann mit 1,2,3. Wollte es machen wie gewohnt und dabei ist mir aufgefallen, dass ich den Checkdart nicht mit dem NumPad 1,2,3 bestätigen kann. Die Sonstigen Scores gehen per NumPad, allerding nicht der Checkdart.
Sehr gut finde ich den Statistik Inhalt, Weltklasse die Statistik mit 60+, 80+, best leg, avg best leg etc etc. Einfach nur sehr sehr gut gelungen.
Das wars von meiner Seite, bis auf die oberen Punkte bin ich restlos glücklich.
Noch von meiner Seite. Ich finde der Gegner könnte etwas schneller werfen, auch wenn es natürlich realistisch wäre, aber ich fänd es schöner so.
Auswahl:
Schaut noch sehr nackt aus. Welche Spiele werden denn noch hinzugefügt?
Wie wäre es, wenn man daneben oder unten drunter eine Art Trainingsmodus Button einfügt? Die Buttons sollten dann mMn vergrößert werden, damit der Bildschirm nicht so nackt ausschaut.
Vom Prinzip her sind sämtliche gängigen Trainings- und Wettkampfmodi geplant. Mit der Zeit wird sich also diese Seite zur Spielauswahl noch erheblich füllen.
X01 Aufwärmphase:
Wie wäre es, wenn die Statistiken gespeichert werden, dann nach dem Namen in Klammern der Average angezeigt wird? Beispiel: http://postimage.org/image/w6bmq3z01/
Das nehmen wir so auf und berücksichtigen es dann bei der Umsetzung der Statistiken.
Ingame:
Vom Prinzip her ist es Optisch sehr gut gemacht. Allerdings habe ich Probleme mit der Größe von manchen Sachen. Ich finde die Statistik von der Größe ganz ok, könnte von mir aus noch ein wenig größer werden, sodass man es besser lesen kann wenn man ca. 1,5m vom Bildschirm weg steht.
Ein größeres Problem ist für mich die Größe vom angezeigten Checkweg. Der ist mir wirklich zu klein bzw. kommt zu wenig zur Geltung. Dann ist mir aufgefallen, dass D08 S08 usw angezeigt wird. Kann man das vllt auf D8, S8 ändern?
Ich werde mal schaun inwieweit man es größer machen kann. Sehen das mit der Anzeige von S8 anstatt S08 andere auch so? Was wäre der Grund dafür, dies so zu ändern?
Desweiteren kann man darüber diskutieren, ob die Statistik in einem extra "Fenster" angezeigt wird, sobald das Spiel beendet wurde. Entspricht, wenn der Matchdart gefallen ist, dass das übliche Fenster schließt oder wechselt und alle Statistiken auf einen Blick nochmal aufgeführt werden, z.b. würde ich gerne sehen welchen avrg ich in diesen oder jenem leg gespielt habe.
Auch das nehmen wir mal als Feature-Wunsch auf. Ob es in der nächsten Version integriert ist, kann ich dir noch nicht versprechen.
Aber nun kommt leider ein wichtiges Detail für mich. Es ist schön zu sehen, dass man den Checkdart nun mit der Tastatur eingeben kann mit 1,2,3. Wollte es machen wie gewohnt und dabei ist mir aufgefallen, dass ich den Checkdart nicht mit dem NumPad 1,2,3 bestätigen kann. Die Sonstigen Scores gehen per NumPad, allerding nicht der Checkdart.
Da schau ich mal nach, was sich machen lässt.
Besten Dank für's Feedback!
/Wegert
Noch von meiner Seite. Ich finde der Gegner könnte etwas schneller werfen, auch wenn es natürlich realistisch wäre, aber ich fänd es schöner so.
Wahrscheinlich ist es hier am sinnvollsten, wenn man das selbst einstellen kann, oder?
Ich schreibe das auf unsere TODO-Liste.
Ich werde mal schaun inwieweit man es größer machen kann. Sehen das mit der Anzeige von S8 anstatt S08 andere auch so? Was wäre der Grund dafür, dies so zu ändern?
Ja, ich fände S8 statt S08 auch besser. So bin ich es aus anderen Programmen bzw. aus TV-Übertragungen, wenn der Finish-Weg angezeigt wird, gewohnt. Mir ist es schon paar mal passiert, dass ich nur mal schnell über den Finish-Weg schaue, und dann die 0 und die Zahl dahinter im Kopf "vertausche". Weil es aber z.B. S80 nicht gibt, muss ich nochmal genauer hinschauen. Bei mir stört das manchmal einfach die Konzentration.
Momentan kann man hohe Finishes auch mit dem Button "2-Darts" bestätigen, das wird sicher durch die vorzunehmende Vorbelegung auf "3-Darts" eingepflegt.
Was ich gut finde sind die erweiterten Scorezählungen. Kann man das optional auch für die Luschenaufnahmen mitzählen, evtl. asl Auswahl, welche man zählen lassen möchte?! Low-Score-Anzahl ist für mich fast ein besserer Spiegel meines Spiels als 100+/140+.... Daher finde ich auch 60+ und 80+ sehr gut.
Ist die Check-Rate schon fertig programmiert? Was bedeutet nach einem Leg 1/0...?
VG!
Michael
Ja, ich fände S8 statt S08 auch besser. So bin ich es aus anderen Programmen bzw. aus TV-Übertragungen, wenn der Finish-Weg angezeigt wird, gewohnt. Mir ist es schon paar mal passiert, dass ich nur mal schnell über den Finish-Weg schaue, und dann die 0 und die Zahl dahinter im Kopf "vertausche". Weil es aber z.B. S80 nicht gibt, muss ich nochmal genauer hinschauen. Bei mir stört das manchmal einfach die Konzentration.
Ich habe es auf die Liste geschrieben. Wir gehen das dann wohl in dem übernächsten Update an.
Momentan kann man hohe Finishes auch mit dem Button "2-Darts" bestätigen, das wird sicher durch die vorzunehmende Vorbelegung auf "3-Darts" eingepflegt.
Der Fehler ist bekannt und wird im nächsten Update behoben sein.
Was ich gut finde sind die erweiterten Scorezählungen. Kann man das optional auch für die Luschenaufnahmen mitzählen, evtl. asl Auswahl, welche man zählen lassen möchte?! Low-Score-Anzahl ist für mich fast ein besserer Spiegel meines Spiels als 100+/140+.... Daher finde ich auch 60+ und 80+ sehr gut.
Du meinst so was wie 20+ und 40+, korrekt?
Damit die Statistiken nicht überladen werden, halte ich es für sinnvoll, wenn man dies separat konfigurieren kann. Ich nehme das mal so auf
Ist die Check-Rate schon fertig programmiert? Was bedeutet nach einem Leg 1/0...?
Die Zahl vor dem Strich "/" ist die Anzahl an tatsächlichen Checks...bzw. die Anzahl deiner gewonnenen Legs. Die Zahl hinter dem Strich gibt die Anzahl deiner Checkversuche an.
Wenn du diese Checkversuche nicht eingegeben hast, aber ein Leg erfolgreich beendet hast, dann steht dort 1/0. Die Checkquote bleibt dann allerdings bei 0% stehen.
Ich möchte euch hiermit ein kurzes Update geben, wie es mit der aktuellen Entwicklung steht.
Erst vor 2 Wochen konnten wir die Version 0.3.0 veröffentlichen. Daraufhin gab es zahlreiche Anregungen, sowohl hier im Forum, als auch direkt per Mail. Vielen Dank dazu nochmal! Wir planen möglichst zeitnah einen nächsten sogenannten "Bugfix-Release", welcher zunächst hauptsächlich Fehlerbehebungen beinhaltet, sowie einige wenige Erweiterungen. Eine Zusammenstellung der Änderungen werden wir beim Release auflisten.
In der vergangenen Woche konnten wir außerdem erstmals erfolgreich Darterbase unter Mac und Linux testen.
Da dies für uns zumindest 'gefühlt' ein kleiner Grund zum Feiern ist (wir hatten dies ursprünglich erst viel später eingeplant), werden wir dieser Version eine würdige Nummer verpassen. Diese wird "1.0.0" sein.
Darterbase weist aus unserer Sicht bereits eine enorme Reife auf und daher betrachten wir diesen Schritt als angemessen. Das es sich dann um die Version 1.0.0 handelt bedeutet allerdings nicht, dass wir mit der Entwicklung bereits am Ende sind. Wir haben noch viele, viele Funktionen auf der TODO-Liste. Unser Ticket-System weist derzeit über 120 Einträge auf und es werden sicherlich noch viele dazu kommen. Es ist also noch viel zu tun....
Bis dahin...good darts!
/Wegert
Wann denkt ihr das nächste Update zu veröffentlichen? ![]()
Wann denkt ihr das nächste Update zu veröffentlichen?
ASAP...
nein im ernst, wir haben noch genau 6 Baustellen offen. Wenn ich/wir uns ran halten, ist es im Laufe der kommenden Woche soweit.
Darterbase Version 1.0.0 veröffentlicht!
Am vergangenen Freitag konnten wir eine neue Version von Darterbase ausliefern. Ihr könnt diese wie gewohnt hier herunter laden: http://www.darterbase.de
Folgende Änderungen wurden im Vergleich zur Version 0.3.0 vorgenommen:
* [X01] Beseitigung eines Fehlers bei der Berechnung des 3 Dart-Avarage (Danke an Tungsten Tornado)
* [X01] Hervorheben des Scores in der Tabelle (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* [X01] Vergrößerung der Schriftgröße des Scores in der Tabelle (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* Lautstärke per Schaltfläche direkt stumm schaltbar (Danke an Stefan Väth)
* [X01] NumPad- Unterstützung bei der Eingabe der Anzahl von Check-Darts (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* neues Icon bei der Auswahl des Spiels X01
* Optimierung des Dialogs zum Ausbullen (Danke an Stefan Väth)
* [X01] Änderung von S08 auf S8 usw. (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* [X01] Vergrößerung der Schrift bei den Statistiken (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* Komplettüberarbeitung des Aussehens der Dialoge
* Überarbeitung der Dialoge zur Konfiguration von Spieler- und CPU-Spieler-Profilen
* [X01] Optimierung der Aufwärmphase (Danke an Stefan Väth)
* [X01] Nachträgliche Änderung der Checkversuche (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* [X01] Taste 'c' für Checkversuche
* [X01] Fehler bei der Abfrage nach Checkout-Darts (Quelle:Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* [X01] Optimierung der Checkout-Wege (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm... und Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* [X01] Abfrage zum 3-Dart-Finish ab >110 bzw >120 unnötig (Quelle: Auf der Suche nach dem ultimativen Dartprogramm...)
* (!!!) Lauffähigkeit und optische Optimierung für Linux-Betriebssysteme
* (!!!) Lauffähigkeit und optische Optimierung für Mac OS
Wir wünsche weiterhin viel Spass beim Dartn!
eine export funktion der statistiken wäre nicht schlecht wie bei dart pro als exel oder html.
eine export funktion der statistiken wäre nicht schlecht wie bei dart pro als exel oder html.
Hallo snork,
vielen Dank für deine Anregung. Das haben wir auch schon auf unserer Wunschliste. Geplant sind folgende Exportformate: PDF, Excel, HTML
Außerdem natürlich noch das direkte Drucken.
Bevor wir diese Funktion umsetzen möchten wir allerdings zuerst die Spiele in der Datenbank speichern und die Statistiken im Programm optisch auswerten. Erst danach ergibt es aus unserer Sicht Sinn die Infos auch zu exportieren.
Gruß
Wegert
Alles anzeigenHallo snork,
vielen Dank für deine Anregung. Das haben wir auch schon auf unserer Wunschliste. Geplant sind folgende Exportformate: PDF, Excel, HTML
Außerdem natürlich noch das direkte Drucken.
Bevor wir diese Funktion umsetzen möchten wir allerdings zuerst die Spiele in der Datenbank speichern und die Statistiken im Programm optisch auswerten. Erst danach ergibt es aus unserer Sicht Sinn die Infos auch zu exportieren.
Gruß
Wegert
hört sich gut an! super
Hallo,
erstmal freue ich mich über das neue Update und die darin enthaltenen Neuerungen
Besonders gut finde ich die nachträgliche Änderung der Checkversuche und die Taste "c" für Checkversuche; außerdem die Optimierung der Checkversuche (so dass der Computer-Gegner bei z.B. 110 Rest und 3 Darts in der Hand nicht mehr T20 DB gehen will).
Ich habe mir nochmals die checkout_double Datei angeschaut und mir sind noch ein paar Sachen aufgefallen. Zuerst einmal, dass manche Zahlen doppelt vorkommen (50, 101, 104, 107, 110), und zwar in dieser Form: z.B. 110=T20,S18,D16
110_2=T20,DB
Der erste Weg für die 110 Punkte ist wohl der, der bei 3 Darts gegangen wird. Dieses _2 bedeutet dann einfach, dass dieser Weg bei 2 Darts gegangen wird, oder? Finde ich super!
Meine Frage dazu ist, ob man selbst nach seinen Vorlieben, Zahen mit "_2" einfügen kann, dass eben auch bei diesen Zahlen ein anderer Weg als mit 2 Darts eingeschlagen wird? Ich zumindest gehe bei manchen Zahlen mit 3 Darts einen anderen Weg als mit 2 Darts (z.B. 72: mit 3 Darts versuche ich T16 D12; bei 2 Darts versuche ich T20 D6). Und ob man die Checkout-Wege selbst so bearbeiten kann, dass man auch den Weg unterscheiden kann, wenn man nur noch 1 Dart auf der Hand hat? Also mit 2[Zahl]_1" oder so.. (z.B. 151: mit 2 und 3 Darts gehe ich da auf die T20, mit 1 Dart auf T19, da mir die S19 ein "Single(bull)-Treble-Doppel(bull)" Finish lässt. Bei einer S20 brauche ich für 131 Rest sicher 2 Treble für ein Doppel).
Dann sind mir noch die Wege für ein paar weitere Checkouts aufgefallen. Das soll im einzelenen heißen:
121: T20 T7 D20 vorgeschlagen. Problem: Trifft man die T20 und wirft statt der T7 nur eine S7 hat man kein Finish mehr. ->T20 T11 D14 wohl günstiger, da die S11 einem zumindest das Bull stehen lässt.
122: T18 T12 D16 vorgeschlagen. wieder Problem: Nach Treffen des ersten Trebles und Verfehelen des zweiten und stattdessen nur Single, kein Finish übrig. ->T18 T18 D7, weil die S18 noch Bull lässt.
123: T19 T10 D18 vorgeschlagen. Problem wie oben. ->T19 T16 D9, gleicher Grund wie oben.
124: T20 S14 DB vorgeschlagen. Hier sollte man mMn mit dem zweiten Dart auf T14 zielen, weil die einem ein großes Doppel (nämlich D11) und nicht das Bull stehen lässt. ->T20 T14 D11
126: T19 19 DB vorgeschlagen. Auch hier mit dem zweiten Dart noch aufs Treble, um ein großes Doppel (D6) übrig zu lassen. ->T19 T19 D6
Ansonsten ist mir bei den Checkout-Wegen noch aufgefallen, dass manche Wege unvorteilhaft sind, weil man durch einen anderen Weg die Fläche enorm vergrößern würde, die man treffen dürfte, um ein Doppel bzw. Zwei-Dart-Finish zu lassen. (z.B. 103 über
T20 S11 D16 vorgeschlagen. Oben darf man nur das 20- und 5er Segment treffen -> bei einer S1 hat man kein Zwei-Dart-Finish mehr. Wenn man über die T19 spielt, darf man unten wirklich alles treffen und hat trotzdem noch ein Zwei-Dart-Finish).
Das kommt noch bei paar anderen Finishes vor (z.B. 43, 113). Falls man solche "mathematisch ungünstigen" Wege noch ausbessern will, kann ich nochmal die Wege rausschreiben, die das betrifft (oder zumindest die, die ich finde).
Dann hätte ich noch ein paar Vorschläge zum Programm, die nicht umbedingt mit dem Update auf 1.0.0 zu tun haben:
-Einstellung eines "Best of" Spielmodus. Soll heißen, dass man bspw. Best of 12 Legs (wie in der aktuellen PL-Saison) spielen kann, so dass auch ein Unentschieden (in dem Fall eben 6:6) möglich ist. Bis jetzt kann man nur "First to X Legs/Sets" spielen. (oder hab ich was übersehen?)
-Statistiken selbst konfigurierbar, so dass man irgendwo einstellen kann, dass man bspw. nur den 3-Dart-Avg. übers gesamte Spiel sehen will und nicht auch noch für das Leg und dazu den 1-Dart-Avg. Also allgemein so, dass man auswählen kann, welche Statistik angezeigt wird (so könnte man noch weitere Statistiken einfügen, ohne dass es allzu unübersichtlich wird.
-und noch, dass sich, wenn man die Restpunktzahl eingibt (also ein Leg beendet hat) und vergisst die Checkversuche anzugeben, ein Fenster öffnet, in dem man an die Eingabe der Checkversuche erinnert wird. Sonst kann es leicht passieren dass man seine Restpunktzahl eingibt, Enter drückt, die Anzahl der benätigten Darts zum Check eingibt und schon ist man im neuen Leg, und bei der Doppelquote steht 0%, obwohl man ja ein Doppel schon getroffen hat.
Soweit meine Anregungen, ich freue mich schon auf neue Versionen ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!