Ich sammle die Ergebnisse dann einfach mal im ersten Posting - und das ohne Usernamen, denn der spielt hierbei ja keine Rolle.
Über Triple
91:
92:
93:
94 (T18. D20): 7/30 - 10/30x kein Dart auf Doppel
95:
Über Bull
91:
92:
93:
94 (SB, 19 DB): 11/30 - 5/30x kein Dart auf Doppel
95:
gute Idee !
ich versuch mal, meine "Strichliste" zu identifizieren :
Triple :
91 : T17-x-D20, T17-20-D10 und 18 Nieten
92 : T20-x-D16 und 19 Nieten
93 : T3-T20-D12, T19-x-D18, zweimal T19-D18 und 16 mal ****
94 : T18-x-D20, 19 mal ****
95 : 19-T20-D8 und 19 ****
Bull :
von 91 bis 94 jeweils 20 Gurken (ich hab einfach kein BuLi-Niewo)
bei 95 : 13-BE-D16, BE-13-D16, B-20-BE und 17 mal ****
bei meinen Versuchen hatte ich die 90 immer mit dabei - das muß aber nicht unbedingt sein.
Wieviele Darts ich "auf Doppel" bekam, habe ich auch nicht mitgeschrieben. Und die "Strichliste" von vor 6 Wochen finde ich nicht mehr. Aber ich mach irgendwann eine neue ...
lG
Andi
Welche Erkenntnis willst du gewinnen? Und wie hoch wird die Anzahl deiner "Proben/Finish" sein um daraus diese Erkenntnis zu formulieren?
Welche Erkenntnis willst du gewinnen?
naja ... welcher Finishweg wohl besser ist : mit Triple oder mit Bull angefangen
Und wie hoch wird die Anzahl deiner "Proben/Finish" sein um daraus diese Erkenntnis zu formulieren?
je mehr desto besser. Also, um es ganz klar zu sagen : MACH MIT !
lG
Andi
Wenn jeder 100+ Durchgänge pro Finish wirft und die Spannbreite von Beginner-Pro mitmacht, dann macht das ja Sinn.
Aber so ist das wohl eher als eine Art Challenge einzuordnen.
Btw fand ich den Artikel zu dem Thema ganz interessant -> http://reocities.com/ResearchTriangle/forum/2608/tdb1.html
Ich werde erst einmal an meiner Dart/kein Alkohol Challenge weiter arbeiten. Danach poste ich auch meine Ergebnisse für die Würfe 91-95.
Wenn jeder 100+ Durchgänge pro Finish wirft und die Spannbreite von Beginner-Pro mitmacht, dann macht das ja Sinn.
so habe ich mir das auch (in etwa) vorgestellt
Btw fand ich den Artikel zu dem Thema ganz interessant -> http://reocities.com/ResearchTriangle/forum/2608/tdb1.html
den Artikel kennen glaub ich die meisten hier. Kaitanen hat sich aber auch auf eine "mathematische" Trefferwahrscheinlichkeit verlassen - und diese hätte ich einfach gerne durch ein "Experiment" bestätigt. Oder eben auch widerlegt.
Ich werde erst einmal an meiner Dart/kein Alkohol Challenge weiter arbeiten.
viel Erfolg dabei !
und lG
Andi
den Artikel kennen glaub ich die meisten hier. Kaitanen hat sich aber auch auf eine "mathematische" Trefferwahrscheinlichkeit verlassen - und diese hätte ich einfach gerne durch ein "Experiment" bestätigt. Oder eben auch widerlegt.
Andi
Er geht im Grunde von der Standardverteillung aus, die er vorher einem Spielertypen zugeorndet hat.
Deshalb macht das ganze auch Sinn, wenn z.B nur solche Gurken wie ich die ergebnisse posten, hat das einfach mal null Aussagekraft.
Selbst wenn ich gegen unendlich Proben abgebe.
Daher muss das Spektrum an Spieler von Anfäger-Profi gestreut und die Proben demnach klassifiziert werden.
Aber ich mach trotzdem gerne mit ab nächster Woche.
Um das nach Spielkassen einzuteilen? Dann müsste aber auch definiert werden welche Felder wie oft geübt werden und noch ne ganze andere Anzahl an Parametern auch.
Zunächst mal kann man auch so Annäherungskenntnisse gewinnen.
Problem bei dem Einteilen der Spieler ist aber, dass dann wieder welche um die Ecke kommen, die meinen sie spielen nen 70er-80er Ave und dann die Ergebnisse schönen um ihr Selbstwertgefühl zu heben. Wir könnten das Ganze natürlich auch nur Videoaufgezeichnet zulassen, aber übertreiben wollen wir es mal nicht.
So ist es, sonst hat das ganze doch null Aussagekraft.
Ich habe mal 20 Runden 91 gemacht, also 20 Runden mit Triple und mit Bull.
T17, D20
2x Check (1x mit 2 Darts)
15x kein Doppel
Bull
3x Check
12x kein Doppel
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
