Warum gibt es keinen Profi aus Deutschland

Zitat von DMK

Wie definiert Ihr eigentlich:"Der junge talentierte Spieler"?

Ist das der Schulabgänger, noch ohne Ausbildung?

Oder ist es derjenige, der Schule und Ausbildung schon hinter sich hat?

Oder fängt das später an?

Glaubt jemand wirklich, das für die Altersklasse ein oder mehrere Sponsoren zu finden sind, die solch ein Abenteuer für ein oder zwei Jahre finanzieren?

Bleibt als Sponsor eventuell das Elternhaus !?

Ich kann die Diskussion und das Ansinnen ja schon verstehen; aber ohne selber in der Situation zu sein, ist es natürlich ganz einfach zu sagen:"Es müsste mal einer wagen"

Alles anzeigen

Da ich das mit ins Spiel gebracht habe.

Mein Freund (der dies in einer anderen Sportart getan hat), war damals Anfang 20, hatte einen recht guten Beruf (Bankkaufmann) in unbefristeter Vollzeit Festanstellung, er hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Sponsor, sondern ist das Risiko eingegangen seine Ersparnisse dafür auf den Kopf zu hauen, Elternhaus als Sponsor - nicht dass ich wüsste, wenn dann nur in sehr geringem Ausmaß - heute verdient er gut und ist regelmäßig im Fernsehen zu sehen.

Nicht falsch verstehen: Ich verurteile niemanden der es nicht wagt, aber ich sage, so mancher säße heute noch in einer Bank, wenn er es nicht riskiert hätte.

Zitat von da spickerer

Die hat aber auch nicht jedes Dart Talent ...was nicht da ist kann man ja nicht auf den Kopf hauen

Willst Du damit jetzt etwa sagen, dass nicht jeder Hobbydarter hauptberuflich Bankkaufmann ist?
Das wäre ja ein Skandal....

Sorry, aber ich weiss nicht was daran so lustig sein soll. Ein 22-jähriger Bankkaufmann hat sicher auch kein riesiges Vermögen, aber wenn man ein wenig zielorinetiert lebt schafft man es in 1-2 Jahren schon ein bisschen was auf die seite zu schaffen.

Es ist aber natürlich einfacher 3x die Woche in der Kneipe so einiges an alkoholischem zu Verzehren und zu jammern, dass man keine Kohle hat. Das entwickelt sich gerade schon wieder in eine Richtung, naja.

Zitat von Der Schmale

Sorry, aber ich weiss nicht was daran so lustig sein soll. Ein 22-jähriger Bankkaufmann hat sicher auch kein riesiges Vermögen, aber wenn man ein wenig zielorinetiert lebt schafft man es in 1-2 Jahren schon ein bisschen was auf die seite zu schaffen.

Es ist aber natürlich einfacher 3x die Woche in der Kneipe so einiges an alkoholischem zu Verzehren und zu jammern, dass man keine Kohle hat. Das entwickelt sich gerade schon wieder in eine Richtung, naja.

Wie war das mit Polemik und Kindergartenniveau?

Willst Du jetzt allen Ernstes behaupten, dass ein ausgelernter Bankkaufmann vom Gehaltsniveau her repräsentativ ist?
Ich weiß nicht, ob die Gehaltsentwicklung der letzten Jahre an Dir vorbeigegangen ist, aber ein 0815 Arbeitnehmer verdient wohl kaum soviel, dass ihm nach Abzug seiner Fixkosten noch genügend übrig bleibt, um was für die "Zweitkarriere" als Dartprofi zur Seite zu legen. Und dafür muss er nicht mal 3x die Woche in die Kneipe gehen. Völlig egal, ob er da jetzt 3 Bier oder 3 Wasser verzehrt. Beim Bier kommt er übrigens in der deutschen Durchschnittskneipe preiswerter weg .....
Sorry, Schamler, aber Du setzt in den letzten Tagen immer wieder neue Glanzlichter in Sachen Arroganz.

Ach Micha, auch wenn Du Dich auf mich eingeschossen hast werden Deine Argumente nicht besser. Fühlst dich jetzt noch wegen dem Alk persönlich angegriffen? Der Piunkt ist, dass Alk einfach mehr getrunken wird als Wasser. Wer sparsam lebt und für ein Ziel wirklich was tut/tun will, der schafft es in 95% aller Fälle auch was auf die seite zu legen.
Es gibt doch auch viele Handwerker die privat noch was dazu verdienen etc pp. Das hat nix mit Arroganz zu tun - aber Entscheidungen treffen und dann rumjammern über deren Konsequenzen ist halt weit verbreitet.

Ich habe es schonmal geschrieben: Ich verurteile deswegen niemanden (aber das überliest Du natürlich gerne), aber wundern warum es dann nicht klappt braucht sich halt auch keiner.
es gibt genug Beispiele, dass es auch anders geht.

es geht doch hier auch nicht um den 0815 Darter, sondern um diejenigen die genug Talent haben in der Weltspitze mitzumischen, und davon gibt es halt nunmal nicht allzu viele.

Mensch, es geht hier doch nicht darum was ich in einem anderen Thread über Dein Argumentationsniveau gesagt habe, sondern darum warum kein deutscher Profi ist.
Jetzt äußert sich hier schon ein klasse Spieler wir Andree Welge. Was ist die Quintessenz seines Postings?
Den deutschen Topsielern fehlt die Konstanz, weil sie nicht permanent sehr gute Gegner haben mit denen sie sich messen können. Wie kann man das abstellen? Nach England ziehen, das ist wohl die einzige Lösung. Wobei ich mich schon auch Frage wie das ein John Part macht bzw. gemacht hat. ist das Niveau in kanada wirklich besser als bei uns?
Alles was ich sage ist, dass das noch keiner gemacht hat die Antwort darauf ist warum wir keinen Profi haben und noch dazu bin ich so frech zu behaupten, dass es nicht unmöglich ist so etwas in Angriff zu nehmen wenn man große Ziele hat, und dass mir niemand was nach Deutschland trägt, der Berg kommt halt nunmal nicht zum Propheten.

Was ich da wieder skandlöses von mir gegeben habe - einfach unfassbar!

Ich sprach nicht vom 0815 Darter sondern vom 0815 Arbeitnehmer.

Zitat von haehni

Warum jedoch die Tatsache das man zwischendurch auf unterschiedlich hohe Ziele werfen muss (T20,D20,T19 usw.) erklärt das es egal ist wie hoch das Board hängt, das habe ich noch nicht verstanden. Wenn man den Basketballkorb 30cm höher hängen würde, dann würde sich doch der Dirk auch beschweren das er keine 3 er mehr trifft oder? (Vergleiche Ringdurchmesser beim Basketballkorb zur Abweichung von 30cm, und Tripple Feld 8mm zum Vergleich Höhenabweichung von 10mm) Ok er kann sich ja dann 20min warmspielen auf die neue Höhe, obwohl er das wohl mit "was hab ich dann die letzten 20 Jahre trainiert" beanstanden dürfte. ok, jedem seine Meinung.

haehni, wie machst Du 170 aus?
Wenn Du mit den ersten beiden Darts die treble 20 getroffen hast, bittest Du dann den Schreiber, das Board soweit hoch zu hängen, bis das Bull auf der Höhe der 60 ist, damit Du es auch triffst?

Das macht meiner Ansicht nach schon viel aus. Ich merke das,wenn ich irgendwo statt meine gewohnten 2,37 auf 2,44 werfen muss. Ich muss fester werfen,was bei mir zu ungenauigkeit führt. Es egal ob jetzt damit argumentiert wird das die 20 höher liegt als die 19. Ich habe meine Wurfkraft aber auf 2,37 routiniert!
Ich weiß das ich mit einem anderen Schwung Richtung 19 werfen muss,als zur 20.
Wenn mir nun einer Höhe und Entfernung ändert,muss ich ergo auch meinen gesamten Wurf ändern.
Ich gehöre zu den Schweinen die in Kneipen bei denen ich weiß das sie das nicht so genau nehmen,nachmesse ob die Entfernung stimmt. Auch wenn durch mangelnder Interesse das unabsichtlich gemacht wurde,hat die Heimmannschaft dadurch einen Vorteil weil sie's gewöhnt ist.

Peter, da gebe ich Dir auch absolut recht, was die Entfernung angeht. Wenn ich Haehni richtig verstanden habe ging es aber weniger um die Entfernung, als darum, dass die Scheibe ein paar mm zu weit oben oder unten hängt.

Zitat von DartMan!

Aber man trainiert das bull auf der richtigennhoehe, das ist doch quatsch wenn man das board 5 cm weiter oben hängt, dass man dann behauptet, das macht nichts. Da man ja auf bull auch eine andere hoehe hat wie bei der t20...

Wenn ich auf einen Punkt auf dem Dartboard werfe, der meinetwegen eine Fläche vom 1cm² hat, treffe ich in gleich gut, egal ob er links unten, oder rechst oben oder sonstwo auf dem Board ist.

ich werfe aber nicht auf einen x- beliebigen Zentimeter auf dem Board,sondern auf einen unveränderten Fixpunkt aufgrund fester Maße im Aufbau.
Und auf diesen Fixpunkten trainiere ich auch.
Ergo bemerke ich negativ Veränderungen.

Zitat von DartMan!

Wenn ich es übe schon... Aber ungeübt? Sonst gabe es ja keine lieblingsfelder nd hassfelder...oder vpversteh ich grad nicht was du meinst ?

Lieblings- und Hassfelder gibt es bei mir auch nicht und wer solche Felder hat, sollte mal schleunigst beim werfen die Birne ausschalten, denn die Single-Felder sind alle gleich groß, die Treble-Felder sind alle gleich groß und bei den Doppeln verhält es sich genauso.

Zitat von Peter Kl

ich werfe aber nicht auf einen x- beliebigen Zentimeter auf dem Board,sondern auf einen unveränderten Fixpunkt aufgrund fester Maße im Aufbau.
Und auf diesen Fixpunkten trainiere ich auch.
Ergo bemerke ich negativ Veränderungen.

Ich spiele zum Beispiel öfters mal auf dieses Board
und da ich ja meistens auf ein normales Bistel-Board spiele und da die am häufigsten anvisierte Zahl die Treble 20 ist,
müsste ich ja, wenn Deine Theorie stimmt, die Felder auf dem Snooker-Board die in der gleichen Position sind wie die Treble 20, besser treffen als die anderen.
Dem ist aber nicht so, ich habe auf diesem Board auf allen Feldern die gleiche Trefferquote.

Dein Snookerboard hat wie jedes Board Fixpunkte auf die du dich einwirfst. An anderer Stelle,aber auf diesem Board immer an der Gleichen. Also wirfst du auf diesem Board auch entsprechend mit dem benötigten Schwung. Oder verändert dein Board nach jeder Aufnahme die Positionen?

Wir spielen beim Training auch schonmal "schweinische" 20 o.10. Heißt man versucht in den Nuller Ring zuwerfen von dem Zahlenring.
Ist trotzdem ein Fixpunkt wenn 2,37/ 1,73 eingehalten wurde. Immer gleich und doch kein gewohnter Wurf auf gewohnter Höhe.
Beim Dart trainiere ich letztenendes nichts anderes als den immer gleichen,präzisen Wurf/Bewegung auszuführen. Das ist nur möglich weil sich an der Vorgabe NICHTS ändert.

Wir driften wiedermal völlig von der eigenlichen Frage ab...

Das Snooker Board habe ich auch und finde es klasse, hat aber lauter "Bull" Formen. Ich habe zwar keine Hass Felder, behaupte aber einfach mal, dass ich T20 und T19 besser treffe als andere Felder, das hoffe ich jedenfalls. Ansonsten wäre das ganze Training darauf ja für die Katz'.