PDC Players Championship Finals 2012
-
-
Ranglisten hin, Turniere her - Taylor hat gewonnen. Und warum ? NEIN nicht weil er "Glück" hatte. Darts ist nämlich kein Glücksspiel. Er hat (vermute ich jetzt einfach mal) wohl deshalb gewonnen, weil er den letzten Dart in seinem Match geworfen hat
lG
Andi
-
Brutal schlecht würde ich nicht sagen, nur seine Doppelquote war die ersten 14 Legs sehr schlecht.
Wenn er schlecht gescored hätte, dann wäre ich das Risiko mit der Wette, bei Bet365 gar nicht eingegangen,
aber da es nur an den Doppeln haperte und ich aus eigener Erfahrung weiß, wie schnell sich sowas ändern kann........Sage ich doch - 3/15 beim Stand von 7-3 für Hamilton.
Du bis ja irre!!
Gratulation für diese Wette!!!

-
Hätte er von den Darts die er hatte in den 4 Legs nur einen nicht gemacht, hätte Hamilton zu 99% gewonnen. -Fertig
Und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt!
-
fürs "hätte" gibts aber nix. Sollte jeder der selber spielt eigentlich wissen. Und er hat eben nicht. Auch fertig
lG
Andi
-
Alles anzeigen
WM: Früh verloren
World Cup: Matchdarts gegen sich
Premier League: Ok, ich gebe zu zurecht gewonnen.
UK Open: Finale VERLOREN
World Matchplay: Knapp gewonnen.
EM: Früh VERLOREN
World Grand Prix: Früh VERLOREN
Championsleague: Gewonnen, allerdings lange gebraucht um in die letzten 8 zu kommen.
Grandslam: VERLOREN
Players Championship: Noch offen, Matchdart gegen sichAlso gewonne Turniere:4
Verlore Turniere:5Hätten die Gegner ihre Matchdarts genutzt, wären es 2 gewonne Turnier, und 7 verlorene Turniere.
In diesem Jahr hat Taylor mehr Turniere verloren, als gewonnen, das gab es nie zuvor.
Und die Geldrangliste, ja da ist er zwar erster, aber ich wollte nur auf ihn gucken - nicht auf andere..
Taylor gewinnt auch nicht mehr alles wie früher. Aber das muss er ja auch nicht, finde ich als neutraler Beobachter sogar gut. Aber er ist trotzdem immernoch einer der besten Spieler der Welt. Punkt.
Weil ja die anderen Turniere auch nicht alle von einem Spieler gewonnen wurden. ALso muss er keineswegs über 50% gewinnen um der beste zu sein, oder zumindest zu den besten zu gehören. Und um 4 oder auch nur 2 von 9 Majors zu gewinnen muss man ein absoluter Topspieler sein. Er ist nicht mehr der eine der alles dmoniert, aber er ist immer EIN Favorit und das auh verdient.
-
Und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt!
Strombi!

-
Ranglisten hin, Turniere her - Taylor hat gewonnen. Und warum ? NEIN nicht weil er "Glück" hatte. Darts ist nämlich kein Glücksspiel. Er hat (vermute ich jetzt einfach mal) wohl deshalb gewonnen, weil er den letzten Dart in seinem Match geworfen hat
lG
Andi
Interessante These!

-
Du bis ja irre!!
Das hat meine Ex früher auch immer zu mir gesagt........jetzt isse weg.
Und da monatlich nicht immer 300-400Euronen für irgendwelchen Schnickschnack draufgehen, den kein Mensch braucht,
ist auch mal Kohle für solch eine Wette da.
-
Alles anzeigen
WM: Früh verloren
World Cup: Matchdarts gegen sich
Premier League: Ok, ich gebe zu zurecht gewonnen.
UK Open: Finale VERLOREN
World Matchplay: Knapp gewonnen.
EM: Früh VERLOREN
World Grand Prix: Früh VERLOREN
Championsleague: Gewonnen, allerdings lange gebraucht um in die letzten 8 zu kommen.
Grandslam: VERLOREN
Players Championship: Noch offen, Matchdart gegen sichTaylor muss seine Karierere beenden.
Im Ernst: Wenn du DAS als ein schwaches Jahr bezeichnest und knapp gewonnen als schlecht darstellen willst hast du einen Vollschuss.
-
Interessante These!

Achso
Dann sollte ich das ab jetzt auch immer so machen 
-
Euer Lewis hat die WM auch mit mehr Glück als Verstand gewonen. Frag da mal einen Gewissen Herrn Wade und Heydon. Klar braucht man Glück gehört halt im Sport dazu.
-
Das Glück, welches man beim darten braucht, haben die allermeisten sich hart erarbeitet.
-
Achso Dann sollte ich das ab jetzt auch immer so machen
ja Alexx. Die Idee ist doch gut oder ? taktisch und strategisch bin ich nämlich voll auf der Höhe. Schade nur daß es mit der Umsetzung immer ein bißchen hapertlG
Andi
-
Taylor muss seine Karierere beenden.
Im Ernst: Wenn du DAS als ein schwaches Jahr bezeichnest und knapp gewonnen als schlecht darstellen willst hast du einen Vollschuss.
Für Taylor ist es ein schwaches Jahr. Und nur für Taylor!
Die Zahlen lügen nicht. Taylor hat a bisserl abgebaut und ein paar Spieler haben aufgerüstet.
Taylor größte Stärke ist nimmer da - seine Konsistenz. -
Das Glück, welches man beim darten braucht, haben die allermeisten sich hart erarbeitet.
ja. Davon bin ich auch überzeugtlG
Andi
-
ist eh egal denn whitlock vs pipe wird das finale... bei dem sich pipe durchsetzt und ein heulkrampf folgt...
schonmal für pipe... 
-
Taylor hat a bisserl abgebaut
ja. Aber nur a bisserl
Taylor größte Stärke ist nimmer da - seine Konsistenz.
nunja - bei dem Match gerade eben hat man schon gesehen, daß seine Stärke - was seine Dominanz über die ganzen Jahre mE ausmachte - immer noch da ist
lG
Andi
-
whitlock vs pipe wird das finale... bei dem sich pipe durchsetzt und ein heulkrampf folgt...
ich selber hätte damit kein Problem. Bei mir würde da eher ein Lachkrampf folgenlG
Andi
-
ja Alexx. Die Idee ist doch gut oder ? taktisch und strategisch bin ich nämlich voll auf der Höhe. Schade nur daß es mit der Umsetzung immer ein bißchen hapertlG
Andi
Ich müsste meinem Gegner eben öfter mal höflich fragen, ob er nicht warten kann, bis ich gecheckt habe

-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!