Beiträge von EdwardTeach

    Hallo zusammen,

    vorab eine Entschuldigung, falls die Suchfunktion mir hier schon weitergeholfen hätte: Ich hätte allerdings gerne aktuelle Meinungen.

    Ein Bekannter wünscht sich zum Geburtstag eine E-Dart Scheibe für die Wand, wo am Wochenende auch mal ein paar Stunden Pfeile drauf fliegen können. Preislich sollte die Scheibe so bis 125 Euro liegen, durchhaltevermögen haben und eine große Spielauswahl (mit Cricket!) anbieten. Ideen?

    Ich versteh das mit den 87 und 15 nich... ?(
    ...auch nicht bei M.O.


    Ist, wenn ich so drüber nachdenke, gar nicht der schlechteste Weg... In der Theorie sogar besser, als über die 19 oder die 17 zu spielen:

    87 über 17 -> 2 und 3 als Nachbarfeld, nicht optimal.

    87 über 19 -> 3 als Nachbarfeld, nicht optimal.

    87 über 15 -> 2 Als Nachbarfeld nicht optimal, aber ein Vorteil ist, dass nicht nur die T15 sondern auch die T10 ein Zwei-Dart-Finish ermöglicht. Also zumindest ein kleiner Vorteil, auch wenn natürlich 42 Rest (T14) unangenehmer als ein Doppelfeld (D18 oder D15) ist.

    Auch wenn ich es nie so spiele oder gespielt habe: Interessant ist es hier, auf der linken Seite anzufangen. T12 (51 Rest), T9 (60 Rest), T14(45 Rest), T11 (54 Rest) bringen alle ein Finish und darüberhinaus auch bei nur getroffenem Single-Feld immer ein Zwei-Dart-Finish, dass mit Single gestellt werden kann. :thumbup:

    was ich oft erlebe ist Personen die sich scheuen wenn sie nur noch 2 dart in der Hand haben eine single zahl zu spielen damit man 50 rest hat, wenn der Gegner am check steht. sowas wird sehr oft mit nem legverlust hart bestraft. dann hab ich gefragt warum du bei 70 nicht 20 spielst um checken zu können. als antwort kam kann das bull nicht oder was ist wenn ich 25 rest habe. ich sag immer egal du musst es probieren auch wenn du dir unsicher bist. aber naja jedem das seine. *ggg

    Noch ein klassisches Beispiel warum spielen 80% der spieler bei 127 rest auf 19.

    Auf diese Antworten bin ich sehr gespannt.

    In diesem Sinne Good Darts !!


    Tatsächlich habe ich das auch schon desöfteren gesehen, aber niemals von Spielern, die sinnvolle Checkwege spielen. Ich glaube, die Lösung ist eine ganze einfache: Eine Triple 19 ergibt 57 Punkte, die 7 am Ende gibt den Ausschlag - man steht dann auf 70, gerade Zahl mit 0 am Ende.

    Ich sehe auch häufig bei z.B. 175 Rest den letzten Pfeil aufs Bull fliegen -> 150 ist ja schließlich wunderschön gerade. Das 150 Rest gegenüber 155 oder 156 Rest überhaupt keine Vorteile hat, wird übersehen. 125 Rest (bei BigBull) hat aber Nachteile gegenüber 115 (Bei T20) und 118 (Bei T19) weil jetzt ein Trible und ein Single für ein Nicht-Bull-Finish reichen.

    Das ist doch ganz offensichtlich eine moralische Geschichte. Wenn ich das Spiel zum Spaß spiele, schließe ich die Zahlen und widme mich der nächsten.

    Wenn der Gewinn eines Kaltgetränkes winkt, spiele ich natürlich so, wie ich die beste Chancen habe, zu gewinnen. Das impliziert das scoren auf Zahlen, die mein Gegner noch nicht geschlossen hat.

    Das macht für mich überhaupt keinen Sinn. Wieso ist es besser immer zwischen 50-60 zu hängen (Also z.B. 10x nicht checken und von 55 auf 45 fallen, dann checken um wieder auf 55 hochzukommen) als 30x nicht zu checken (und von 55 auf 25 fallen um nach 3 Checks hintereinander wieder bei 55 zu stehen)? Gecheckt habe ich dann ganz genauso oft, nur zu anderen Zeitpunkten.

    Und wo ist das bitte wenig Schreibarbeit, wenn ich mir jede Zahl, die ich versuche, aufschreibe? Wenn ich mir die Endzahl notiere, sagt das doch schon zumindest über die "Löschquote" alles aus.

    Wenn ich beispielsweise bei 50 Aufnahmen 5x finishe und 45x mal nicht finishe, stehe ich am Ende immer bei 46 Punkten (41 + (5x10) - (45x1) = 46), egal welche Zahlen ich gecheckt habe. Auch der Sinn eines Mittelwertes erschließt sich mir gar nicht.

    Statistiken halte ich hier auch für relativ wenig sinnvoll. Vielleicht legst du dich einfach nur auf eine Anzahl von Aufnahmen fest (z.B. 50) und notierst dir deine Endzahl. In diesem Spiel ist der Weg nach oben bzw. nach unten ja immer der gleiche -> Wenn du eine höhere Endzahl hast, hast du also auch zwangsläufig mehr Doppel getroffen.

    Hier werden ohnehin Zahlen durch die Luft geworfen, die für mich wirklich überhaupt keinen Sinn machen.

    RTW Single mit 63 Pfeilen -> Das macht genau 3 Pfeile pro Treffer. 25% Doppelquote bei Bobs27 würde bedeuten, dass jeder vierte Pfeil im vorgesehenen Doppel sitzt - Mit dem Ligaspiel zwar nicht zu vergleichen, trotzdem eine sensationelle Quote. Aber wer bitte trifft nur jedes dritte Single aber jedes vierte Doppel? Für mich sind das Zahlen die überhaupt nicht zueinander passen.

    Ich finde, dass man D10 schon seine Erfolge am Practiceboard lassen sollte. Vielleicht war es mal ein guter Tag mit der 25% Doppelquote und nur weil er einen Average von 50 Punkten spielt, kann er doch tzd die Doppelquote haben. Er scort dann halt weniger. :thumbup:

    Also wenn ich meinen Average und die Doppelquote an einem guten Tag ausrichten würde, würde ich zu den besten Deutschen Spielern gehören. Wenn ich mit solchen Zahlen hantiere muss ich auch auf eine möglichst große Basis zurückgreifen - Wenn ich an einem Tag 10 Legs spiele, bin ich durchaus auch mal ein Überflieger.


    Moin,

    ich unterstelle dir definitiv nicht, dass du hier bewusst falsche Angaben machst, um dich zu profilieren. Ich unterstelle dir aber, dass du dich bei der ein oder anderen Kennzahl falsch einschätzt.

    Du hast hier eine durchschnittliche Checkquote von 25% aufgeführt - aus welchen Statistiken entführst du diesen Wert? Das ist ein sensationell guter Wert und passt überhaupt nicht zu deinem durchschnittlichen 3-Dart-Average von 40-50 Punkten. Du hattest hier auch deine Bestleistung RTW (Double?) mit 63 angegeben - das wäre weltmeisterlich... es gab mal eine Challenge, wo viele Profis dran teilgenommen haben - und so mancher hat dein Ergebnis nicht erreicht.

    Sorry wenn ich da mal kurz Intervenieren muss, denn genau da ist ein Fehler den meiner Ansicht nach viele E-Darter machen: Beim Löwen mag das genau so funktionieren, es gibt aber genug andere Automaten welche dann SOFORT umspringen und wo du dann evtl. deinem Gegner noch aus versehen beim rausziehen Punkte reindrückst -> Ich habe mir deshalb angewöhnt IMMER zuerst die Pfeile rauszuziehen und DANN erst abzudrücken!!!


    Da hast du in den meisten Fällen absolut recht, aber nichtsmal Allgemeingültig... noch am Wochenende habe ich auf einem Ligaabschluss einer benachbarten Liga an 10 Automaten gespielt, an denen man gar nicht abdrücken sollte - weil die Kiste sowohl nach dem Abdrücken als auch nach dem Pfeilerausziehen binnen weniger als einer Sekunde auf den nächsten Spieler umspringt.


    Naja, Kevin Münch hat €600 Preisgeld erhalten und dazu kostenlose ET-Teilnahmen im Wert von €880 für dieses Jahr. Ob er letztere in Anspruch nehmen wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

    Ich mag mich irren - Aber ist bei der SBL nicht Anreise, Übernachtung, Verpflegung auf eigene Kosten? Dann sind die 600 Euro Preisgeld wohl gerade mal ein Schmerzensgeld, gewonnen hat Kevin da eher nichts.

    Jaha, erstmal einen herzlichen Glückwunsch :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Viel krasser sind aber deine sonstigen Werte -> 25% Checkquote? Wäre der absolute Wahnsinn, auf was für einen Zeitraum hast du die? Mit RTW 63 meinst du RTW Double? Auch das wäre sensationsell...