Beiträge von EdwardTeach

    Eben das "Aussitzen" geht nicht mehr, hatten den Fall vor kurzem erst und da kam die Aussage "Der letzte Status war Bezirksliga und das ist ausschlaggebend, egal ob der Spieler eine oder mehrere Spielzeiten nicht gemeldet war!"
    Haben früher viele gemacht, quasi einen Saison pausiert und unten gemeldet um die Regel zu umgehen. Ein Rückstufungsantrag kann aber gestellt werden geht aber auch maximal zwei klassen tiefer soweit ich weiss.

    Ist das die Aussage deiner Ligaleitung? Dann würde ich mir entweder mal den Regelbezug nachweisen lassen oder beim DSAB direkt nachhören und ggbfs. darauf pochen, dass die Regel entsprechend angepasst wird. Weil für den Moment ist das Regelwerk meiner Meinung nach ziemlich eindeutig.

    Auch sagt das Regelwerk ja, dass ich nur eine Klasse tiefer spielen darf wie in der Vorsaison. Da eine Spielzeit dazwischen lag, müsste von A in die C ja passen. In der Saison, in der er nicht gespielt hat, hätte er von der A in die B wechseln können um dann in der jetzigen Situation von B in C zu wechseln.

    Moin,

    spielt ihr DSAB? Dann habe ich dir mal den Link für das Regelwerk beigefügt und die zwei bei euch vermutlich greifenden Regeln rauskopiert. Bin mir leider nicht sicher, ob ich die Ausgangslage bei euch richtig verstehe, probiere es aber gerne:

    Bezüglich des einzelnen Spielers sollte es keine Probleme geben. Wenn ich es richtig verstehe, hat er in der letzten Saison gar nicht gespielt. Regel 1.2.4 sagt nur, dass ein Spieler, der in der Vorsaison aktiv war, maximal eine Liga nach unten wechseln darf. Da bei euch eine inaktive Saison dazwischen liegt, dürfte hier gar keine Regel Anwendung finden.

    Bedenken habe ich aber bei eurer Neugründung in der C-Liga: Ihr seid (wenn auch nicht aktive Spieler) in der letzten Saison in der A-Liga gemeldet gewesen und wollt jetzt eine neue Mannschaft in der C-Liga gründen? Das sollte eigentlich mit dem Regelwerk kollidieren.

    http://automatenmayer.de/themes/automat…Regeln_2016.pdf

    1.2.4
    Zu einem Team der niedrigeren Klasse
    dürfen nur maximal zwei Spieler wechs-
    eln, die in der Vorsaison in einer höheren
    Klasse spielten. Grundsätzlich darf ein
    Spieler, in der von ihm gespielten Saison
    zur nächsten Saison, nur eine Ligaklasse
    tiefer spielen. Grundlage ist die von ihm
    gespielte Ligaklasse (BL, BZO, BZ, A,
    B).Wenn ein Team einen Aufstiegsplatz
    erreicht hat, wird dieses Team und deren
    Spieler wie ein Team der nächst höheren
    Ligaklasse eingestuft.


    1.2.7
    Komplette Teams/Spieler dürfen nicht
    in niedrigere Ligaklassen einer anderen
    Liga wechseln. Auch wenn das Team /
    die Spieler eine Saison oder mehrere
    nicht spielen, dürfen das Team / die
    Spieler nicht abgestuft werden. Über
    Ausnahmeanträge entscheidet der DSAB

    Absolutes Hassdoppel ist die D3. Und die D6, weil ich immer Angst habe, dass mir die D3 übrig bleiben könnte :D

    Also flo, entweder stehe ich jetzt auf der Leitung oder...
    Er sagt doch, die D6 sei ein Hassdoppel, da wäre Dein Tipp richtig. (Wenn Du es keinem verrätst, habe ich oft genommen).
    Allerdings wäre dann das "danach" irreführend, das deutet eher auf 3 Rest hin, oder ?
    Und in der zweiten Zeile, wie soll er entspannter auf D6 sein, wenn er mit S2 anfängt ?
    ?(

    Ja, ich glaube du stehst auf der Leitung :thumbup: . Hassdoppel die D3 und Probleme mit der D6, weil man ja bei der D3 landen könnte, wenn man nur ein Single trifft.

    Also verbessern kann man sich gegen computer nicht wirklich,weil er halt nicht wie ein mensch reagiert,merke das durch mein windart training,gg comgegner treff ich was ich will weil ich in etwa weiß,wie er darauf reagiert,gegen nen menschlichen gegner weißt du das nie,deswegen spielst du gegen den anders.

    Der leo braucht viel zu lange.

    Wieso kann man sich gegen einen Computer nicht verbessern? Wenn man sich alleine und gegen menschliche Gegner verbessern kann, sicherlich auch gegen den Computer. Verbessern wird er sich, wenn er regelmäßig spielt.

    Generell finde ich es besser, einen Gegner zu "simulieren" oder eine KI zu wählen, als ohne Gegner zu spielen. Druck wird dadurch aufgebaut, auch wenn er nicht mit dem eines menschlichen Gegners vergleichbar ist. Ich bin übrigens der Meinung, ein Gegner sollte mindestens gleichstark, eher stärker sein - insofern würde ich an deiner Stelle schon jetzt eine Stufe hochgehen.

    Gott war ich nervös !!!
    Spieler wie Raymond, Rodriguez oder Huybrechts neben einem ...
    Allein schon ein Schindler oder Hopp am selben Board zum einspielen ...

    Aber nichts desto trotz - 1. Runde 6:2 gewonnen mit einem guten 80er Avg ... konnte mit 3x 180er und 2x 13 Darter gute Akzente setzen.
    2. Runde ging dann bei mir nichts mehr .. da merkt man halt das ich unerfahren bin ... hätte den Gegner klar schlagen müssen - auch er hat nicht das gespielt was er spielen kann. Aber ich hab es geschafft nach einer 2:0 Führung noch 2:6 zu verlieren.

    Aber es hat Spaß gemacht. Das war definitiv nicht mein letzter Qualifier. :)

    Gegen Chris Krüger darf man schon raus fliegen, wirft einen guten Socken. Phänomenal, dass du es schon nach ein paar Monaten Darts so gut hintereinander bekommst. Bleib dran, dann schlägst du bald auch solche Spieler.

    Hallo,

    in welcher Liga spielt ihr denn? In einigen Fällen ist sowas im Regelwerk geregelt - ansonsten hilft sicherlich eine Anfrage bei der Ligaleitung. Der DSAB hat das zum Beispiel im Regelwerk ausgewiesen, hier heißt es:


    1.2.8
    Wechselt ein Team nach der Saison das
    Ligalokal, so bleibt der Ligaplatz im Liga-
    lokal. Nur wenn die Ligaleitung das
    wechselnde Team, in der von dem Team
    gespielten Ligaklasse unterbringen kann,
    darf dieses Team spielen.

    Somit hätte wohl tatsächlich der Wirt die Mannschaftsrechte/den Platz in der Liga. Was euch aber ja nicht daran hindert, die Mannschaft mit nahezu dem gleichen Namen oder einem winzigen Zusatz genauso wieder zu gründen und anzumelden, der Name wird ja nicht geschützt sein.

    Hallo Dartsgemeinde,

    ich bin ein begeisterter Darts Fan und spiele auch ab und an selbst Darts. Nebenbei studiere ich BWL an der Uni Köln. Im Rahmen einer aktuellen Hausarbeit haben wir die Aufgabe erhalten, das Kaufverhalten der Konsumenten für ein bestimmtes Produkt, in meinem Fall dem Dartpfeil, zu analysieren! Hier nun meine Fragen: Nach welchen Kriterien sucht ihr euch euren Darts-BARREL aus? Welche der folgenden Eigenschaft/en ist für euch ausschlaggebend bzw. am wichtigsten: Gewicht, Material, Länge, Durchmesser, Riffelung, Preis, Aussehen? Gerne auch in einer Rangfolge ;)

    Also für mich liest sich das so, als wollte er hier keine "allgemeine" Antwort, wie sie ihr mehrfach gekommen ist - Sondern eine ganz konkrete, persönliche Antwort.

    Aus meiner Sicht einfach mal die o.g. Eigenschaften in einer Reihenfolge, beginnend mit dem für mich wichtigsten Faktor:
    1. Länge/Durchmesser
    2. Grip/Riffelung
    3. Gewicht
    4. Material
    5. Preis
    6. Optik

    Spieltag 14:

    Peter Wright - Adrian Lewis 7:4
    Raymond
    van Barneveld - Dave Chisnall 7:5
    James Wade - Gary Anderson
    3:7
    Michael van Gerwen - Phil Taylor 7:4
    Ich glaube, ungefähr so wird es kommen. Wright wird heute mit einem Sieg
    eröffnen und MVG dementsprechend motiviert nachziehen (geht ja dann
    noch um Platz 1 und 25.000 Extra-Pfund). Barney und Chizzy müssten beide
    gewinnen um Chancen zu wahren, von der mentalen Seite traue ich Chizzy
    das momentan aber nicht zu. Barney wird knapp gewinnen. Anderson wieder
    in Topform, Wade wird unter die Räder kommen.


    Spieltag 15:

    Dave Chisnall - James Wade 6:6
    Phil
    Taylor - Adrian Lewis 7:3
    Peter Wright - Raymond van Barneveld
    7:4
    Michael van Gerwen - Gary Anderson 6:6


    Bei Chizzy und Wade sehe ich ein knappes Spiel, wird zwischen den beiden ja auch noch um eine Endplatzierung und dementsprechend ein paar Euro gehen. Taylor wird gegen einen lustlosen (weil bereits ausgeschiedenen) Lewis marschieren, Wright gewinnt ein für ihn bedeutungsloses Spiel gegen Barney. MVG und Anderson erwarte ich wiedermal ein Unentschieden.

    1. Michael van Gerwen
    2. Peter Wright
    3. Gary Anderson
    4. Phil Taylor
    5. Raymond van Barneveld
    6. Dave Chisnall
    7. James Wade
    8. Adrian Lewis


    Das wäre dementsprechend mein Abschlusstipp :thumbup:

    Eidams vs. MVG und Jyhan vs. Anderson :)

    Nee aber ich gebe dir Recht - Hopp ist der einzige Spieler, die ab und an mal ein super Spiel auf die Bühne bekommt :)

    Ich hoffe, dass das nicht die Beispiele sind, die er anbringen wird. Ebenso das Spiel von Welge gegen Lloyd. Das waren alles hochemotionale Partien, die für den (deutschen) Zuschauer richtig geil anzuschauen waren - aber jetzt keine Topleistungen.

    Artut hat damals von katastrophalen Checks bei Anderson profitiert, glaube der Matchaverage lag am Ende gerademal bei ca. 85 Punkten. Eidams hats auch nochmal richtig spannend gemacht, kam aber meines Wissens auch nicht oder gerade eben auf 90 Punkte Average. Das sind nochmal Welten zu den richtig guten Spielen von Max gegen King und van der Voort.

    ...so ein Unsinn, denke da nur mal an Bühnenspiele die ich in den letzten dreissig Jahren gesehen habe von Rosi, Schutsch, Welge, Shorty, Jihan usw.....

    ...

    Würdest du mir kurz eine TV-Aufzeichnung von wenigstens einem dieser Spiele liefern bitte?

    Welge ist ein unfassbar talentierter Spieler, der es aber schlicht und ergreifend nur "hinter der Bühne" gepackt hat, seinen Socken zu spielen. Sobald die erste Kamera drauf war und Zuschauer für Lärm gesorgt haben, kam bei ihm aber nichts mehr zu stande.

    Ich bin wirklich gespannt, was du hier jetzt für Beispiele aufführst...