Beiträge von NRW-Darter

  • Darts-Anfang ziemlich schwankend

    Zitat von Peter Kl

    Abhängig von den üblichen Kriterien...
    Wie oft/intensiv trainierst du,wieviel Talent hast du,welches Niveau hattest du zuvor/was erwartest du von dir...


    Ich kenne Spieler die hatten ihre Elle gebrochen,durften 6 Monate nix machen und spielten nach 4 Wochen wie vorher oder Jungs die 4-5 Wochen keinen Dart in die Hand nehmen und nach ne halben Stunde werfen dir die Tonnen um die Ohren scheissen.
    Anderseits kenne ich auch genügend Spieler,die jeden Tag ihre 1-3 Stunden spielen und nicht besser werden.


    Wozu gehörst du deiner eigenen Einschätzung nach?


    Ich schätze mich nicht gerne selbst ein, aber naja.
    Also ich kann (bzw. konnte) die Darts ganz gut platzieren, ohne große Streuung. Viele 60er, 85er, 100er. 140er waren auch manchmal dabei und 1-2 180er pro Session waren in meiner besten Phase auch immer drin. Auf Doubles und das Bull war ich auch recht treffsicher. Um auf das Niveau zu kommen habe ich ungefähr zwei Jahre bei 2-3 Stunden Training pro Tag gebraucht. Also Talent habe ich wohl gar keins :!D
    Ich werde jetzt 3-4 Stunden am Tag trainieren (von nichts kommt nichts).


    Das Ziel war eigentlich im nächsten Jahr die German Open zu spielen. Aber jetzt sehe ich irgendwie schwarz. Scheiß Ellenbogen :cursing:


    Meine jetzige Leistung besteht aus vielen 26ern und ich brauch 5-6 Darts für ein Double oder Bulls-Eye. Manchmal habe ich so ein paar Ausreißer die ganz woanders hinfliegen.

  • Tennis Thread

    Neben Darts und Fußball bin ich auch ein großer Tennis-Fan und heute starten die "French Open". "Roland Garros" gehört zu den vier "Grand Slams" und ist somit eins der bedeutendsten und traditionsreichsten Turniere die es gibt.


    Eurosport HD (international), Eurosport Deutschland und Eurosport 2 übertragen wie immer umfangreich.


    Es geht insgesamt um etwas mehr als 20 Mio. €, hier die genaue Auflistung: http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/prizemoney.html
    Die beiden Einzelsieger bei den Damen und Herren bekommen jeweils 1,5 Mio. €.



    Tableau Männer Einzel: http://de.eurosport.yahoo.com/…rench-open/manner/p1.html
    Tableau Frauen Einzel:
    http://de.eurosport.yahoo.com/…rench-open/frauen/p1.html





    Hier die Ansetzungen für heute, den 1. Turniertag:


    http://de.eurosport.yahoo.com/…ms-federer-174831432.html (etwas runterscrollen)



    Besonderes Interesse gibt es heute sicher an den Partien von Serena Williams (2.Spiel) und Roger Federer (3.Spiel) auf dem Philippe Chatrier (Center Court).


    Auch deutsche sind heute dabei. Auf dem Court 1 spielt Benjamin Becker (3.Spiel) und Sabine Lisicki (4.Spiel). Auf Court 17 spielt das junge deutsche Talent Dinah Pfinzenmaier (4.Spiel)


    Wer ist dieses Jahr euer/e Favorit/Favoritin?

  • Players Championship 3-4

    Zitat von Berni99

    Ich finds trotzdem ungewöhnlich, wenn man ein klar besseren Avg. spielt und trotzdem ziemlich klar verliert. Die Aussage von Barney kauf ich ihm nicht ab, die Avgs. interessieren die Spieler sehr wohl

    Auch wenn ich dafür von der "Phrasenpolizei" verhaftet werde, oder 50€ in das "Phrasenschwein" einwerfen muss: "Tripple is funny, but double makes the money!" Du kannst die Treble 20 atomisieren, wenn du die Doubles nicht triffst, verlierst du.


    Schön das der sympathische Caven heute gewonnen hat!

  • Elmar du Zigeuner

    Ich finde hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn gesungen werden würde "Elmar du Neger", würden sich alle tierisch aufregen. Dabei ist es genau dasselbe wie"Zigeuner": Ein abwertender Begriff für eine Ethnie. Ob es jetzt witzig gemeint ist oder nicht.


    Ich bin keineswegs einer dieser überkorrekten "Polical Correctness" Menschen, aber ich hab im Spiegel einen Artikel gelesen, der mir die Augen geöffnet hat. Darin gab es einen Kommentar einer Dunkelhäutigen zur Debatte, ob in älterer Literatur Worte, die nicht mehr in die Zeit passen, gestrichen werden sollten. Zum Beispiel "Negerprinzessin" in "Pippi Langstrumpf". Sie war dafür und obwohl ich nicht ihrer Meinung bin (Literatur ist Kunst und Kunst zensiert man nicht) hat mich ihre Schilderung, wie verletzt sie ist, wenn sie dieses Wort hört oder sogar liest, zutiefst bewegt.


    Nirgendwo sonst wurde mir so klar, wie sehr die Ethnien auf ihre eigene Bezeichnung Wert legen. Wie sehr es sie verletzt mit unseren Worten für sie bezeichnet zu werden.


    Dass diese Wörter eigentlich mal geläufige Bezeichnungen waren, ("Neger" ist sogar eigentlich die Korrekte deutsche Version des lateinischen "Negrid", das für "dunkelhäutig" steht) ist unerheblich. Fakt ist, dass sie heute als Abwertung und Beleidigung verwendet werden. Und somit ist für mich der flapsige bzw. witzige Gebrauch nicht angebracht, auch wenn man gar nicht beabsichtigt jemanden zu beleidigen.


    Ihr wollt doch auch nicht "Weißbrot" oder "Kartoffel" genannt werden.


    Ich denke es gehört sich in einer modernen Demokratie in der die "Würde des Menschen" (GG Art.1) an erster Stelle steht, Ethnien so anzureden wie sie es wünschen und die abwertenden Wörter aus dem Sprachgebrauch zu entfernen. Das gilt natürlich nicht für Literatur, Filme oder Satire. Hier gilt die Kunstfreiheit, außer natürlich bei reiner Hetze.