Ich schaue die BDO-WM sehr gerne. Ich finde es besser, dass dort der Sport bei den Fans mehr im Vordergrund steht.(Teilweise schauen die bei PDC ja gar nicht hin) Außerdem spielen die wie Menschen 
Bei den etwas schwächeren Aves dort kommt man sich selbst nicht ganz so arm vor 
Mal im Ernst: ich finde die Spiele spannend, auch wenn nicht ständig Highscores fallen!
Die sind doch auch durch für heute oder?
Ob der etwas langsamere Wurfstil von Peter Wright vielleicht MvG Probleme bereitet/bereiten wird??
Er wird nicht seinen Rhytmus spielen können, allerdings hat er auch schön öfter gegen Pipe gute Leistungen gezeigt, daher glaube ich, dass das nicht sein Problem wird. Ich hoffe vor allem, dass Peter nicht versucht das Tempo zu verschleppen und sich dadurch eventuell selber "rausbringt"!
Ich freue mich auf ein spannendes Match 
Was sind denn das für Schäfte, die Simon da spielt? Das sind doch keine normalen Nylons oder? Das sieht oben am Flight so schwarz aus, als wären die besonders befestigt.
Die Reihenfolg einer Session kann sich noch ändern.
Andree hat Pech gehabt, die Distanz ist einfach verdammt kurz. Wenn da ein oder zwei Darts aufs Doppel anders fliegen, hat man ein ganz anderes Match. Da irgendwas rein zu interpretieren kann man sich sparen.
Nichts für ungut, aber als Pech kann man das nicht bezeichnen, wenn der Gegner jedesmal Darts auf Doppel verballern muss, damit man selber Darts auf Doppel bekommt!
Allerdings muss man auch sagen, dass sein Gegner nachher ein Riesenspiel gezeigt hat! Der hat sein ganzes Potenzial im Prelim also auch nicht abgerufen, sonst wäre es vielleicht noch klarer geworden.
Nun soll es genug der "Kaffeesatzleserei" sein und ich freue mich auf einen weiteren tollen Dartabend heute!
Einen schönen dritten Advent wünsche ich euch.
Leider hat man gesehen, dass die Leistungen der Deutschen (Max) nur dann reichen, wenn die anderen Profis Ihre Normalform nicht erreichen. Den ersten Satz hat Max zwar gewonnen, aber Thornton war auch total neben der Spur. Als dieser dann sein Spiel gefunden hatte, war im Prinzip das Spiel schon weg, weil Max die Scores nicht halten konnte und dann eben unter Druck auch die Doppel nicht mehr traf. Das ist wirklich schade.
Wie aber schon einige gesagt haben, der Max hat ja noch Zeit. Wenn er öfter auf Gegner mit dem Niveau trifft, wird er zwangsweise konstanter werden.
Herzlich Willkommen!
Dieses Thema wurde auch schon diskutiert, allerdings gibt es viele, die sich im Forum informieren, wenn sie unterwegs sind und so ist man, meine ich, überein gekommen, das gerad für die, diese Beiträge super sind. Bei kleineren Turnieren kannst du dadurch sogar das komplette Turnier nachvollziehen!
Einfach klasse
Ich kann die Aufregung nicht verstehen:
Peter war schon immer ein "bunter" Charakter und er lebt das eben auch aus. Das Argument, dass nun jeder wie ein Pradiesvogel rumlaufen könnte, ist doch Quatsch! Keiner der Anderen Spieler möchte das tragen 
Die Shirts von Gary fanden auch einige nicht schön, trotzdem durfte er sie tragen. ( Ich weiß, dass die einen Kragen hatten und seine Hose schwarz war )
Ich bin der Meinung, dass man sich weniger auf die Kleidung fixieren sollte, denn ein Gentlemen-Sport ( wie z.B. Snooker ) wird Dart nicht werden. Das Image des Sport wird nicht von den Profis bestimmt, sondern von der breiten Masse und diese säuft meiner Meinung nach zuviel bei Turnieren und Spielen, als das Dart salonfähig werden könnte!
Hast du die Zahlung als SEPA-Zahlung in Euro geschickt?
SEPA bedeutet "Single European Payment Area" und soll dazu dienen, den europäischen Zahlungsverkehr zu vereinheitlichen. Die Gebühren für eine SEPA-Zahlung dürfen nicht höher sein, als die einer Inlandszahlung. Kurz gesagt: wenn dich "deutsche" Zahlungen bei deinem Konto nichts kosten, darf auch die SEPA-Überweisung nichts kosten.
Das Ganze kann erst dann zum Problem werden, wenn die Bank des Empfängers nicht SEPA-fähig ist, was allerdings die meisten in Europa mittlerweile sind. Dann kannst du nochmal nachfragen, ob der Empfänger eventuell noch eine andere Kontoverbindung hat. Bitte achte auf den Umrechnungskurs, da SEPA-Zahlungen nur in Euro durchgeführt werden können.
Sollte der Empfänger tatsächlich gar keine Bankverbindung haben, die SEPA-Zahlungen verarbeiten kann (was sehr unwahrscheinlich ist) musst du tatsächlich eine "richtige" Auslandsüberweisung" durchführen, die dann Gebühren kostet. Die Höhe der Gebühren ist hierbei schwer vorauszusagen, da sowohl bei deiner Bank als auch häufig beim Empfänger Gebühren anfallen. In der Regel wird bei diesen Zahlungen eine Gebührenteilung vereinbart, so dass jeder die Kosten bei seiner Bank trägt.
Falls du noch Fragen hast, kannst du mir auch gern eine PN schicken.
Viele Grüße
Oh ich glaube leider nicht. Wegen je 3 Legs-Win führt zum 1 Spielpunkt, ist dieses System am besten für Phil.
Kopierst du dein Deutsch aus dem Google-Übersetzer? Das ist ja grausam! 
Darts vom anderen Stern!
Stimmt, aber leider die gesamte Vorrunde nicht...
I
sieht so aus als würdest du dich irren
Sport1 hat keine Rechte für dieses Turnier und hatte die auch noch nie.Und wie mein vorredner bereits gesagt hat, so viel Live-Dart wie in diesem Jahr gab es für Sport1 zuseher noch nie.
Ich könnte schwören, dass in dem Jahr als Paul Nicholson gewonnen hat (2010), ich die Spiele auf Sport1 gesehen hab.
"Schon wieder" habe ich geschrieben, weil sie leider auch vom Grand Slam nichts gezeigt haben. Mir ist schon bewusst, dass Sport1 das Dartpensum erhöht hat, aber ich hatte mir zumindest auf Sport1+ noch mehr Dart erhofft 
Warum zeigt denn Sport1 schon wieder nichts? Weder im Pay-TV , noch auf dem "normalen" Sender. Ich meine, dass die die Finals schonmal übertragen haben, oder irre ich da so sehr? 
Edit:Rechtschreibung
Ich kann die Aufregung nicht ganz verstehen... Sicherlich lese ich nicht jeden Thread durch, allerdings häufig die, bei denen es um Turniere und/oder Qualifikationen geht.
Ich habe durchaus Respekt vor den Leistungen der deutschen und deutschsprachigen Spitzenspieler, da ich selbst wohl nie in der Lage sein werde so gute Darts zu werfen. Allerdings muss man hier auch anmerken, dass die von dir angesprochenen Erfolge sicher nicht gegen die "Insulaner" (Groß Britannien) errungen wurden, sondern "lediglich" gegen andere deutsche Spieler oder Spieler des europäischen Festlandes.
Das soll jetzt nicht die Leistung an sich schmählern, ich möchte damit nur sagen, dass die Leistungsdichte in England bzw. Groß Britannien deutlich höher ist als hierzulande.
Mein Fazit:
Ich drücke IMMER den deutschen Spielern die Daumen und habe großen Respekt vor deren Leistungen und vor allem vor dem, was sie in den Dartsport investieren und wahrscheinlich auch an Privatleben dafür aufgeben. Man muss aber auch zugeben, dass es derzeit keinen bei uns gibt, der sich auf der Tour dauerhaft behaupten kann und regelmäßig die dritte oder vierte Runde erreicht. (Also zwei Siege einfährt)
Seit ich 2012 im Februar mein Laster des Rauchens abgelegt habe, wollte ich sofort Laufen , um einer eventuellen Gewichtszunahme entgegenzuwirken. Mittlerweile habe ich an zwei Stadtläufen teilgenommen und habe mein Trainingspensum auf ca. 130 Kilometer im Monat erhöht. Laufen ist einfach geil...
Viermal die Woche schnüre ich die Schuhe...
Hankey ist ein Axxxx der seine Gegner nicht respektiert. Sein rumgealbere ist einfach nur lächerlich ( und ja das ist meine eigene Meinung und ja ich kenne den Dummbatz auch persönlich und habe ein zwei Worte mit Ihm gewechselt und kann Ihn trotzdem nicht leiden ).
Das er seine Gegner nicht respektiert kann man, denke ich, nicht sagen. Er ist während des Matches eine "Sau", aber nach den Spielen verhält er sich respektvoll. (Handshake etc.)
Man hat auch gestern gesehen, dass Scotty nach dem Spiel mit Ihm ein paar Worte gewechselt hat und das sah nicht nach Anfeindungen aus. Ted schaltet also während seines Spiels auf "Kampfmodus" und versucht sein schlechteres Dart durch kleine Spielchen erfolgreich zu gestalten. Genau das passiert z.B. auch beim Fußball, wenn vermeintlich schwächere Teams gegen den Favoriten mehr Härte in den Zweikämpfen zeigen...
Sehe ich das richtig, dass Sport1 nichts überträgt? Konnte keine Übertragungsankündigungen finden... 
average:
Phil: 108.5
lewis: 100,03
dQ:
Phil: 55,56
lewis: 11,11
@unicorn
Erst lesen, dann schreiben 
Wenn ich das richtig sehe, Anderson gegen Lewis und Barneveld gegen Part, also auch Kracher. Vor allem Hamilton gegen Taylor und Newton - Wade können von den oben erwähnten richtig spannende Spiele werden.
Barneveld geg Part als "Kracher" zu bezeichnen, finde ich mittlerweile gewagt. Ich kann mich nicht erinnern, wann Part das letzte Mal ein Turnier wirklich in Topform war. Leider sieht man auch bei Barney hin und wieder, dass er in "alte Muster" zurückfällt.
Eigentlich sehe ich hier ausschließlich Newton geg Wade als spannungsvoll an, da Taylor die letzten Turniere richtig stark gespielt hat und man bei Hamilton schon ein paar mal erlebt hat, dass er dem "Taylor-Effekt" ( Treffen zu müssen und dadurch zu verkrampfen) erlegen ist.
