Finde es nicht gut das in einem Thread indem es um Tot,Trauer und Bestürzung geht jetzt über Eva H. diskutiert
Stimmt, andererseits sind so manche Aussagen von der lieben Eva gar nicht so falsch - ist klar die ersten Statements waren total überzogen . . .
Aber vielleicht können die Mods den Thread ja mal auseinanderlegen und die Forensoftware ausreizen ? ? ? ! ! !
Jemand von euch die Aussagen von Eva Hermann gelesen?
Ich bis jetzt nicht - Von daher wäre ein Zitat/Link ganz praktisch gewesen !
Aber was jetzt gemacht wird, dass die Parade nie wieder stattfinden soll, ist meiner Meinung nach auch nicht der richtige Weg.
Denke die Entscheidung war Primär richtig, in anbetracht der Todesfälle (der Name der Veranstaltung ist mit den Negativ-Image eh "Tot" .
Vermute aber dass in 2 Jahren unter anderen/ähnlichen Namen ein vergleichbare Veranstaltung durchgeführt wird.
Es ist einfach zu viel Komerz dahinter. Das haben auch die Verantwortlichen vor Sa. gesagt: Dass aufgrund dem Ausfall letztes Jahr die diesjährige Veranstaltung durchgeboxt werden musste - egal wie.
Das kam gestern in WDR und sagt alles.
Bin froh, dass ich als Sani nur kontrollierte Veranstaltungen hatte und sowas nicht - Hut ab vor den Helfern und allen Besuchern die auch mit angepackt haben.
Das er keine Zeit oder Lust mehr hatte verstehe ich, aber so höflich wie bei mir ablehnen wäre doch auch für Herrn Taylor nicht zu schwer gewesen.
Genau darum geht es. Da macht sich ein Disturbed den ganzen Tag Gedanken wie er so ein dummes Autogramm für einen Freund am besten kriegt. Hält eine Situation für geeignet und erlaubt sich den Herrn und Meister höflich anzusprechen und erhält dann solch eine Antwort. Phil sollte vielleicht mal ein paar Autogrammkarten mehr drucken, die in solchen Fällen zücken und der Fall ist erledigt.
Wieso eigentlich Off-Topic ?
Sowohl negative wie positive Erlebnisse mit Pros sind On-Topic,
Lediglich die Diskussion im Thread "World Matchplay" ist leider etwas ausgeartet. Weil es eben nicht in diesen Turnier-Thread gehört - aber zum Dartsport allemal.
Verschieb sie doch.
Genau, 100 % Zustimmung. Als hier ein neuer Thread eröffnet wurde war mir klar, dass nichts verschoben wird. - Obwohl dies eigentlich die richtige Konsequenz wäre. (Aber hat ja mit Arbeit zu tun die mit jedem "Off-Topic" zunimmt).
Es gab hier vor kurzem 2 exakt identische Threads Auslosung XY, wo zwar auch geschlossen, aber nicht zusammengelegt wurde und das bei sehr wenig Beiträgen.
Und jetz sind 30-40 Beiträge Off-Topic, zum verschieben und die Mods können nur mit den Kopf gegen die Wand hämmern - Sorry ein Armutszeugniss.
Ich kann es nicht verstehen dass mit diverse Funktionen des Forums nicht ausschöpft. Dazu sind sie da !
Das Thema Autogramme im Spielerbereich sehe ich ein wenig anders. Jeder Spieler, der z.B. in Halle teilnimmt - egal ob Profi oder Kneipen-König - erhält ein "Spieler-Bändchen". Darüber hinaus darf jeder Spieler eine Begleitperson in die Players-Lounge mitnehmen. Bei 128 Spielern sind es folglich 256 Personen, welche Zutritt zur Player-Lounge haben. Bei jedem Turnier, welches auf deutschem Boden stattfindet haben Spieler wie Phil, Barney oder Wade Mühe sich vernünftig einspielen zu können. Permanent werden Sie nach Autogrammen gefragt, meist von den Begleitpersonen der Spieler! Diesbezüglich auch die ironische Frage "Bist Du Spieler oder Paparazzi?". Sogar andere Profis gehen im Spielerbereich zu Taylor oder Barney und fragen nach Autogrammen für irgendwelche Freunde. Manchmal schreibt Taylor über den Tag verteilt 10 Autogramme für ein und die selbe Person - im Spielerbereich!
Und gerade weil ich Profi bin sollten solche Sprüche wie gegen disturbed oder madhouse nicht vorkommen.
Gerade "Profis" sollten auch professionell mit den Autogrammwünschen umgehen. Wie du richtig bemerkt hast wird es auch künftig immer wieder mal zu Autogrammwünschen in der Players-Lounge kommen. Aber von den 256 sind das vielleicht 50 mit Autogrammwünschen. Dann gehe ich halt her und kündige für alle Pros Am Sa und So jweils 30 min. lang eine Autogrammstunde in der Players-Lounge an. Und danach ist Feierabend und gibt nichts mehr. Damit wäre beiden Seiten geholfen. Mit solchen dämlichen Sprüchen sicherlich nicht.
Edit: Und mit einen paar mitgebrachten Autogrammkarten kann ich den Großteil noch schneller bedienen. Grad so die Autogramme für Kumpel....
Die Peter Manley Tropfen gibt es in 20 g 
Nur wird man dann das Gefühl
nicht los in einer Grauzone zu schweben.Eigentlich kontrolliert niemand aber erlaubt ist´s meist nicht.
gruss Peter Kl
Denke man braucht da kein schlechtes Gewissen haben.
Es trifft keiner mehr oder weniger wei er jetzt mit 2 g mehr spielt.
Und wegen der Automaten mach ich mir auch keine Gedanken, da viele ihre 18er stärker gegen den Automat donnern als ich meine 20er.
Die Namhaften Darts als E-Version gibts nur bis 18g zu kaufen!
die gibts teilweise bis 20 g.
Die Gewichtsbegrenzung ist eine willkürliche Erfindung des DSAB. Der Automatenhersteller Löwen gibt ein Maximalgewicht von 24Gr an. Du darfst in vielen freien Ligen, die nichts mit dem DSAB zu tun haben, mit den 20Gr E-Darts spielen und das hält so ein Automat auch locker aus....
Vor ca. 2-3 Jahren war das durchaus im Gespräch bei der DSAB auf 20 g aufzustocken.
Wurde dann aber nicht gemacht, weil wohl die älteren Automaten nicht dafür ausgelegt sind.
Allerdings kommt ja noch die Wurfgeschwindigkeit dazu. Und ich kenne genug die so eine Power draufhaben, also was solls. Kauft euch die schwereren Darts - Nachgewogen hat eh noch keiner bei einem Ligaspiel.
....genauso wie sie stur an ihrem Schwachsinnsabstand von 2,44m festhalten.
Vor allem wenn man dann bei internationeln Turnieren als DSAB-ler auf 2.37 spielen muss 
Das Krakenorakel sagt ein sieg für Spanien und Deutschland vorraus.
Bei den Orakelziehungen die ich gesehen habe hat der Paul immer auf den rechten Kasten getippt (vom Zuschauer aus).
Vielleicht liegts auch daran 
Wäre dann das beste wenn die Mods. die 2 Threads dann auch zusammenführen.
Steigt dieses Team automatisch eine Klasse ab oder ist es gesperrt?
Hängt von der Ligaleitung ab. Wenn es Halbwegs vernünftige Begründung (z.B. Personalschwund) gibt und ggf. die andere Masnnschaft eh unbedingt aufsteigen will ist es doch OK.
In der Filstal-Liga fand schon das eine oder andere Relegationsspiel nicht statt.
Vom Profisport kennen wir ja alle, dass die Profis in GmbHs ausgegliedert sind. Z.B. Eisockey DEL, 2. Liga glaub alle Clubs. Und dort ist es auch vernünftig, da gerade die Imensen Spielergehälter oftmals wackligen Sponsoren gegenüberstehen. Ausserdem sind dies zig Spieltage über Jahre hinaus. Evtl. Gewinne verbleiben also in der GmbH.
Im Dart - DDV - ist jedoch alles ehrenamtlich. Von daher würden wären sicherlich die Kosten für das Sportereigenis interessant, die zur Ausgliederung geführt haben bzw. weitere Gründe.
Ggf. könnte ja auch der DDV von den Gewinnen partizipieren, wenn er bei der Auftragsvergabe an den Subunternehmer GmbH eine Gewinnbeteiligung in Höhe X vereinbart hat.
Edit:
P.S. Genauso wie man sich beim Amtsgericht von e.V.s Satzungen schicken lassen kann gilt dies auch für GmbHs, Ggf. auch über das bundesweite elektronische System (Wo jedoch nicht alle dabei sind) für den oder diejenigen wo es interessiert. Ihr solltet nur den Namen/Ort der GmbH wissen.
Wie? In welchem Bundesland lebst du denn wenn ich fragen darf? Also bei uns hier in der Oberpfalz/Niederbayern gibt es kein Gesetz etc. das einen zum Darten zwingt.
LOL - Du weisst genau wie ich es meine. Bin auch Raucher (noch bis zur Ende WM aber dazu neuer Thread) aber ist doch schlimm wie man so engstirnig sein kann sowas auf so plumpe Art herunterzuspielen.
Geh mal davon aus es meldet ein Team aus 6 Nichtrauchern. Da werden alle gezuwungen im Qualm zu darten, denn spätestens nach dem 2. Nichtantritt sind sie gesperrt !
Edit:
20 Jahre Passivrauchen
(Foto: dpa/dpaweb) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Das Laster von Millionen - Anti-Raucher-Papst Carr wollte die Menschen zum Nichtrauchen bringen ]
„Raucht nur weiter – bis ihr begriffen habt, was ihr da tut", war Allen Carrs Devise. Auch in seinen Seminaren durfte daher fleißig gequalmt werden, was ihm mögllicherweise zum Verhängnis wurde. Nachdem Kettenraucher Carr sich 1983 selbst die Zigaretten abgewöhnt hatte, folgten 20 Jahre Passivrauchen.Als seine Ärzte die Diagnose Lungenkrebs stellten, blieb er gelassen: "Wenn das der Preis ist dafür, dass ich so vielen geholfen habe, zahle ich ihn gern." Und: "Ich bin sicher, dass ich schon vor 20 Jahren gestorben wäre, hätte ich nicht das Rauchen aufgegeben." Alan Carr wurde 72 Jahre alt. Er sei friedlich entschlafen, sagte seine Sprecherin.
Die prozentuale Verteilung der Raucher zu Nichtraucher ist ca. 73 % zu 27 % der gesamten Bevölkerung.
Wenn es die gesamte Bevölkerung ist müsste man noch die 0 - ca. 12jährigen rausrechnen. Dann sind vielleicht so 60 : 40 % was in ca. dem Wahlergebnis entspricht.
Glaub keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Dir ist es doch vollkommen freigestellt ob du passiv rauchen willst oder nicht. Wenn du nicht passiv mit rauchen willst dann geh in ein Nichtraucherlokal.
Nein, beim Darten z.B. nicht, da werden Nicht- und Wenigraucher und Schwangere dazu "gezwungen" sich dem Qualm auszusetzen. Das ist das Problem
Ich kann lediglich die Genussraucher verstehen, die vielleicht einmal die Woche oder einmal im Monat oder was weiss ich rauchen. Für die bleibt es ein Genussmittel.
Es gibt keine Genussraucher, die Leute die dies behaupten machen sich selber etwas vor. Das sind genauso süchtige, nur mit einem größerem Rhythmus.
Die brauchen Ihr Fluppe abends zum Weizen...... tagsüber trinken sie kein Aklohol.
Nenn es Arroganz wenn Du möchtest, aber wäre ich so süchtig, dass ich auf irgendeine Sache der Welt, egal welche (außer atmen) nicht ein paar Stunden verzichten kann (und bei den meisten Rauchern die ich kenne geht es hier wirklich um können), dann würde ich mich vor mir selbst schämen. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen was das mit Arroganz zu tun haben soll.
So ist das nunmal mit der Sucht.
Aber nach deiner Antwort zu schließen bist du weder Alkohol, Nikotin, Harte Drogen oder sonstwas süchtig.
Jemand der sich mit der Thematik schonmal befasst hat schreibt denke ich anderst.
Sucht ist nunmal eine Krankheit.
