Beiträge von Mics147

  • Q-School 2015

    Zu Cristo Reyes' Tour Card:

    Zitat

    2.11 Players will need to have participated in a minimum of ten events over a rolling two-year period to be eligible to qualify for Premier Events through the Order of Merit and a minimum of five events over a rolling one-year period to retain their Tour Card. Players who fall beneath this threshold will remain on the Order of Merit but will not be eligible for qualification for Premier Events until they have reached the level again with all eligible prize money counted.


    Reyes hatte keine Tour Card. Somit ist Satz 1 für ihn eigentlich irrelevant, wenn man "to retain" mit "behalten" übersetzt.
    Satz 2 schließt auch nicht aus, dass man eine Tour Card bekommt oder behält. Man kann sich dann lediglich nicht für Majors qualifizieren.
    (Oder gibt es noch eine Regel, die ich jetzt übersehen habe?)

  • PDC-Kalender 2015

    Zitat von Zeyes

    Ja, die Obsession der PDC für runde Summen wird wohl weiterbestehen...ich hätte keinerlei Problem damit, wenn z.B. bei £100.000 Gesamtpreisgeld die Halbfinalisten £6760 oder irgendwas ähnlich krummes erhalten, aber die PDC leider schon.

    Das ist halt das Problem, wenn man Preisgelder für die Rangliste verwendet - z.B. im Tennis interessiert sich kein Mensch dafür, wie viele Ranglistenpunkte insgesamt in einem Turnier verteilt werden. Aber z.B. 926 Ranglistenpunkte fallen eben weniger auf als £92.600 als unrunde Preisgeldsumme.


    So krumme Werte wie 926 müssen eigentlich auch nicht vorkommen. Wenn man davon ausgeht, dass alle Gesamtpreisgelder auf drei Nullen enden und man beim Verteilungsschema keine allzu krummen Werte wie 1/3 oder 1/7 verwendet (also z.B. wie bei den UK Open Qualifiern nach dem Muster: 100 - 50 - 25 - 15 - 10 - 5 - 2,5), werden immer Zahlen mit genug Nullen am Ende herauskommen ;)

  • Q-School 2015

    Zitat von jupp94

    Also wenn sie jetzt wieder eine Tourcard gewinnen gilt diese wieder nur für ein Jahr oder wie? Ist ja quasi ein teufelskreise wenn sie sich nicht in die Top 64 spielen!


    Dafür bleibt ihr Preisgeld aus den letzten zwei Jahren aber in der Wertung. Wenn man 2014 gut war und die Top 64 nur knapp verpasst hat, kann man mit einer neuen 1-Jahres-Karte darauf aufbauen und muss nicht bei 0 beginnen.

  • PDC-Kalender 2015

    Zitat von Zeyes

    Bei der European Tour stimmt's doch, sowohl dieses Jahr (25/10/5) als auch davor (20/8/4 in 2014, 20/10/5 in 2013). Und auch bei den TV-Turnieren gibt's nur minimale Abweichungen von dieser "Regelung". Bis zum Halbfinale steigen die Preisgelder jeweils ziemlich flach an, und bei den beiden Finalisten scheppert es dann.


    So gesehen schon :) Ich wäre aber dafür, dass es ein festes System der Preisgeldverteilung für alle Ranglistenturniere gibt (egal ob Major, ET oder Pro Tour), und sich diese nur entsprechend der Höhe des Gesamtpreisgeldes verändert. Wäre fairer, weil dann die prozentualen Abstände von einer Runde zu einer anderen bei jedem Turnier gleich sind. Wenn man Preisgelder als Grundlage für Ranglisten verwendet, sollte eine gewisse Logik dahinter stecken. Im Moment ist das alles noch ziemlich willkürlich.

  • PDC European Tour 2015

    Zitat von Dartfan96

    Möglicherweise der Versuch, endgültig alle Topspieler zu den European Tour Events zu locken.


    Wenn man mehr Spieler locken möchte, sollte man eher dafür sorgen, dass Spieler, die früher ausscheiden, mehr bekommen - sprich: neues Preisgeld auf die früheren Runden verteilen. Was bringt ein hoher Siegercheck, wenn z.B. das Erreichen des Achtelfinals nicht ausreicht, um die Kosten zu decken? Dann kommen auch nicht unbedingt mehr Spieler.

    Aber es sieht halt für den Außenstehenden besser aus, wenn es einen hohen Siegercheck gibt. Kein Wunder, dass der Lakeside-Champion 100.000 Pfund bekommt und damit mehr als ein Drittel des Gesamtpreisgeldes. :) Hohe Siegerchecks sind im Prinzip nur Werbung für das Turnier - nur einer profitiert am Ende davon.

  • Q-School 2015

    Zitat von Kosae

    Wieso müssen diese Spieler auch 2015 ran? Ich dachte eine Tour Card die man an der Q-School gewinnt ist 2 Jahre gültig?


    Wer im Jahr zuvor eine Tour Card hatte, die abgelaufen ist, bekommt nur eine Verlängerung von 1 Jahr. 2-Jahres-Karten gibt es nur für Spieler, die im Jahr zuvor keine Tour Card hatten.

  • PDC-Kalender 2015

    Zitat von Zeyes

    Aber die PDC scheint wohl unbedingt auf "Sieger >= 2* Finalist" und "Finalist >= 2* Halbfinalist" zu bestehen - und das wird dann halt zur Quadratur des Kreises, wenn man £60.000 Gesamtsumme und £10.000 für den Sieger ansetzt.


    Wenn die das tatsächlich im Sinn haben, frage ich mich, warum das dann auf der European Tour und bei Majorn anders aussieht. Wenn da schon irgendein System hinterstecken sollte, wäre es besser, man wendet dieses auch für alle Ranglistenturniere an.

  • Lakeside 2015

    Kam doch mal wieder alles anders herum, als man dachte: Fallon mit den besseren Scores und dem höheren Average, aber Ashton trifft die entscheidenen Doppel. Trotzdem klasse Finale von Fallon, 6 180er, 84er-Average, bestes Leg: 13-Darter. Da sollte sie es dieses Jahr echt mal auf der PDC Youth Tour (bzw. Developement Tour, wie das jetzt heißt) versuchen.
    GW an Lisa Ashton, 80+ Averages in allen 4 Matches! :thumbup:

  • Lakeside 2015

    Also ich traue Fallon das durchaus zu. Sie hat sich im Turnier immer steigern können, wenn die Gegnerin stärker wurde und hat auf die Doppel kaum Nerven gezeigt. Wobei das natürlich auch auf Lisa Ashton zutrifft :)

  • Lakeside 2015

    2 gute und enge Matches heute Nachmittag:
    Jeff Smith schlägt Gary Robson 4-3, Fallon Sherrock schlägt Aileen de Graaf 2-1 im Sudden Death leg.
    De Graaf hatte 2 Matchdarts. Interessanterweise haben beide beim Ausbullen zunächst 25 getroffen und dann beim zweiten Durchgang kein Bull, trotzdem durfte de Graaf anfangen, weil ihr Dart näher am Single Bull war. Macht man das bei der BDO bzw. im Amateurbereich immer so?