Am fairsten wäre wahrscheinlich, den R32-gesetzten Spielern bei einer Niederlage nur das Preisgeld der R48 gutzuschreiben. Die können ja irgendwie auch nichts dafür, dass sie eine Runde auslassen dürfen, so dass eine glatte Null auch problematisch wäre.
Dann aber bitte mit größeren Abständen von Runde zu Runde. Deinen Vorschlag mit 250 (letzte 80) - 750 (letzte 48) - 1250 (letzte 32) finde ich gut.
Naja zumindest spricht er besseres Englisch und kennt die Spieler ohne deren Namen ablesen zu müssen.
Dafür weiß er meist aber nicht, gegen wen der Sieger als nächstes spielt. 
Wenn wir hier von allein stehenden Turnieren reden würde, wäre das auch alles schön und gut, aber hier hängen Qualifikationen für noch größere Turniere dran, und da sollte die Vergabe der "Ranglistenpunkte" (= Preisgeld) nun mal wenigstens halbwegs Sinn ergeben. Und davon ist man aktuell meilenweit entfernt.
Das Problem ist meiner Meinung nach, dass schon 16 Spieler für die 2.Runde gesetzt sind. Die PDC musste damit einen Kompromiss finden: Diese 16 dürfen nicht zu viel Preisgeld garantiert haben nur wegen ihrer Ergebnisse aus der Vergangenheit, gleichzeitig sollen Qualifikanten auch dafür belohnt werden, dass sie bereits 2-3 Spiele gewonnen haben. Die PDC hat sich im Prinzip die richtigen Gedanken gemacht, aber eine falsche Lösung gefunden.
Eine bessere Lösung wäre, dass wieder alle in Hauptrunde 1 anfangen. Oder man führt eine Regel ein, dass Spieler bei ET-Turnieren nur dann ihr Preisgeld für die Rangliste gutgeschrieben bekommen, wenn sie auch mind. 1 Spiel gewonnen haben.
Mein Gott ist der MoC schlecht
Sorry, aber Elmar als MC ist auch nicht viel besser ... 
Der MC kann aber nicht sonderlich gut Englisch...
Weiß jemand, wie der MC heißt und wer das ist?
Ein ordentlicher Auftritt von Martin, 3 Legs gegen Barney in der Form muss man auch erst gewinnen!
Mir persönlich ist die Host Nation Quali komplett wurscht und sie könnten das ohne Weiteres mit der European Quali zusammenlegen. Aber es hängen halt neben D und NL auch noch Österreich und Gibraltar mit dran (und potenziell weitere kleinere Länder, wenn sie wirklich mal expandieren). Einen wirklich guten Kompromiss zwischen Fairness und dem Sicherstellen von lokaler Spielerpräsenz im Hauptturnier gibt es leider nicht, deshalb gehe ich davon aus, dass die HNQ auch weiterhin erhalten bleiben wird.
Ich wäre dafür, dass es pro Land nur einmal einen HNQ in der Saison geben sollte. Und nur bei Ländern, wo das auch Sinn macht (in Holland z.B. nicht!).
Es verlieren sicher Leute mit einem 90er-Average in der Euro-Quali, aber in der Host-Quali schaffen es Leute mit einem 70-80er Average ins Turnier und das kann nicht im Sinne der PDC sein, dass dann Leute auf die Bühne mit einem 60-70er Average kommen.
Das werden nicht qualifizierte Spieler wie Paul Nicholson auch so sehen ...
Man könnte den Euro- und den Hostqualifier zusammen fassen, weil die Deutschen einen klaren Vorteil haben mit 5 Turnieren.
Vor allem sollte man beim Dutch Masters die beiden Qualifier zusammenfassen, weil sich in der Regel mehr als 4 Höllander qualifizieren, nur nicht bei deren Heimatturnier, weil es dort nur 4 Plätze für sie gibt.
Es geht ja nicht nur um die nationale Qualifikation, sondern um alle drei. Im übrigen sind die 1000 Pfund auch Teil des Problems.
Genau so sehe ich das auch, Zeyes. Und das es kein Preisgeld für die letzte Quali-Runde gibt, finde ich besonders für die Teilnehmer des UK Qualifiers unfair, nicht unbedingt für die 4 Deutschen. Bei nur 20 Qualifikanten über den UK Qualifier fragen sich sicherlich eh viele der dort schon Ausgeschiedenen, warum sie nichts bekommen und die 4 deutschen Qualifikanten schon. Besser sind sie allemal.
Na sowas, diesmal haben sie die Draw Bracket wieder "richtig herum" aufgestellt...
Jetzt nicht mehr
Brendan Dolan (3) v J Lewis/Aubrey
Simon Whitlock (14) v Schindler/van Barneveld
Dave Chisnall (6) v Rosenauer/Suljovic
Mervyn King (11) v Johnson/Klaasen
Ian White (7) v Kist/Wade
Adrian Lewis (10) v R Huybrechts/van de Pas
Gary Anderson (2) v Price/Lloyd
Wes Newton (15) v D Smith/O'Connor
Robert Thornton (4) v Haines/A Smith
Andy Hamilton (13) v Baxter/D Webster
Peter Wright (5) v Winstanley/M Smith
Justin Pipe (12) v Ertur/Rodriguez
Kim Huybrechts (8) v De Vreede/Stone
Steve Beaton (9) v Painter/Brown
Michael van Gerwen (1) v Foreman/Dudbridge
Jamie Caven (16) v Hurtz/Bunting
(Jetzt muss die PDC mich nur noch erhören und nächstes Jahr wieder Preisgeld für die Verlierer der letzten Qualirunde einführen...)
Dafür bin ich auch! Bei den ET-Turnieren bekommen nur 48 Spieler Preisgeld und damit weniger als bei allen anderen ProTour-Events, obwohl diese Turniere eine höhere Wertung haben und auch mehr Teilnehmer. Ist halt schade, wenn man hier in der Quali zwei Spiele gewinnt und trotzdem nichts bekommt, genau wie jemand, der gar kein Spiel gewonnen hat.
Die Leute, die da in Singapur (hoffentlich) Tickets kaufen, werden null Interesse an irgendwelchen japanischen oder philippinischen Spielern haben.
Aber die Australier kaufen trotzdem ihre Tickets für Tag 1, auch wenn da Gordon Mathers, Dave Platt und co. spielen.
Der kümmert sich an dem Wochenende um seine eigene Karriere und spielt in Shanghai.
Schade, dann ist der Termin wirklich ungünstig. Ich hoffe, das Turnier läuft 2015 (falls es dann wieder stattfindet) ähnlich ab wie die beiden in Australien, also mit acht Spielern aus asiatischen Ländern als Herausforderer in Runde eins.
Ein PDC Turnier in Singapur und Paul Lim wurde nicht eingeladen? Hmm ...
die frage wird sein, schafft es ein Deutscher zuerst in Darts o Snooker in die Top 32
Sicherlich im Darts. Im Snooker sind die besten Deutschen vom Niveau her noch viel weiter von der Weltspitze entfernt. Und außerdem ist es im Darts auch leichter, weil es zwei Weltverbände gibt.
Wenn das wirklich stimmt (wobei ich bei sowas immer extrem vorsichtig bin) dann ist das wirklich eine heftige geschichte.
Damit hätte er nicht nur 2 Leben zerstört, sondern auch auf den Dartsport ein schlechtes Licht geworfen... aber warten wir mal ab was raus kommt, ich würde mir sehr wünschen, dass es sich als falsch herausstellt!
In jedem Sport gibt es Idioten (z.B. Luis Suarez beim Fußball etc.). Das heißt doch nicht, dass damit der Sport an sich in einem schlechten Licht steht.
Ja, das ist mir bekannt, danke dennoch
Meinte aber die Sachen alá Sportzitrone, die funkt gerade leider nicht.
Wer seinen Darts-Sport unterstützen will, dem empfehle ich nur offizielle Streams.
Jemand nen Stream grad parat? PM wäre nice!
Alle Informationen zu den Live-Streams gibt's in den News-Meldungen auf pdc.tv.
Thornton war nicht so glücklich über das Publikum
