Beiträge von The German Dragon

    Tja, kam am Ende leider so wie es zu befürchten war :(
    Aber Glückwunsch an Lisa Ashton zur erfolgreichen Titelverteidigung!
    Wer bei den Damen es schafft nicht einmal in einem WM-Match einen Average von unter 80 zu spielen hat es definitiv verdient!
    Die Nr.1 rausgenommen, danach die 9x malige Weltmeisterin und im Finale noch eine Sherrock geschlagen die ihr sehr viel abverlangt hat!
    Gratulation !!

    Tut mir sehr leid für Fallon, da scort sie besser als Ashton zimmert 6 180er in 4 Sätze rein, spielt klasse und am Ende waren es die Doppel die ihr wohl den Titel: Weltmeisterin verhindert haben! Trifft sie die Doppel besser gewinnt sie das vermutlich mit 3-1. Aber hätte.... wenn... wäre... spielt da keine Rolle hat ein gutes Turnier und ein starkes Finale gespielt und sie hat ja auch noch Zeit, ist ja erst "süße" 20 Jahre! ^^


    Aber da ist eines was ich noch nicht so ganz begreife:
    Ashton ist die Titelverteidigerin, ist aber ungesetzt und spielt in Runde 1 gegen die Nr.1, wie geht das zustande?!

    Der Satz war gut, das Krasse ist sie scort besser als Ashton aber die Doppel werden ihr zum Verhängnis!
    naja den Set hat sie immerhin und dann auch noch 3-0! :thumbup:

    T15, D18 war richtig stark, Chizzy wäre stolz und ich auch xD

    Geb ich noch schnell nen Tipp ab: :)

    Auch wenn ich es mir anders wünschen würde tipp darauf dass Ashton 3-1 gewinnt!
    Fallon wird mit den Scores auf die längere Distanz wohl nicht auf Dauer mithalten können...
    Und wenn sie ne Chance haben will muss sie auf die Doppel stark sein, und genau das war sie gegen Dobromyslova wo sie am stärksten gespielt eher nicht!

    Das war skuril am Ende. Unnötig schwer gemacht, aber dann hat sie es trotzdem geschafft. Ashton ist unantastbar im Finale denke ich.

    Wenn sowohl Ashton als auch Fallon so spielen wie heute könnt das ne enge Kiste werden!
    Hab mal auf die Averages der zwei von heut geschaut:
    Lisa Ashton = 87
    Fallon Sherrock = 84


    Deta Hedman hat ihr in Runde 1 nen Set abgenommen obwohl sie nur nen 73er und Ashton nen 82er hatte! ;)

    Was sollte der Wurf auf die 6? :thumbup:


    Mach irgendwie auch kein Sinn, weil sie ja zuvor die Aufnahme auf D18 geworfen hat. Blackout wahrscheinlich :D

    Denke auch das es irgendeine Form von "Blackout" war ...
    Am logischten wäre mir noch das sie statt 36 aus irgendeinem Grund von 46 ausgegangen wäre, somit die 6 für Tops oder 10 für Doppel 18!
    Da sie aber auf 36 warf und dann die 4 traf, naja die 46 klingt mir da noch am plausibelsten! 8o

    Bis Frank Winkler es gerade erwähnte, hatte ich total vergessen, dass Lisa Ashton ja ein Jahr vor ihrem Titelgewinn auch schon im Finale stand. Kann man wohl bald als Ära bezeichnen.

    Hab ich auch gerade gehört und wusste das ebenfalls nicht. Dachte vor 3 Jahren hieß das Finale A. Dobromyslova vs T. Gulliver, doch das war ja vor 4 Jahren!
    Vor 3 Jahren war ja das Match im Halbfinale wo Gulliver ein ums andere Mal Anastasia den "Taylor-Blick" gegeben hat! :cool:

    Ashton wieder mit nem sehr glatten Erfolg:
    2:0 (3-1, 3-1) gegen Sharon Prins

    Damit ein glatter Durchlauf ins Finale und das wird ne richtig krasse Herausforderung für Sherrock/Dobromyslova
    Aber erstmal freue ich mich auf das Match der beiden nachher! :thumbup:

    Kam ebenfalls auf 101.
    Von dem WM-Jahren 2007 - 2015 alles richtig, bei 2006 fehlte mir sein Erstrundengegner!

    2003 - 2005 wieder vollständig, aber vor allem in den Jahren 1990 - 1998 waren dann einige Lücken vorhanden da fielen mir lediglich die ganz "Großen" ein!
    Aber lediglich 22 seiner Kontrahenten fehlten mir, bin zufrieden :thumbup:

    War das ein Sahneding von Ashton. 90+Avg. 3-0, 3-0. Lecker!

    Wie ich´s mir gedacht hab, nur so deutlich hätte ich es dann doch nicht erwartet!
    Ashton hat ja schon letztes Jahr sehr gute Spiele dabei gehabt. Dombroyslova hat nen Sahnetag erwischt, hat trotzdem nicht gereicht und auch Hedman unterlag er ja schließlich im Finale, so wie jetzt wieder ...
    Und wenn die da durchgehend Averages von 85-90 reinzimmert frag ich mich wirklich was Fallon oder Anastasia da ausrichten wollen!
    Ganz, ganz stark was Ashton spielt!

    @ TheGermanDragon, deine Fallon spielt unter Druck extrem stark bisher. Oft im Match etwas gemählich, aber wenn sie treffen muss, dann ist sie voll da ;) Sympathisch die Kleine :duw:

    Wie gesagt: konnte es heute nicht sehen nur die Scores über den Ticker verfolgen, aber schien vor allem im letzten Satz sehr stark gewesen zu sein!
    Denke trotzdem nicht das sie den Titel gewinnen kann, denn Ashton scheint echt zu stark zu sein denke auch das sie Trina Gulliver ne üble Packung verpassen wird

    Was ich bei Sherrpck beeindruckend finde, ist das sie immer "in line" ist, soll heißen nahezu überhaupt keine Treffer in 1,5, 7 oder 3. Das sieht man selbst bei den Männern nur selten.

    War aber vor allem noch gegen Mason anders:
    Da hat sie statt der 16 die 7 oder statt der 11 die 8 getroffen als sie sich auf ein sicheres Doppel stellen wollte, also so wie es Wade gegen Whitlock 2010 passiert ist beim Stande von 3:4 (2-2). Aber wenn sie das heute besser im Griff hatte, freut mich das natürlich sehr! ;)

    Fallon Sherrock schlägt Aileen de Graaf 2-1 im Sudden Death leg.
    De Graaf hatte 2 Matchdarts. Interessanterweise haben beide beim Ausbullen zunächst 25 getroffen und dann beim zweiten Durchgang kein Bull, trotzdem durfte de Graaf anfangen, weil ihr Dart näher am Single Bull war. Macht man das bei der BDO bzw. im Amateurbereich immer so?

    Puh, das war echt knapp ... :S
    Mir ist "fast das Herzen stehen" geblieben ^^
    Und ich konnt´s nur über Ticker verfolgen weil weder Eurosport drauf ist noch irgendein Stream verfügbar war!
    Hoffe das der Showdown Sherrock vs Dobromyslova dann wenigstens irgendwo für mich zu sehen ist :thumbup:

    Anfang der Saison (= nach der Q School), nicht Anfang des Jahres. Die jetzt veröffentlichte Liste ist quasi das Saisonabschluss-Ranking. Wie sie einen Fall wie Reyes handhaben würden, wenn sich tatsächlich mal einer per WM in die Top 64 spielt, ohne damit Tour-Card-berechtigt zu sein, wage ich nicht mal zu spekulieren.

    Whitlock, Webster und Shepherd haben das geschafft ...
    Aber weiß nicht wie das damals gehandhabt wurde, vor allem bei Shepherd!

    Aber die sind auch direkt in die TOP 30 rein, von daher ist es auch was vollkommen anderes

    Man, man man hab ich gezittert :S

    Die 140 und 177 mit Abschluss in die D10 sowie das 146er Finish waren natürlich sehr stark von ihr, aber ansonsten spielt sie doch relativ schwach!
    Wenn Mason die Doppel besser trifft, dann geht Sherrock hier schon raus!
    Bin trotzdem sehr froh das sie es geschafft und hoffe natürlich im Halbfinale auf ein Neuauflage zwischen ihr und Ana!


    Tippe zwar trotzdem auf ein Finale zwischen Sherrock und Ashton aber mit den Scores kriegt sie da wohl übel Dresche!
    Naja sei´s drum erstmal ist sie im Viertelfinale! :thumbup:

    Und Barney wieder in den Top 10! :D

    Jetzt haben wir mit Hopp und Artut mindestens 2 Deutsche auf der Tour, sehr schön!

    Sorry, aber so ganz check ich das nicht: :huh:
    Ich dachte die OoM wird wie die Tennis-Rankliste berechnet, nur eben für 2 Jahre!
    Dann dürfte doch Barney nichts gutmachen weil er ja lediglich sein Halbfinale verteidigt hat ...
    Oder liegt das daran das andere wie Newton und Co. soviel verlieren dass van Barneveld dadurch klettert!
    Naja wird schon seine Richtigkeit haben :thumbup:


    Ich liebe solche Aussagen
    Wenn die BDO doch ein Witz ist, warum schafft ihr "Kritiker" dann nicht die Qualifikation und zeigt uns allen, wie es richtig geht?
    Wenn ihr die PDC als Maßstab nehmt, vergleicht ihr Äpfel mit Birnen. In der PDC spielen Profis, in der BDO gute bis sehr gute Amateure. Diese Relation sollte man bitte nicht aus den Augen verlieren ...

    Ich möchte jetzt auch ein paar Worte dazu verlieren:

    Zu der Aussage: DIE BDO WM ist ein Witz
    - Sicherlich ist das Niveau deutlich schwindend geringer als bei der PDC, aber: wenn man noch und nöcher hier liest 90er Average wäre schlecht dann muss ich mir schon an den Kopf fassen: Wer einen konstanten Average von 90 Punkten spielt ist meiner Meinung nach einer guter Dartspieler. Und selbst bei der PDC reicht ein 90er Average um zumindest unter die TOP 64 zu kommen was dir ja schon die Pro-Tour Card bringen und dich sehr weit nach vorne bringt: Klar mit jenem Average kannst du bei der BDO Weltmeister und Nr.1 sein, aber die BDO ist auch nur die 2.größte Dartliga der Welt und ich bin froh das es sie gibt denn wenn da durchaus talentierte Spieler sind die es aber einfach nicht schaffen, weil der Druck und auch die Konkurenz bei der PDC zu stark ist dass sie einfach Alternativen haben. Würdest du nicht auch lieber dann bei der BDO vorn mitspielen als bei der PDC um die Plätze 60-80 rumzudümpeln und nie weiter als in eine zweite Runde zu kommen weil die anderen einfach besser sind: sei´s weil du mit dem Average nicht mithalten kannst oder weil du die Doppel liegenlässt die dir dein Gegner um die Ohren haut! Und Eccles z.b. ist ein sehr guter Dartspieler hatte aber bei der PDC auch sehr viel Pech deswegen kann ich auch nachvollziehen warum er zurückging!
    Sie als "Witz" zu bezeichnen finde ich schon ziemlich dreist!


    Aber was ich zu dem Argument sagen möchte: Spiel doch selber oder mach´s besser
    - Was soll das immer?
    Kann man oder darf man keine "Kritik" üben an Sportler, deren Leistungen usw. wenn man es selber nicht beherrscht. Darf ich jetzt nicht mehr sagen eine schauspielerische Leistung von XXX ist schwach weil ich selber keiner bin?! :S
    Klar, ich spiel vllt. nen 57er Average und krieg damit von jedem Spieler jenseits der TOP 100 derbe den Arsch versohlt, aber:
    Darf ich deshalb die Leistung einer Dart-Organisation oder eines einzelnen Spielers nicht bewerten?
    Halte ich auch für Schwachsinn!