Sind recht neu
Naja, das sind ja fast 1:1 die Gary Anderson Phase 3 Darts.
Posts by Jerry Tenkins
-
-
Das Turnier in Wien ist wirklich sehr angenehm. Die Zuschauer verhalten sich im Gegensatz zu den Deutschen wesentlich respektvoller bei Spielen ihrer Landsmänner. Dass man die überflüssigen Interviews weglässt, finde ich ebenfalls sehr gut. Somit ist die Zeit zwischen den Spielen nicht solange und die Sessions ziehen sich nicht endlos lang hin. Das sollte man so beibehalten.
-
Schindler hat sich bei beiden European Qualifier durchgesetzt, in nicht gesetzter Position. Gleiches gilt für Eidams. Beide konnten sich aber nicht bei allen HNQ durchsetzen. Eidams sogar gar nicht. Was sagt uns das jetzt? Das HNQ schwerer ist als EQ? Das Schindler und Eidams besser spielen, wenn es nicht gegen deutsche Gegner geht?
Ich finde man kann gar nichts daraus ziehen..
Es geht doch gar nicht darum zu bewerten welcher Qualifier leichter oder schwerer ist. Sondern darum, dass die Deutschen aufgrund der Fülle von ET Turnieren in Deutschland klar bevorteilt sind. -
Den Vorteil den unsere Deutschen spieler bei den HNQ in Deutschland geniesen, ist doch nicht von der Hand zuweisen. Das steht zumindest für mich außer Frage. Müßten
unsere Cracks die Qualis spielen wie z.B. auf der Insel, wäre es ganz schnell ruhig um Hopp, Schindler, Eidams und co. Bzw. sie würden erst garnicht stattfinden, und auf
der PDC Tour keine rolle spielen.
Das sehe ich auch so. Für Gibraltar hat sich nur Eidams qualifiziert. -
Sehe ich persönlich ein wenig anders. Ich traue jemandem der über eine Best of 7 Distanz einen 100 Average spielt, dann auch zu diese Leistung bei dem häufigeren Best of 11 Format zu bringen. Das sagt natürlich beides sehr wenig darüber aus, was so jemand auf die Lange Distanz beim Matchplay oder der WM zeigen kann. Aber ich finde schon, dass man von den Leistungen beim World Cup durchaus auf das mögliche Leistungsniveau bei ET Events und PC Turnieren schließen kann.
Offensichtlich nicht. Für mich sind solche Bo7 Games wie Lotterie. Da kann auch ein Spieler, der im Durchschnitt 85 spielt mal an die 100 rankommen.
-
Weil ein Viertelfinale beim World Cup erstmal schlicht ein gutes Ergebnis für Deutschland ist. Und warum sollten Leistungen beim World Cup nicht aussagekräftig sein? Weil es dann besser ins Weltbild passt? Wenn da jemand gut spielt, sagt das eben auch etwas aus, nicht so viel wie wenn jemand bei einem Ranking Event gut spielt, aber dennoch zeigen gute Leistungen da, dass eben Potential da ist.
Wie gesagt, ich war verwundert dass Hopp und Schindler für ihre Leistungen (Nicht für das Ergebnis Viertelfinale) gefeiert und völlig übertrieben hochgepusht wurden.
Wie ich ebenfalls oben schrieb, die Leistungen sind nicht aussagekräftig, weil die Distanz so kurz ist. Das konnte man ja heute gut sehen... nach 3 oder 4 Legs hatte Hopp einen Average von 107 und nach 8 Legs waren es dann nur noch 83. -
Ich habe sowieso nicht verstanden wieso Hopp und Schindler so hoch gelobt wurden für die Leistungen beim World Cup und teilweise völlig überzogen als die nächsten Spieler gefeiert, die als nächstes den Durchbruch schaffen. Der World Cup ist eben eine Sache für sich und best of 7 ist eben kaum aussagekräftig.
Heute hat sich mal wieder gezeigt was man oft bei Hopp sieht, er legt gut los, aber ist nicht in der Lage mehr als 5-6 Legs am Stück konstant auf einem Niveau zu spielen.
-
Die Atmosphäre auf der Bühne erinnert ein bisschen an ein Kneipenturnier. Ganz im Gegenteil zum letzten Jahr...
-
Aufgrund der kurzen Distanz und dem Umstand dass er auf die Leistung eines anderen Spieler angewiesen ist, ist der World Cup eine Art Handicap-Turnier für van Gerwen
-
Van Gerwen sichtlich genervt, dass der nochmal auf die Bühne muss
-
Scheint so als sei Barney der Ballast an van Gerwens Fuß...
-
Wollen wir es hoffen... mal schauen wie das Publikum die USA begrüßt. Eigentlich müssten sie ja für den Underdog sein.
-
Starkes Spiel von Max.
Souveräner und verdienter Sieg der beiden. Und heute war das Publikum auch nicht ganz so extrem.
Ich vermute das lag daran, dass die Spiele nicht besonders eng waren. 62 und 75 Average ist natürlich nichts von den Brasilianern. -
Gurney hatte einen 82er Average, das ist für ihn in seiner derzeitigen Form schlicht zu wenig.
Wie bereits erwähnt, es ist ein Doubles-Match! Viele kommen mit dem Rythmus nicht klar und außerdem wirft der einzelne Spieler wohl nicht mal 100 Darts. Dass bei so wenig Aufnahmen viel Varianz drin steckt, sollte jedem klar sein. Wer außer van Gerwen und Price hat denn von den Topspieler sonst eine seiner Form entsprechende Leistung gezeigt? -
Dennoch hat van Gerwen wohl einen Average von circa 120 gespielt.
-
Echt stark was die Tschechen spielen und Spaß haben sie dabei auch noch. So gut kann ein Match sein, wenn das Publikum sich vernünftig verhält.
-
Ich möchte mich auch kurz zum Publikum äußern. Zunächst habe ich persönlich es beim Spiel Deutschland gegen Nordirland nicht so schlimm empfunden wie die meisten hier. Das ist aber gar nicht mein eigentlicher Punkt.
Ich habe den Eindruck, hier werden zwei Themen völlig miteinander vermischt, nämlich die Beurteilung des Verhaltens der Zuschauer und die Auswirkungen auf das Spiel. Natürlich ist es schlechtes Verhalten, Spielet auszupfeifen. Da stimme ich ja noch überein. Aber wenn das spielentscheidend gewesen sein soll, haben es die Nordiren nicht anders verdient. Dolan hat Erfahrungen bei nahezu allen PDC-Turnieren gesammelt und Gurney soll ja ein potenzieller PL-Spieler sein. Dann muss man das auch abkönnen und ausblenden.
Insofern finde ich das Verhalten zwar zum Teil unschön, aber das das unfaire Einflüsse hat, kann ich nicht erkennen.
Wenn du das schon so genau differenzieren willst, dann solltest du den Faktor Doubles-Match nicht außer Acht lassen. Gurney hat übrigens ziemlich gut gespielt. Sicherlich besser als Wright, Anderson, Chisnall und Lewis (Ohne permanent ausgepfiffen zu werden). Sehen wir die nun alle nächste Saison nicht mehr in der PL? -
terry, schau dir das match vom letzten jahr einfach nochmal an
Welches Match und wieso? -
Nichts gerlernt der Parody. Für die gleiche Jubelnummer gegen MvG hat er schon einmal £350 Strafe kassiert.
Echt? Woran macht die PDC fest ab wann ein Jubel mit einer Geldstrafe belegt werden muss? Allein so etwas zu fragen erscheint mir schon völlig absurd. -
Und der nächste Paukenschlag beim diesjährigen WCoD.
Najaaaa, das war im Bereich der Varianz. Singapur war dann doch eine andere Hausnummer.
