Beiträge von Igor Strawhisky

    Laut einem sehr sehr unglaubwüridgen (!!!) Barca-Insider sind wir angeblich an Song dran...


    Hey, Vader!
    Gibt es denn überhaupt noch "glaubwürdige" Insider? :cool: Also quasi ein - Achtung: Wortwitz! - European Song Contest re-loaded.
    Dann sollte die Bayern gleich Conchita Wurst als Libera aufstellen und ... die gegnerischen Stürmer laufen freiwillig vom Feld. :!:

    Ist natürlich kein ernstgemeinter Vorschlag, versteht sich. Aber: DER musste jetzt sein, hehe ;)

    Von "Barca" wäre eigentlich noch Thomas Vermaelen ein Kandidat für Pep, "kickerisch" bringt er zumindest akzeptable Ansätze mit.
    Aber der ist ja gerade erst von den "Gunners" zu den Katalanen gewechselt... :wacko:

    Alles-in-allem sehe ich es genauso wie Vader. Varane wird Real nicht hergeben, wieso auch? Ersatz wäre mindestens genauso "teuer" und der müsste sich auch erst einmal bei den "Königlichen" zurechtfinden und schlussendlich durchsetzen. Ihr wisst schon, was ich meine: "Der Spatz in der Hand... usw.", zumal er auch noch ein recht zuverlässiger Spatz mit Zukunft ist. Um mal bei dem Vergleich zu bleiben. ;)

    Nach allerneusten Gerüchten, wird jetzt auch wohl wieder die Personalie Diego Godin ins Spiel gebracht, so war von einem Berater eines Beraters und von dessen Berater unisono zu hören. Nix Genaues weiß man nicht, aber Godin?! Da könnte einer in der Tat in der IV (ob nun 3-er oder 4-er Kette sei mal dahingestellt) eine brauchbare (und auch bezahlbare) Lösung sein. Er spielt zwar eher unauffällig und bringt sich kaum in den Spielaufbau mit ein, aber das ist eher nebensächlich. Seine Stärke sind das Zweikampfverhalten und sein wirklich überragendes - das ist ausnahmsweise mal wortwörtlich zu nehmen - Kopfballspiel.

    Jeden Tag was Neues. Ach, ich liebe die Transferperioden... :thumbup:

    Vader's Idee mit DvB gefällt mir eigentlich immer besser. Gebt ihm einen "Rentenvertrag" mit dem Geheimauftrag, Jan Verthongen von den "Spurs" von den Bayern zu überzeugen. Der hat zwar noch Vertrag bis 2016, aber was sind schon Verträge, hehe... :cool:

    Van Buyten hätte es in der Tat verdient.
    Er ist
    A) gelernter IV und
    B) besitzt die nötige Erfahrung. Desweiteren entfiele die Phase der Eingewöhnung, da er
    C) das Umfeld bereits kennt.

    Contento würde man - Stand heute - wahrscheinlich auch nicht so ohne Weiteres nach Bordeaux ziehen lassen. Aber im Nachhinein... ;)

    Und da Guardiola ja auch mit der Jugend "kann", bin ich mal gespannt, wie er junge Spieler wie Højbjerg (gefällt mir sehr gut) und nachrückende Talente wie Gaudino und Scholl Jr. weiterentwickelt, aufbaut und/oder gar - 'peu à peu' - in die Mannschaft mit integriert.

    Dortmunder Zustände werden bei uns nie eintreffen. Es wird auch in Zukunft alles Hand und Fuß haben. Kroos hatte denselben Berater wie Götze, dadurch wusste er wahrscheinlich, wieviel dieser verdient. Weil wir offenbar nicht genau so viel hinblätern wollten, ist er gewechselt. Das war meiner Meinung nach nicht klug von unserer Vereinsführung, aber wir werden uns auch ohne ihn zurecht finden (müssen).

    Dortmund hat alles richtig gemacht. Oder hättest du mit Sicherheit sagen können, als Reus nach Dortmund gewechselt ist, dass er Stand heute mehr als 35 Millionen Euro wert sein wird? Ich glaube nicht.

    Die Sache ist die: Bei uns herrscht keine Not. Die Panikmache die hier und in ein paar anderen Bayern-Foren vorherrscht, ist völlig unbegründet und überzogen. Wenn überhaupt, dann täte uns ein Abwehrspieler gut, maximal noch einer fürs zentrale Mittelfeld, weil dort auch ein paar verletzte oder oft angeschlagene rumturnen, aber ich bezweifel, dass auch nur eine Sache davon eintreffen wird. Gegen n guten IV hätte ich nichts, aber dass wir jetzt in Aktionismus verfallen und/oder da noch viel passiert, bzweifel ich. Ferner ist Pep auch dafür bekannt, Spieler auf eigentlich ungewohnten Positionen groß zu machen. Siehe Mascherano bei Barcelona. Der kickt da heute noch als Innenverteidiger. Irgendwas unerwartetes kann unser Trainer also auch immer aus dem Hut zaubern.


    Okay, das kann ich so fast alles unterschreiben!
    Not ist nicht (wirklich) da, aber die Schwere von Martinez' Verletzung hat "Überlegungen" aufgeworfen, die bis heute sooo höchstwahrscheinlich noch keiner auf dem Schirm hatte.
    Auf alle Fälle von hier aus gute Besserung, der arme Kerl ist ja nun wirklich schon irgendwie vom Verletzungspech verfolgt. :wacko:
    In einer Sache muss ich allerdings widersprechen: Die Wertsteigerung von Reus war - bei dem Potenzial das der "Junge" besitzt - abzusehen. Aber, vor allem als ehemals Aktiver (naja, war nur Lndesliga :wacko: ), weiß ich auch, wie schnell eine Karriere beendet sein kann. Aber sei's drum...
    Ich möchte auch nicht weiteren Spekulationen Vorschub leisten und sehe es wie Du: Die Verantwortlichen werden wissen, was zu tun ist. Warten wir's ab und danach sind wir alle "schlauer" ;)

    Es war ja auch keine pauschale Rechnung meinerseits, sondern lediglich der Vermerk, dass theoretisch genügend Kohle in der Kasse wäre ;)

    Herr Sammer und Co. wären meiner Meinung nach eher gut beraten, ebenfalls festgeschriebene Ablösesummen in künftige (oder möglicherweise in noch bestehende?) Verträge hineinzuschreiben. Sonst entstehen noch "Dortmunder Zustände" im altehrwürdigen München. Das meine ich durchaus "löblich", denn bei den Transfers der Bayern hat alles 'Hand und Fuß', und das schon seit Jahren. :thumbup:
    Einerseits beklagen sich die Herren Watzke und Zorc, dass publik wurde - von wem auch immer Herr Rummenigge diese Information hat, aber irgendwer hat es ihm gesteckt -, dass Marco Reus für "lediglich" 25 Mio zu haben ist, den sie jedoch selbst erst - auf diese Weise - 2012 für 17,1 Mio von Gladbach herausgekauft haben. Vielleicht haben sie ja Büros im Glashaus... :cool:

    Mit Zusatz-Klauseln wie diesen, entscheiden letztendlich die Spieler (und vor allem deren Berater) selbst, wohin künftig die Reise geht. Da fällt mir gerade ein: Haben nicht Reus und Götze den selben Berater namens Volker Struth von "Sports-Total"? :cool: Ein Schelm, wer Böses denkt... Wenn man also einem Reus sooo eine (fast schon lächerlich) niedrige Ablösesumme in die Verträge diktiert, dann muss wohl in Dortmund noch jemand dringend einen Crash-Kurs in Sachen "gesunder" Betriebswirtschaft machen. :!:

    Andererseits hast Du recht: Der Kader der Bayern ist schon fußballerisch erstklassig besetzt, das habe ich im übrigen auch nie angezweifelt. Aber wie gesagt, wenn spielerische Not herrschen sollte, gibt es noch finanzielle "Luft nach oben". Und ein Reus für 25 Mio wäre doch die Kirsche auf dem Kuchen, oder? ;)

    Ich bin ja nun wahrlich kein bekennender Fan der Bayern, aber...

    ... bei einem derzeitigen Transferüberschuss von 39,40 Mio und bis zum Schließen der Transferliste am 31.08. geht da gaaaanz sicher noch was :cool: Der Name Khedira fällt in letzter Zeit auch immer häufiger im Zusammenhang mit den Bayern... :!: Das wäre eine Verstärkung (zumal bei dem genannten Transferüberschuss) - ohne jeden Zweifel, aber die Bayern werden sicher auch mit einigen Sorgen auf sein bereits lädiertes Kreuzband schauen. :wacko:
    Nichtsdestotrotz haben sie 1992 "Loddar" auch nach einer schweren Knieverletzung verpflichtet, obwohl man schon sein Karriereende befürchtete, doch "Europas Fußballer des Jahres" 1990 und der "Weltfußballer des Jahres" 1991 kämpfte sich wieder heran und feierte nach seiner Rückkehr zu den Bayern bis 2000 hier fortan seine größten Erfolge auf Vereinsebene.
    Khedira hat sich ähnlich zielstrebig und "verbissen" (im professionellen Sinne) herangearbeitet und sich schlussendlich mit dem Sieg der Championsleague und dem WM-Titel belohnt. Vom Typ her wäre er auf alle Fälle einer für die "Lederhosen-Truppe". Ohne Frage... :thumbup:

    Ich bin sicher: Bis Ende August wird es noch sehr, sehr viel Bewegung auf dem Transfermarkt geben.

    Ganz nebenbei: Als sie Rode verpflichteten, dachte ich zunächst: typisch Bayern - wieder einen "Hoffnungsträger" des abgebenden Vereines weggekauft. Aber der war heute - mMn - noch einer der wenigen "Einäugigen unter den Blinden". ;)

    Bei zwei unterschiedlichen Darts ist das keine "Kunst": Gegensätze ziehen sich bekanntlich an ;)
    ... naja, oder auch aus - für all diejenigen, die immer noch auf Sport1 "verweilen", hehe... :cool:

    OMG :!: Lass' das Letzte ja nicht Deinen Sohn lesen :ohno_

    Egal wie es ausgeht, eines ist schon mal klar: Die Beiden schenken sich absolut nichts auf der Bühne und selbst in ihren schwachen Momenten "schwächeln" sie fast schon solidarisch zueinander. :thumbup:
    Gary, die Chance ist da: Greif sie Dir! :scottland:

    ...
    Bin gespannt auf Gary, würde es ihm sehr gönnen, glaub aber eher dass Taylor das locker gewinnen wird


    Ja, Deine Befürchtung teile ich leider auch, trotzdem könnte es - zumal in dieser Form - gerade Anderson sein, der Taylor bezwingt.
    Am Score habe ich keine Sorgen, die Doppel werden entscheiden... und hier meine 3 "Schleifen" ins Phrasenschwein ;)

    Come on, Gary! :scottland: