Beiträge von Scowzer

    Genau so würde ich Stand jetzt auch raten - die ersten 8 sollten ziemlich sicher sein (falls Whitlock nicht auch in R1 ausscheidet). Würde auch liebend gern Price sehen - ich denke mit seiner Art hat er entweder sehr gute oder sehr schlechte Karten auf eine Wildcard, je nachdem wie ihn die Verantwortlichen sehen :drama: . Würde sonst einem von Lewis/Chizzy noch Chancen geben, kann mir aber nicht vorstellen dass beide nochmal eingeladen werden. Wade sowieso nicht.


    Bei two clear legs ist das aber irrelevant.

    Weil two clear legs so oft vorkommt? In diesem Fall ist es natürlich nur bedingt von Vorteil, da gibts ja wie schon erwähnt die psychologische Komponente, die von Spieler zu Spieler verschieden sein kann. In allen anderen Fällen ist es offensichtlich ein Vorteil, wenn man quasi 3 Darts mehr zur Verfügung hat. Vor allem bei kürzeren Distanzen, auch im Set-Modus (abgesehen vom letzten Satz natürlich), finde ich das so. Vorausgesetzt, und das ist der Knackpunkt, die beiden Kontrahenten spielen beide auf Augenhöhe. Einem MvG kann das egal sein, weil er schwächere Gegner sowieso breakt. Taylor ließ früher die Gegner ja auch immer beginnen, auch wenn er den Wurf aufs Bulls Eye gewonnen hat, weil er quasi wusste, dass er sie trotzdem schlägt.

    Ich finde es durchaus wichtig, beginnen zu dürfen. Egal auf welchem Niveau, bei zwei ca. gleich starken Spielern bedeutet es 3 Checkdarts mehr für den, der als erstes wirft. Auf jeden Fall bei kürzeren Distanzen wie jetzt bei der WM bzw. im Amateurbereich in Ligen und auf Turnieren doch ein großer Vorteil.

    seine vielen bounce outs hat weniger was mit dem board zu tun, als mit dem absurden winkel seiner pfeile wenn sie im board landen. jedes mal wenn der den draht trifft und der pfeil nicht direkt am boden landet, stecken sie so locker und fast wagerecht im board, dass er immer gefahr läuft ihn mit dem nächsten pfeil rauszuhauen. und oft liegen dann gleich beide am boden.

    wenn ich benito wär, würd ich wohl den ganzen tag nur 20 - 19 - 18 schmeißen. :pinch:

    Wenn man so ein Level spielen kann, muss man sich doch Gedanken darüber machen, seine Wurftechnik anzupassen, damit die Pfeile nicht so absurd fliegen/stecken. Auch andere Barrels bzw. ein anderes Setup kann da schon einiges ausmachen. Finde, dass das bei vielen Profis der Fall ist, dass sie sich dadurch selbst ein paar Prozent des Leistungslimit nehmen.

    Bei Sport1 witzelt Bandermann darüber, dass der Bierausschank und die Verkleidungen von der PDC verbannt seien. Nur um sich dann als König der Prankster darzustellen, und zu sagen, dass alles in wirklich viel besser wird.


    Implikation --> Mehr Alkohol-->Besser....

    mehr Alkohol, mehr Party, mehr Stimmung -> besser.

    Endlich gehts los, meine Kombiwette für heute ist mal Sieg Beaton & Sieg Price. Eigentlich wollt ich ja auch noch Wilson mehr 180er als der Gegner spielen, bis ich dann die Quote sah, der Pole scheint ja wohl kein Spezialist für 180er zu sein :thumbup:

    bei welchem Wettanbieter wettest du bzw. sind die Quoten am besten?

    Würde es einfach unkonzentriertes Werfen nennen. Aber genau in diesen Momenten gilt es, versuchen sich neu zu konzentrieren und weiterzuspielen. Finde es wird sehr unterschätzt, wie wichtig es ist auch die Konzentration zu 'trainieren'.

    Wenn du wirklich täglich diesen Plan durchziehst, dann vollen Respekt meinerseits :thumbup:
    Schreibst du deine Ergebnisse irgendwie mit? Dann sollte es eigentlich einfach sein, deinen Plan weiter anzupassen. Beispielsweise wenn du mit der Doppelquote unzufrieden bist, jene mehr trainieren.
    die 100x das Triple treffen wär mir persönlich zu langweilig - würde eher Split Score spielen und versuchen, meine Bestpunktzahl zu übertreffen, gibt einem auch einen gewissen Ansporn. Oder auch wie xFlorian erwähnt hat, Doppelspiele einzubauen. Ich mach das so, indem ich die Zahlen 61-100 mit 6 Darts (geht natürlich auch mit 3) probiere zu checken. Gelingt das nicht, fange ich beim der letzten Zahl neu an und nicht wieder bei 61. Auch hier so, dass ich die Runden notiere und halt auch neue Bestwerte erzielen will. :cool:

    Meiner Meinung nach stellt sich die Frage, ob Dobey Taylor ggf. nicht besiegt, weil der "Druck" ihn in Rente zu schicken zu hoch ist, erst gar nicht wirklich. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Taylor sich in seinem letzten Turnier und vorallem seiner letzten Weltmeisterschaft gleich in der 1. Runde von Chris Dobey die Butter vom Brot nehmen lässt. Das ist immerhin SEIN Turnier und da ist er jetzt letztmalig dabei. Nichts gegen Dobey, aber gegen einen dermaßen motivierten Taylor sind seine Chancen von vornherein recht gering. Wenn Taylor nicht plötzlich in einer deutlich schwächeren Form ist wie zuletzt beim WMP oder Grandslam, dann wird es vielleicht ein knappes 3:2 - aber an einem Sieg von The Power führt da kein Weg vorbei. Ich denke frühestens im Viertelfinale - wenn es wahrscheinlich zur ersten "richtigen" Bewährungsprobe gegen Ando kommt, ist ein Ausscheiden realistisch. Vorher geht jeder als massiver Underdog gegen Taylor ins Rennen.

    Wie du richtig sagst, dass es sein letztes Turnier ist, kann es natürlich auch sein, dass sich da in Taylors Hinterkopf auch ein gewisser Druck aufbaut. Eine Niederlage und er ist komplett weg vom Fenster. Finde, neben der Motivation von Taylors Gegnern, ihn rauszukicken auch sein eigener Kopf eine entscheidende Rolle spielen wird. Aber wie es bereits ein User geschrieben hat, können wir in die Birnen der Profis nicht reingucken also gilt es nur uns überraschen zu lassen :thumbup: