Man kann ja mal über's Ziel hinausschießen aber genauso sollte es möglich sein auch mal "Entschuldigung" zu sagen. Die Reaktion von Sternschnuppe auf Deinen Beitrag war da souveräner.
Beiträge von Hamski
-
-
Jeder, der selbst spielt weiß wie schwierig diese Frage zu beantworten ist, da vieles doch von der Tagesform und vor allem vom jeweiligen Gegner und somit auch vom Losglück abhängt. Natürlich wird es neben den bekannten Spielern auch den einen oder anderen geben, der bei den ganz guten mitspielen könnte, wenn er denn wollte.
Ich finde, dass die Superleague hier einen objektiven Anhalt gibt, da dort schon die besten zusammen sind. Und hier ist halt deutlich, dass dort eine große Leistungsdichte herrscht und jeder jeden schlagen kann. Nach dem zweiten oder dritten Spieltag wird diese Rangliste schon sehr aussagekräftig hinsichtlich des "besten deutschen Dartspielers" sein. -
Nö, gibt es auch bei premiergames sogar im Angebot. Hatte ich schon gepostet.
Asche über mein Haupt 
Hab' ich doch glatt übersehen. -
-
Das stimmt doch gar nicht! Du bist ja ein Lüüügääär
Keine Ahnung, wann ich das letzte Mal 171 hatte. Aber die letzte 180 war gestern nach'm Elternabend inner Schule. Mann
... war ich da gereizt.Oh sorry then....da habe ich wohl irgendetwas nicht mehr ganz richtig in Erinnerung.
-
Okay,ernsthaft.
Der TE hat auch einer 180 (wie lang er auch dafür gebraucht haben mag ) weitere 15x 100+ geworfen. Punkt.Aussage.
Peter....ich glaube so war das nicht gemeint.
Das Spiel beginnt mit einer 180, der Ave liegt somit bei 180.
Der zweite Wurf ist eine 60, der Ave liegt somit bei 120.
Der dritte Wurf ist eine 100, der Ave liegt somit bei 113, 333
Der vierte Wurf ist eine 45, der Ave liegt somit bei 96,25 -- Spiel aus. Vier Aufnahmen. Ich glaube so war das gemeint.Der Dartagone kann das Spiel überhaupt gar nicht spielen, da er bekennender 19-Werfer ist.
-
Also eine solche Äußerung vom DOSB-Beauftragten des DDV verwundert mich sehr. Für jeden Verband ist die Nationalmannschaft das Aushängeschild um internatinal Präsenz zu zeigen.
Und das zweite Aushängeschild ist immer die Bundesliga oder eine vergleichbare Liga und nicht die LVe. Nur zu den LVen ist es noch nicht durchgedrungen, zumindest wird es von offizieller Seite der LVe so nicht vertreten.
-
Dann verstehen wir uns umso besser. Diese Steine sind real auch da aber man kann sie überwinden. Mal mit wenig, mal mit sehr viel Mühe.
-
....kauft noch irgend jemand etwas vom DDV?
Der DDV "verkauft"
Welchen DDV meint ihr? Es gibt auch eine "normative Kraft des Faktischen" und faktisch gibt es den DDV schon länger nicht mehr und da sind alle im DDV organisierten Landesverbände mit Schuld daran, ohne Ausnahme!
Und dann würde ich Bodo mal bitten einen Versuch zu starten, die Namensrechte des DDV an einen solventen Sponsor zu verkaufen. Die Antwort wäre wohl ein weiterer Til-Schweiger-Film: "DeDeWääh?"
Nichts für ungut Bodo aber wenn ich solch einen Stuss lese.
Weiter wird immer sofort unterstellt, dass es auf Vierer- oder Sechser-Teams hinausläuft. Dieses wurde immer nur von den Leuten erwähnt, die es strikt ablehnen. Hier wird jetzt schon massiv auf die Entscheidungsfindung Einfluss genommen.Ich verstehe auch so die Welt nicht mehr. Hier wollen sich die Besten unseres Landes zusammensetzen und über Reformen der Bundesliga nachdenken. Sie wollen die BuLi attraktiver für die Spieler selbst, für die Vereine und für eventuelle Zuschauer machen. Sie wollen überlegen wie man die enormen Kosten senken (zu fahrende km in der 1. Dartliga NRW sind bei uns übrigens 1271, 4 und nicht mehrere Tausend) kann. Aufgrund dieser Überlegungen besteht womöglich die Möglichkeit, dass mehr E-Darter in den Steel-Bereich wechseln und was kommt hier aus den LVen? Nur gequirlte, voreingenomme Sch....e.:
1.
"Bloß keine Vierer-Teams, vier gute Spieler hat ja jeder Verein". Das ist doch super, so sieht man wenigstens mal erstklassiges Darts, dass sich lohnt anzuschauen. Die anderen vier Spieler können auch noch gutes Darts eine Liga darunter spielen. Das sollte einen doch freuen.2."Denkt an die großen Vereine." Natürlich gäbe es hier Veränderungen, auf die man sich einstellen muss. Aber wo steht denn geschrieben, dass diese Vereine einen Bestandsschutz genießen? Kann man nicht auch von Vereinen erwarten, dass sie Änderungen vornehmen, wenn z.B. ihre Lokalität den Anforderungen nicht mehr gewachsen ist? Kann man sich dann nicht Räumlichkeiten suchen, wo es z.B. möglich ist 2 Heimspiele parallel durchzuführen? Was ist denn, wenn der Verein bei den jetzigen Strukturen auch weiter wächst. Wollt ihr dann ewig mit 3 Teams à 15 Mann auflaufen? Wie ist es denn dann mit der Beweglichkeit? Wenn hier nicht darauf reagiert wird, werden auch die Leute den Verein verlassen. Grundsätzlich beschränkt ihr euch hier selbst auf eine maximale Mitgliederzahl.
3.
"Wir haben keine freien Zeitresourcen mehr, da wir auch E-Dart-Events anbieten." Nun, der DDV und die LVe haben sich aber nun mal die Förderung des Steel-Dart in die Satzung geschrieben. Hier müssten sich die Vereine dann halt für das eine oder andere entscheiden. Aber auch hier kann man eventuell Räumlichkeiten anmieten, wo immer noch beides möglich ist.Ich bitte das jetzt nicht persönlich auf die hier schreibenden Personen zu beziehen, egal ob es Peter, Stephan oder Bodo ist. Meine Argumentation, wenn auch manchmal überspitzt, richtet sich nur gegen die aufgezählten Gründe, also nichts persönliches.
Es verfestigt sich bei mir der Eindruck, dass niemand etwas gegen Veränderungen hat, solange sie keinen direkten Einfluss auf einen selbst haben. Der (Verbands-) Dart in Deutschland zeichnet sich eigentlich nur durch eine enorme Unbeweglichkeit aus.
Ich habe das auch schon mal im NWDV angeboten. Ich wette hiermit, dass die von den Bundesligateams erarbeiteten Vorschläge nicht in Gänze umgesetzt werden. Wenn ich verliere, werde ich 100,- Euro an die nächste Lichtblicke-Aktion spenden.
Sollten an dieser anvisierten Sitzung auch die Sportwarte der LVe teilnehmen, bin ich mir sogar relativ sicher, dass es zu überhaupt keinen Vorschlägen kommen wird, da man die Sitzung im Streit abbrechen wird. Hierauf wette ich aber nicht.Ich sage nur "armes Dart-Deutschland"
-
mit sehr viel Selbstverteauen kannst DU alles testen und jeden Barrel spielen der Deinen eigenen etwas ähnelt
Ich dachte auch erst es sind wieder die Phase 6. Im Interview selbst hat Phil aber gesagt, dass er mit seinem Sponsor telefoniert und nachgefragt hat, ob sie nicht mal neue Darts hätten. Die wären dann gestern angekommen und heute habe er damit gespielt.
-
Daher geht es eben nicht ohne Sportwarte! Ist das soooo schwer zu verstehen?
Und ja, Entscheidungsprozesse dauern in einer demokratischen Struktur oftmals länger als in einer Diktatur! Also Demokratie abschaffen und Diktatur einführen?
Du bist schon einen Schritt zu weit. Bei der Erstellung des Threads ging es nur um Vorschläge, die die BuLi attraktiver machen soll. Das nachher die Sportwarte über die Vorschläge abstimmen, ist schon klar. Sie sollen aber nicht schon bei der Findung der Vorschläge alles zerreden können. Nur darum geht es mir....
-
Je mehr an einem Tisch sitzen, desto weniger wird es zu einer Einigung oder einen Kompromiss kommen. Die, die es angeht, sollten Vorschläge ausarbeiten und das sind nun mal die Vertreter der Bundesligisten und die Ligaleiter und nicht die Sportwarte der LVe. Ich meine es nur praktikabel, mehr nicht. Die Sportwarte können dann die Vorschläge in ihren Verbänden diskutieren und eine breite Mehrheitsfindung in ihrem jeweiligen LV angstrengen und dann entsprechend im Ausschuss abstimmen.
Wenn zuviele dabei sind, gibt das nichts. -
Auf den GM dann unter Leitung von Jürgen am Freitagabend eine Sitzung mit Vertretern der BuLi-Teams (muss ja nicht der TC sein) und möglichst auch den Sportwarten der LVs machen. Daraus dann eine Sitzungsvorlage für 11/2013 erstellen, so dass der Sportausschuss über Änderungen zur Saison 2014/15 abstimmen kann.
GrußBodo
Wurde nicht in der ganzen Diskussion hier immer wieder erwähnt, dass es genau diese Leute sind, die eine Reform der Bundesliga immer wieder verhinderten? Das die meisten LVe kein Interesse an der Bundesliga haben? Ich kann mir auch gut vorstellen, dass mit diesen Leuten eine gemeinsame Sitzungsvorlage zu erstellen, enorm schwierig wird. Je mehr mitreden dürfen, desto schwieriger wird es.
Es war immer die Rede von den Bundesligavereinen und den entsprechenden Ligaleitern. Ich würde nicht zu viele nehmen. -
Ich habe die 30 mit 7,9,d-7 ausgecheckt
???? wie kann man denn bei 30 Rest die 7 Treffen. Wo hast Du denn hingezielt, wenn nicht auf die D15. Und dann geht man bei 23 Rest über die 9? Warum nicht noch mal die 7 für 16 Rest?
-
Zudem ist es bei Meisterschaftsspielen und Turnieren nicht zugelassen.
...ich stimme Dir zu, dass es ein Unding ist aber ist dieses Verbot irgendwo niedergeschrieben? Ich kenne ein solches Verbot nicht. Einzig das Beschmieren von fremden Gegenständen kann eine Sachbeschädigung sein, wenn es einem aber selbst gehört, dann nicht. Wäre interessant zu wissen, wo das steht.
-
In meiner Lasagne waren letztens Holzspäne, ich glaube die war mit "Schaukelpferd".
-
Du hast ja für Hattersheim keine Zeit, oder?
Leider nicht, da bin ich mit dem Wohnmobil in Wales unterwegs. Zudem ist Pfingsten eh eine schlechte Zeit für mich, wenn ich nicht im Urlaub bin, ist es meist ein anderer und da ich nur eine kleine Dienststelle (4) habe, müssen die anderen immer arbeiten, wenn einer frei hat. Ich spekuliere aber noch mit den Bulls German Open in Bochum.
@Chris...sorry, sorry, sorry
-
Vielen lieben Dank für die Glückwünsche an alle, isch freu misch riesisch, würde Howie jetzt sagen.
Ich will natürlich hoffen, dass es nicht so wird wie bei meinem ersten 11-Darter; danach lief monatelang nichts mehr.
-
Vielen herzlichen Dank....
2geben3nehmen
Chris, es waren leider nicht Deine umgebauten Darts
-
Na dann kannste ja jetzt die <<<<Polizeimütze an den Nagel hängen und taylor und Konsorten zeigen wo der Hamster den Most holt...
Gruss
MaulwurfDas wäre schön.....
