Die Bull-Variante ist in meinen Augen für Anfänger ungeeignet. In der Regel treffen die das Bullseye oder die 25 nicht, dafür aber ein Singlefeld. Das heißt also sie haben 2 Darts für eine Punktzahl von 71-94, und dafür brauchen sie ein Treble und ein Double => sie haben sozusagen einen Dart verschwendet.
Dass Anfänger das anvisierte Treblefeld nicht treffen, ist von der Wahrscheinlichkeit aber noch größer. Dass sie dabei wahrscheinlich noch nicht mal das entsprechende Singlefeld des anvisierten Treblefeldes treffen ist ebenfalls sehr hoch. Von der Logik und der Wahrscheinlichkeitsrechnung ist es wahrscheinlicher ein größeres Feld zu treffen. Das Bullseye einschließlich der 25 ist aber nun mal größer und deshalb auch wahrscheinlicher zu treffen. Die Aussage, dass Anfänger ein Treblefeld eher treffen als das Bullseye ist daher falsch. Nachzulesen hier oder hier.
Sollten sie die 25 treffen, brauchen sie wieder ein Treble, um sich ein "richtiges" Double zu stellen
Bei den Zahlen über 100 ok aber nicht bei 91 - 95.
Dass sie nach dem Singlefeld das Bullseye treffen mit einem Dart in der 25 halte ich bei Anfängern für sehr unwahrscheinlich.
Das Anfänger nach dem ersten Treffer in ein Treblefeld dieses noch mal treffen ist noch unwahrscheinlicher. Also wäre es dann logisch nie zwei Darts auf ein Feld zu werfen, zumal das Bullseye größer ist? Stecke doch mal ein Dart in ein Treblefeld oder das Bullseye und werfe die anderen hinterher und das 10 Minuten lang. Ich wette Du hast mehr Treffer als wenn Du immer alle drei Darts wirfst. Für die meisten ist es leichter auf den steckenden Dart zu zielen als auf ein leeres Feld.
Weiter wird laut Wahrscheinlichkeitsrechnung insbesondere blutigen Anfängern empfohlen auf das Bullseye zu werfen, da sie dann den höchsten Durchschnitt entsprechend ihrer Streuung werfen und hierbei natürlich auch öfter mal das Bullseye oder die 25 treffen. Nachzulesen wie oben.
Bei dem Thread geht es darum dass jeder die Wege postet die er bevorzugt, und das interessante dabei ist (zumindest für mich) zu sehen, auf welche Weise andere eine gewisse Punktzahl auschecken und ob da manche besondere Varianten haben. Wenn man nur die üblichen Wege posten soll kann ja einer jede Woche die drei Standard-Checkouts schreiben und dann wird der Thread für eine Woche in Ruhe gelassen... da könnte man gleich die Checkouts googlen.
Das sehe ich nicht so. Es gibt genug Wege bei einigen Checkouts, die gleichberechtigt nebeneinander stehen. Hier kann jeder nach seinen persönlichen Vorlieben entscheiden. Aber bei einigen Zahlen gibt es nur einen mathematisch richtigen und logischen Weg. Hier bin ich mit Peter Kl einer Meinung, dass man bei diesen Zahlen auch nur diesen einen Weg gehen sollte, um sich nicht von vornherein in die schwächere Position zu begeben.
Bei 108 z.B. Wenn ich über die 60 gehe und dabei die 5 treffe, bin ich im Arsch. Gehe ich aber über die 54 habe ich bei einer 1 oder 4 immer noch die Möglichkeit zu checken und diese Möglichkeit habe ich nur bei diesem Weg und deshalb sollte man auch nur diesen Weg beschreiten. Das gilt insbesondere für Anfänger aber auch für jeden Fortgeschrittenen. Auf Profiniveau vielleicht nicht. Aber selbst bei diesen hat man schon gesehen, dass der eine oder andere ein normales Singlefeld nicht trifft.
Fazit: Bei bestimmten Zahlen gibt es nur einen logischen, mathematisch richtigen Weg gegen den man auch nicht sachlich diskutieren kann, weil bei allen anderen Wegen die Wahrscheinlichkeit zu checken geringer ist und nur darum geht's.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Darts ist Mathematik und deshalb gehe ich den Weg der höchsten Wahrscheinlichkeit und nicht am welchen Tag ich mich auf welchem Feld am wohlsten fühle. 
