Beiträge von Hamski

    Ach so, einen hab' ich noch.
    Ein Club, ein Verein oder eine andere Institution wird immer als das definiert, was es tatsächlich ist und nicht wie es benannt wird. Die Zielrichtung des Zusammenschlusses ist wichtig.
    Bei einem Raucherclub kommen Leute zusammen um gemeinsam den Genuss von Tabakwaren zu genießen. Das ist die Hauptzielrichtung eines Raucherclubs, der Genuss von Getränken wäre eine Nebensächlichkeit.
    Also an alle Gaststätten des Landes NRW mit dem Aufkleber "Raucherclub" am Fenster. Ihr seid eine Gaststätte mit einem Aufkleber an der Scheibe, mehr nicht, weil der Genuss der Tabakwaren bei "eurem Verein" nicht im Vordergrund steht.

    Für Vereinslokale gilt z.B. in NRW, dass hier das Nichtraucherschutzgesetz nach § 1 Abs. 1 Satz 2 nicht gilt, da dieses Gesetz für privat genutzte Räumlichkeiten nicht greift. Ein Raucherverein, der ein eigenes Vereinslokal als Raucherclub nur für seine Mitglieder betreibt, betreibt dies in nicht öffentlich zugänglichen Räumen, diese fallen unter private Räume.

    Wenn man ein wenig googelt, gelangt man auch auf die Internetseite des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Dort ist unter den Erläuterungen zum Nichtraucherschutzgesetz folgendes zu lesen:
    "Darf in Vereinsheimen geraucht werden?

    Vereinseinrichtungen gehören in der Regel zu den Kultur- und Freizeiteinrichtungen (beispielsweise Vereinsheime von Sportvereinen oder Kleingartenvereinen). Hier gilt ein Rauchverbot mit der Möglichkeit, abgeschlossene Raucherräume einzurichten.

    Wird in Vereinseinrichtungen eine Schank- und/oder Speisewirtschaft gewerblich betrieben, findet die Gaststättenregelung Anwendung."

    Die einzige Einschränkung ist hier die Formulierung "in der Regel", das heißt Ausnahmen sind möglich. Da die Vereinsheime von Dartmannschaften aber nicht immer nur von denselben Leuten aufgesucht werden, sondern auch von verschieden Gastmannschaften und dort in der Regel auch Getränke gegen Bezahlung ausgegeben werden, bin ich mir sicher, dass die Gerichte im Streitfall für ein Rauchverbot entscheiden werden.


    ... wir im NWDV haben auch dieses Rauchverbot und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass sich die Ligaspiele nicht verzögern, weil Spieler draußen zum Rauchen sind. Man sollte endlich mal von dem Gedanken wegkommen: "zum Dart brauche ich meinen Alk und die Kippen" Wir betreiben eine anerkannte Sportart und beim Tischtennis steht auch keiner mit ´nem Bier und Kippe an der Platte.

    Vollkommen richtig.
    Ich möchte trotzdem noch anführen, dass wir z.B. mit 8 bis 10 Nichtrauchern zu den Ligaspielen gefahren sind und weil bislang ein 16-jähriger darunter war, haben wir auch immer auf die Einhaltung des Rauchverbotes gepocht. Hier war deutlich erkennbar, dass über das Rauchverbot eine gewisse Unwissenheit vorherrscht. Die Vereine waren dann immer der Meinung, dass das Rauchverbot aufgrund der Anwesenheit des Jugendlichen gilt. Falsch, es gilt aufgrund des Nichtraucherschutzgesetz, weil es sich um eine Sporteinrichtung mit öffentlichen Zugang handelt, wie Bodo schon richtig bemerkt hatte.
    Trotz des Jugendlichen bekamen wir nicht immer nur positive Reaktionen auf unseren Hinweis des Rauchverbotes, nicht auszudenken, wenn dieser nicht dabei gewesen wäre. Die Reaktionen hätte ich gerne erlebt. Das wären Anfeindungen geworden.

    Dieses Problem wurde demokratisch gelöst, wenn die Leute zu faul sind um zur Wahlurne zu gehen, wozu dann noch grossartig sich drüber aufregen.

    Wieviele von den "Contras" echauffieren sich denn nun über den Entscheid und sind tatsächlich wählen gegangen ? Es können ja nicht soviele gewesen sein, sonst hätte die Entscheidung vielleicht ganz anders ausgesehen.


    Die prozentuale Verteilung der Raucher zu Nichtraucher ist ca. 73 % zu 27 % der gesamten Bevölkerung. Zahlen für Wahlberechtigte liegen natürlich nicht vor, da der Raucheranteil aber mit zunehmenden Alter abnimmt, ist hier eher eine Erhöhung zugunsten der Nichtraucher anzunehmen. Der Volksentscheid konnte also gar nicht anders ausgehen und würde auch in anderen Bundesländern ähnlich verlaufen.

    Pfffffffff ... das ist kinderleicht ... das hab' ich auch schon 11mal geschafft :!D


    :friend: ich hab' auch 25 Jahre geraucht und zwar gerne und ich hatte auch nie vorher versucht aufzuhören. Dann bin ich in den Urlaub geflogen. Vor dem Flieger die letzte, keine mitgenommen und aufgehört und es waren auch keine Raucher dabei, war ein kleiner Vorteil. Der erste Tag war schlimm aber danach, als wenn ich nie geraucht hätte. Erst zu Hause hat man in der einen oder anderen Situation mal darüber nachgedacht. Aber wo es mir am wenigsten ausgemacht hat, war beim Dartspielen und davor hatte ich am meisten Angst. Bierchen + Darts + Fluppe = Wohlbefinden, so war es bei mir ja auch und davor hatte ich richtig Angst. Obwohl die anderen geraucht haben, war es da ganz easy. Auf der Arbeit vor dem PC war es viel schlimmer.
    Aber mein Lebensglück schafft es ja auch nicht....hat nach einem Jahr wieder angefangen.

    Vielleicht über Einsparungen bei den Krankenkassen, die nicht mehr soviele Lungenkrebspatienten (oder auch andere chronische Erkrankungen, die Rauchen verursacht) behandeln müssen?


    Ich habe auch vor 4 Jahren mit dem Rauchen aufgehört und kann es nur jedem empfehlen. Die Lebensqualität erhöht sich doch beträchtlich. Weiter bin ich auch für ganz klare Verhältnisse, entweder es gibt ein Rauchverbot oder nicht. Von den ganzen Ausnahmeregelungen halte ich nichts. Zu den Kosten, die Raucher oder auch Übergewichtige verursachen sollen, gibt es aber auch Studien, die besagen, dass diese Leute weniger Kosten verursachen durch ihre geringere Lebenserwartung. :guckhier:

    Betrachte es als konstruktive Kritik wobei dieses Beispiel von mir nur Exemplarisch steht.

    So so....mir scheint Du lebst in Deiner eigenen kleinen Wahrnehmungswelt. "08/15" und "Blablabla" ist also konstruktive Kritik? Na gut zu wissen.
    Das einzig auffällige ist, dass Du rechthaberisch bist und immer das letzte Wort haben willst und das kannst Du jetzt auch haben, denn für mich ist die Diskussion mit Dir vorbei.

    Hallo Hamski,

    dein Hinweis auf den § 81 der SpoWO des DDV ist nett, sagt aber nichts darüber, wann mit der Veröffentlichung der Spielpläne für die neue Saison zu rechnen ist.

    Hallo NobbyKo,
    ich hatte mit meinem Beitrag nicht beabsichtigt, zu erläutern, dass die Spielpläne schon erstellt sein müssten. Hier halte ich es wie Tommy und sage, gönnt ihnen ein bisschen Zeit.
    Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass der 10.07.2010 nicht der Rückmeldetermin für die Bundesliga ist. Und da ich nicht gerne Behauptungen in den Raum stelle ohne sie zu belegen, habe ich den Paragraphen angeführt. Mehr nicht....
    Ich wollte nicht, wie Darter301, die Erstellung anmahnen. Das steht mir nicht zu....


    Der Meldeschluss für die kommende Saison ist erst am 10.07.2010 und Du fragst jetzt schon nach Spielplänen?! :wand:


    Das dürfte eher der Termin für den NWDV sein.
    In der Sport- und Wettkampfordnung des DDV steht:
    § 81 Meldungen
    (4) Rückmeldungen der Teams sind bis zum 1. Juni eines jeden Jahres über den Landesverband an den Bundesspielleiter und den jeweiligen Ligaleiter zu richten. Teams, die sich nicht zurückmelden, stehen als Absteiger fest.

    In Absatz 1 steht noch etwas von einem vom Bundesspielleiter festzulegenden Rückmeldetermin. Entweder widerspricht sich der Paragraph oder es sollte etwas anderes ausgedrückt werden, man hat aber leider dieselben Worte benutzt. :award:

    Hamski ich glaube du hast den Zusammenhang nicht ganz verstanden...


    Ich glaube schon, dass ich den Zusammenhang verstanden habe.
    Ihr habt euren Aufstieg perfekt gemacht. Das hat mit dem Ligaspielbetrieb zu tun.
    Dann habt ihr den Spielbericht in seiner Kneipe persönlich abgegeben. Das hat mit dem Ligaspielbetrieb zu tun.
    Hierzu habt ihr eine Person benutzt, die Hausverbot hat. Das hat auch mit dem Spielbetrieb zu tun.
    Auf dem Rückweg von dieser Abgabe des Spielberichtbogens hast Du ein Stuhl von ihm mitgenommen. Auch das ist im Zusammenhang des Ligaspielbetriebes geschehen.
    Wenn Du kein Hausverbot hast, frage ich mich warum Du dann nicht den Spielbericht abgegeben hast? Warum musste das jemand machen, der Hausverbot hat, wo Du doch dabei warst?
    Und warum seid ihr danach nicht einfach gegangen? Warum musstest Du denn noch den Stuhl mitnehmen?

    Ich habe das sehr wohl verstanden. Ihr wolltet den mal ein bisschen ärgern und er hat euch jetzt gezeigt, wo der Frosch die Locken hat. Und jetzt ist das Heulen groß.

    Tut mir leid, hab' ich kein Mitleid mit.

    Ich wüsste da noch eine Lösung:
    1. Lächeln
    2. Die Strafe akzeptieren und
    3. Besserung geloben.

    Ein Hausverbot heißt Hausverbot, weil es ein Hausverbot ist. Wenn man in dieser Hinsicht provozieren möchte, muss man mit Gegenreaktionen rechnen.
    "Ich hab' den Stuhl doch nur 150 Meter mitgenommen, zerstört hat ihn jemand anders" --> Ich glaub' ich hör' nicht richtig.
    "Die Differenzen mit dem Wirt sind zu 99% privater Natur." --> und was ist mit dem einen Prozent?

    Ich möchte das mal so ausdrücken: Ich habe noch nie irgendwo ein Hausverbot bekommen, ich habe noch nie von jemanden Eigentum mitgenommen (auch wenn's nur 150 Meter sind) und es dann irgendwo stehen gelassen, so dass jemand anders darauf zugreifen und es zerstören kann und ich habe auch noch nie mit einem Wirt Differenzen gehabt und wenn ich sie denn hätte, würde ich ihnen aus dem Weg gehen und die Gaststätte nicht mehr aufsuchen, mit allen Konsequenzen.
    Jetzt könnt ihr ja mal versuchen zu ermitteln wieviel Schuld ihr an dem Ganzen habt.
    Darüber hinaus jemanden zu provozieren, der mehr Möglichkeiten hat einen zu ärgern und auch noch am längeren Hebel sitzt, ist äußerst dumm.

    :ironie: Aber den Ligasekritär abzusetzen ob dieser himmelsschreienden Ungerechtigkeit ist natürlich auch eine Möglichkeit.

    ... aber mit dem red' ich nix mehr! ^^ Der hat den,
    ihm liebevoll auf den Leib geschneiderten, Avatar auf's Schändlichste ignoriert. Diese wahrhaft
    gelungene Symbiose aus putzig/unbeholfen/süß und ehrfurchteinflössend/autoritär :lollol: :lollol: :lollol:


    Ohh sorry, :sauf:
    so hatte ich das seinerzeit gar nicht aufgefasst, um nicht zu sagen nicht kapiert.
    Aber nachgeholt... :stpa:

    Es ist schon erstaunlich wie unterschiedlich doch die Wahrnehmung sein kann.
    Ich hatte bislang, das Future I, das Eclipse Pro, das Blade III (alte Version) und jetzt zur Zeit das Advantage II.
    Jedes Board wird oder wurde ca. 2 Stunden pro Tag bespielt. Mit Abstand das schlechteste ist das Blade III. Die Felder dunkelten unheimlich schnell nach, sehr weich, die Darts schlugen bis zum Anschlag ein, so dass ich mir längere Spitzen rein machen musste. Die gefärbten Segmente verliefen unter den Draht ins Nachbarsegment. Nie mehr....

    Mit Abstand das Beste ist das Advantage II.
    Nach 6 Monaten immer noch tolle Farben, man sieht keine Einschläge. Das hatte ich bisher bei keinem Board. So gut wie keine Bouncer. Nur noch....

    @ The Force
    Mir ist durchaus bewusst, dass man nicht alle Sportarten miteinander vergleichen kann und es deshalb das eine oder andere mal hinkt. Natürlich kann man das Training in einer Sportart, die etwas komplexer von den Abläufen oder Spielsituationen ist, auch interessanter gestalten.
    Im Vergleich hierzu ist Darts doch relativ einfach. Ich habe drei Darts und muss die Felder treffen, die ich möchte.
    Mir geht es auch nur darum zu erklären, dass man einen Bewegungsablauf nur automatisieren kann, wenn man ihn millionenfach wiederholt. Deshalb kommt man meiner Meinung nach nicht drum rum, insbesondere als Anfänger, auch mal stupide einzelne Segmente zu üben.

    ...Aber zum Thema Trainingsplan und Doppletraining:
    Ich find da das Spiel 41 +1/-10 am effektivsten, man trainiert automatisch die "wichtigsten" Doppel und meist (Ich auf jeden Fall) die Folgefelder bei einem Singel Treffer mit. Und den Druck mit einem Single sich zu stellen hat man auch, denn wenn das schon nciht klappt vergiebt man gleich 1 Dart auf Doppel, was mir sehr geholfen hat, meine eklatante Singel-Stell-Unfähigkeit etwas in den Griff zu bekommen.


    Stimme ich vollkommen zu, eine sehr gute Übung.
    Ich bin aber der Meinung, dass es eine Übung für einen fortgeschrittenen Spieler ist. Ein Anfänger würde daran verzweifeln, genauso wie an Bob's 27.
    Ich bin der festen Überzeugung, dass ein Anfänger nicht daran vorbeikommt, teilweise auch stupide, auf einzelne Felder zu werfen und zwar bis zum Erbrechen, denn nur dann schleift sich die Bewegung ein.
    Hier bewährt sich das Trainingsprogramm von Anton Pein ganz gut.
    Beginnt man mit Tennis, ist es ja ähnlich. Es werden nicht sofort Spielsituationen trainiert, sondern erst mal die reine Schlagtechnik. Ballmaschine und dann 1000mal einen Volley vorne am Netz. Auch stupide, führt aber kein Weg daran vorbei. Beim Fußball ist es doch ähnlich, selbst Fußballprofis üben nach den regulären Trainingseinheiten noch eine Stunde lang Freistöße, um die Schusstechnik einzuschleifen.
    Warum sollte so etwas für Darts nicht gelten?

    Man sollte die Übungen anhand seines Könnens aussuchen.

    Für Fortgeschrittene habe ich noch eine schöne Doppelübung:
    Anfangen bei 41.
    Jeder Rest ist exakt so auszuwerfen, wie er in seiner Checktabelle aufgeführt ist. Beispiel:
    41 = 9, 32 --> Der erste Dart in die 9 und der zweite in die D16. Es gilt auch: Erste Dart ins Schwarze, zweite 9, dritte D16 oder erste Dart 9, zweite ins Schwarze, dritte D16. Dann erst weitergehen zur 42
    Es gilt nicht: 9, 16, D8 oder jede andere Kombination, die den Rest von 41 auf einem anderen Doppel als die D16 ausmacht.
    Als besondere Schwierigkeit kann man noch die Zahlen üben, die man üblicherweise wirft, wenn man nur noch 2 Darts auf der Hand hat, klassisch die 60er Zahlen. Beispiel:
    61: 45 und D8 so wie oben beschrieben. Hat man es erfüllt, dann wieder die 61 wie folgt: Den ersten Dart irgendwo ins Board werfen. Üblicherweise nehme ich ein Triple. Mit dem zweiten die T11 und dem dritten die D14. Es gilt nicht: Mit dem zweiten die 11 und dem dritten Bullseye. Das übt man bei dieser Übung noch genug :!D

    Bei dieser Übung schiebt man Frust aber mir macht es sauspaß.

    Das ist ja das schöne an diesem Sport. Alle trainieren unterschiedlich und verbessern doch ihr Spiel, wenn sie denn regelmäßig trainieren. Ich stimme zu, dass man auch die exotischen Doppel besser trifft, wenn man sie nicht genau so viel trainiert wie die anderen. Mir persönlich gibt es aber ein Gefühl der Sicherheit, wenn ich alle gleichmäßig trainiere. Ich fühle mich besser vorbereitet.

    Die Triple übe ich z.B. nicht alle, sondern nur die, die ich zum Stellen benötige.

    Die von mir genannte Doppelübung ist auch nur eine, die ich hin und wieder trainiere, sonst ist es ja auch zu langweilig. Ich persönlich habe nur festgestellt, dass ich mit dieser Übung sehr gute Fortschritte im Bereich der Doppel gemacht habe. Ich wurde auch im Wettkampf ein wenig sicherer auf den Doppeln. Die Übung von The Force, mit jeweils einem Dart auf D1, D2, D3 und bei einem jeweiligen Treffer das nächste Doppel hinzunehmen, mache ich auch öfter und ist auch eine gute Übung. Aber auch hier nehme ich alle Doppel einschließlich Bullseye.
    Ich trainiere die Doppel manchmal auch nur mit einem Dart. Ist genauso gut aber immer alle.

    Und zur D11 und D13: Ich gehe die Finishwege von Kai Zöchling und werfe z.B. bei 74 Rest auf 48 und 26 -- so zuletzt geklappt im Relegationsspiel gegen Roter Stern.
    Bei 79 gehe ich über 57 und 22.

    Jetzt wieder nur für mich persönlich. Ich empfinde die D11 und D6 relativ einfach, die D20 und D3 aber schwer.

    Das ist schon ein mächtiger Trainingsplan und er wird dich mit Sicherheit nach vorne bringen.
    Zu den Doppeln möchte ich noch sagen, dass es seit jeher zwei Lager gibt. Die einen, die nur die "wichtigen" trainieren und die anderen, die alle trainieren.
    Ich gehöre der zweiten Kategorie an und zwar aus folgenden Gründen:
    Es passiert leider oft, dass wir nicht immer das Triple- oder Singlefeld zum Stellen treffen, das wir wollen. Und wenn ich dann ein Doppelfeld stehen habe, das ich nicht trainiert habe, fange ich nämlich an nachzudenken. "Ohje, das kann ich aber nicht" oder ähnliches und dann wirst Du es auch nicht treffen.
    Und wenn ich so denke, mache ich mich auf dem einen oder anderen Doppel von vornherein schwächer, obwohl das nicht notwendig ist. Deshalb rate ich auch ein stehendes Doppel niemals umzubauen, da ich mich auf diesem sofort schwächer "denke". Und wenn ich dann wieder darauf stehe und nur noch einen Dart habe, werde ich mit Sicherheit nicht treffen.
    Echse hat mal gesagt, dass alle Doppel gleich weit weg vom Bullseye sind und deshalb alle gleich schwer oder leicht zu treffen sind und so sollte man daran gehen und trainieren.

    Das Trainieren der Finishwege hat aber einen genauso hohen Stellenwert und ist in gleicher Intensität zu trainieren, wie auch das Scoren.
    Ich unterteile mein Training nach Tagen. 1. Tag -- Scoren, 2. Tag -- Doppel, 3. Tag -- Finishwege. Habe ich sehr gute Erfahrung gemacht.

    Eine Doppelübung die ich nur empfehlen kann ist jedes Doppel in einem Wurf mit zwei Darts zu treffen und dann erst zu dem nächsten überzugehen. In welcher Reihenfolge Du die Doppel wirfst ist egal. Ein Vorteil dieser Übung ist auch, dass Du nach dem zwanzigsten Fehlversuch langsam die Nerven verlierst und Dich doch immer wieder zwingen musst konzentriert zu bleiben. Dieses simuliert ein wenig auch eine Wettkampfsituation.

    @ Meckerkopp
    Im Rahmen einer inhaltlich gehaltvollen Diskussion sollte man nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen. Personenbezogene Daten können auch an Privatleute ausgehändigt werden, wenn sie "ein berechtigtes Interesse nachweisen".
    Also erstens muss ein berechtigtes Interesse vorliegen und Du musst das nachweisen. Die Behörde ist verpflichtet dieses berechtigte Interesse zu überprüfen, was in der Regel mit der Feststellung Deiner Identität beginnt und weiter ob Du denn wirklich Vermieter bist. Dann hast Du ein Anrecht auf bestimmte Informationen, die Du gegen Zahlung einer Gebühr bekommst. Zum "Polizeilichen Führungszeugnis" lass Dir sagen, dass dort erst Eintragungen ab einer gewissen Strafzumessung vorgenommen werden und das wird dann noch teilweise durch die Gerichte vergessen. Es gibt Leute, die quantitativ erheblich polizeilich in Erscheinung getreten sind aber ein lupenreines "Polizeiliches Führungszeugnis" aufweisen. Hier solltest Du lieber einen befreundeten Polizisten fragen, da bekommst Du die besseren Informationen aber damit dann nicht prahlen gehen. :award:

    Gehst Du aber jetzt als Privatmann zu den Behörden und teilst mit, dass Du wissen musst, ob es einen Jörg Birkhof in NRW gibt, weil dieser in einem großen und gut frequentierten Dartforum schlecht über dich und andere Darter geredet hat, er Bundesliagmannschaften Manipulationen vorgeworfen hat usw., wird die Behörde dann sagen, dass dieses zwar sehr bedauerlich ist aber als erwachsener Mensch muss man eine solche Enttäuschung schon mal verarbeiten können.
    Wenn ich dann auch noch preisgebe, dass ich aufgrund von "Passwortraten" und weiteren "Ermittlungen" weiß, dass der User Jörg Birkhof eigentlich ein anderer ist, wird die Behörde fragen, was Du denn dann noch möchtest und Dir einen schönen Tag wünschen.
    In diesem Fall liegt kein berechtigtes Interesse vor. Ausgenmmen hiervon ist natürlich strafrechtlich relevantes Verhalten. Die Ermittlungen nach der Identität werden dann aber von den Strafverfolgungsbehörden übernommen.
    Ich kann Dir nur einen Satz von Dieter Nuhr ans Herz legen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr**** halten!

    Und wenn man diese Daten wie Gordon angibt über diesen nicht ganz korrekten Weg erhält, sollte man darüber die Klappe halten. Ich bin der Meinung, dass er sich dafür entschuldigen sollte, nicht hier im Dartforum und auch nicht bei mir, sondern bei dem "anderen Darter und seinem befreundeten Polizisten".
    Aber bei der Größe, die Gordon hier von nahezu jedermann attestiert wird, ist das bestimmt schon geschehen.