Beiträge von Hamski

    So jetzt sind die Fotos fertig. Der Zustand ist gut, einige kleine Macken sind zu sehen, die halten sich aber in Grenzen. Die Spitzen sind nicht die Originalspitzen, da ich immer mit längeren Spiele. Diese hier ragen 32 mm aus dem Barrel heraus. Diese Spitzen habe ich auch schon mit anderen Darts gespielt, deshalb sind sie ein wenig mehr abgenutzt. Die Originalen habe ich nicht mehr.

    Für 30,- Euro inkl. Versand kannst Du sie haben. Der Versand erfolgt als Einschreiben.

    Gruß Thorsten
    Hier die Bilder:

    In der Harrows Familie habe ich auch zuerst geschaut, diesen aber nicht gefunden. Die anderen kommen dem schon sehr nahe, wobei ich aber nur bei Putzi erkennen kann, um was für einen Dart es sich handelt. Trotzdem schon mal Danke für die Bemühungen, ich suche aber auch noch weiter.

    Vorab schon mal Entschuldigung, wenn es nicht klappt, da ich jetzt mal mit Tappatalk schreibe und auch das Bild hochlade. Ein Kollege spielt diesen Dart in 25 Gramm, möchte ihn aber in 21 haben. Ich finde ihn nur nicht. Wer hat denn eine Idee? Wenn das mit dem Bild nicht klappt, werde ich es morgen mal mit dem PC versuchen. Bis dann...[Blockierte Grafik: http://img.tapatalk.com/d/14/01/04/ymu7y2ag.jpg]

    Edit: Es hat geklappt. Die Besonderheit bei diesem Barrel ist, dass dieser von Anfang bis Ende den gleichen Durchmesser hat, lediglich die zwölf Rillen eingefräst hat. Ähnliche habe ich schon gefunden, es soll aber der gleiche nur leichter sein.

    Bei den Wildcards der PDC sollte der Fokus jedoch schon auf der Leistung der Spieler liegen...

    Nein, sonst würden sie ja nicht Wildcards heißen.
    Definition: "(vom Veranstalter erteilte) Berechtigung, an einem Turnier oder Wettkampf teilzunehmen, ohne die dafür geltende formelle Qualifikation zu erfüllen"
    Der Veranstalter wird immer zugunsten seiner Belange entscheiden. Man kann immer Gründe anführen, warum der einer oder andere hätte nominiert werden müssen, eine Diskussion ist hierüber aber sinnlos. Er wird immer zugunsten höherer Einschaltquoten, höherer Werbeeinahmen oder aus Gründen des Lokalpatriotismus entscheiden. Who cares?


    Ihr könnt es ja machen wie Ihr wollt, bleibe aber bei der Aussage, dass ich immer so spiele, mit einem Dart ein Doppel zu stellen, um dann 2 Darts auf Doppel zu haben und nicht umgekehrt.
    Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit wohl dann, dieses Doppel auch zu treffen? :D

    Hi, hi.....also ich spiel das jetzt mal nach. Der erste auf die 11 macht 50 Rest. Stimmt jetzt habe ich noch zwei Darts für ein Doppel. Wir nehmen jetzt mal an, dass der zweite nicht in die 50 geht, sondern in die 25.
    Jetzt erklär mir mal wo Du Deinen zweiten Dart auf Doppel hast?

    In einem stimme ich Dir aber uneingeschränkt zu: Mit der Logik hat es nicht jeder! :lollol:

    Wie wäre es mal mit logischen Wegen?

    Bei 61 auf 15 spielen?

    Unlogisch - wenn man nur das Single trifft, hat man kein 1 Dart-Finish und muss mit dem 2. stellen!...
    es sei denn der Gegner ist noch dämlicher.
    Sorry, dass ich das so krass sagen muss.

    ?????
    Und wenn ich das Singlebull nicht treffe, habe ich auch kein 1 Dart-Finish und muss dann erst gucken, was ich getroffen habe.
    Bei der S15 habe ich aber 46 Rest und somit zwei Felder nebeneinander, die mir einen Dart auf ein Doppel ermöglichen.
    Also erleuchte uns.


    Hallo Hamski, bei den meisten deiner Aussagen stimme ich dir zu, ...

    Ich Dir auch....

    Will sagen; es kann auch mal Gründe geben von seinem eigentlich fest vorgegebenen Weg abzuweichen, aber auch dann stimmt ja die Regel weil sie durch die Ausnahme bestätigt wird. :handshake:

    Bei mir nie! Wenn ich mich schlecht fühle, ist das bei dem ganzen Board so und nicht nur auf einzelne Felder. Also spar ich mir das überlegen und gehe die eingefleischten Wege. :prost:

    nochmal genau das Board angeguckt, 16 ist definitiv der besser Anfang.

    Meine Rede...

    Ich persönlich entscheide das je nachdem wie das Spiel steht,

    Genau das versuche ich zu vermeiden. Ich gehe immer denselben Weg, egal wie es steht. Ich brauche dann nicht mehr überlegen und werde nicht in meinem Fluss oder Bewegungsablauf gestört.

    Ich bin weit davon entfernt die Leistungen einzelner Spieler zu bewerten, da ich schon finde, dass die bloße Teilnahme ein großer Erfolg ist und die Leute dort zurecht auf der Bühne stehen.

    Was ich nur anmerken möchte, dass mir bei Zoran Lerchbacher ein krasser Fehler beim Checken aufgefallen ist: Beim Stand von 1 : 0 im ersten Satz und 40 Rest für MvG geht Zoran bei 104 Rest auf die T18 und trifft prombt die S1. Nach dem ersten Dart war also Schluss und er hatte keine Chance mehr auszumachen, was aber über die T16 möglich gewesen wäre. Michael hat danach die 40 mit dem ersten Dart gecheckt. Ein mögliches 1:1 war dann ein 0:2.

    Solche Fehler verstehe ich nicht.

    Ist hierübrigens ab 08:30 schön zu sehen.