Beiträge von Pace

    Programm: NB01 und fertig. (Was das von Pace vorgeschlagene Programm betrifft, kann ich die Kosten allerdings nicht ausloten)

    http://www.dartsforwin.com/ kostet 23$ pro PC. Ich würde das halt momentan empfehlen weil es Live-Scoring kann und es umfangreiche Datenbanken liefert. Was damit alles möglich ist weiss ich nicht
    und theoretisch wenden wir uns an den Hersteller was alles möglich ist.

    meisten gegen eine Torkamera beim hochetablierten Fußball

    ...und leider wieder ein hinkendes Beispiel. Wenn es so einfach wäre mit einer Torkamera würde es gemacht werden. Es gibt Beispiele in Sportarten wo es gemacht wird, Tatsachen entscheidungen des Schiedsrichters
    mit Videobeweis etc anzufechten, aber, aber, aber - deswegen wird es noch nicht gemacht. Aber der Schipp im Ball und im Tor kommt ja gerade und das kostet richtig (ich glaube bis 3. Liga pro Verein und Tor 500.000€)

    Die Tafel kann und wird bleiben, solange das Steeldartboard nicht anfängt zu bimmeln seh ich keine Gefahr.

    Vorgestern in der Kneipe 7 180er in 2 Stunden. Rekord für mich.

    Den 100 Average halten hat aber nur über max. 5 Würfe funktioniert. Ich hab daraufhin die Anforderung etwas weichgespühlt. Das versuchen den 100ter Schnitt zu halten endet an dem Moment wo eine 180er zum halten des 100. Schnitts nicht mehr ausreicht.

    Also auch 140, 100 reicht zum starten, trotzdem, immer bei 5 Schluss, obwohl ich einmal mit 140, 180 angefangen hatte :box:

    Naja, guck dir doch Darts for Windows mal an. Da werden auch große Turniere erfasst, dann aber ab 1/4 Finale z.B...

    Hohe Beiträge seh ich nicht, das könnte über Spenden, Werbung und/oder Sponsoring laufen... denke auch so eine Webseite könnte gut 200 - 2000 Hits an Bundesliga Wochenenden haben.

    Das wichtige erstmal wär das du die Rest-Scores gut siehst (und die letzten Würfe). Bei dir rattert das alles so runter, dann kann ich platt gesagt 2 taschenrechner nebeneinander öffnen und ich müsste auch nicht rechnen ;)

    Wenn du Bock hast weiter zu machen würde ich das schon ertmal versuchen grafisch umzusetzen. Übersichtlich - Spieler, Scores

    Und um einen Vergleich zu anderen Sportarten zu ziehen:
    Im Fussball mag es noch interessant sein, wann die Tore gefallen sind.
    Im Tennis erzählt mir auch niemand bei einem 7:5 oder 6:1, wie die einzelnen Punkte ausgespielt wurden. Maximal der Tie-Break wird erwähnt.

    Im Fussball wird alles komplett alles analysiert, genauso im Tennis, aufschlaggeschwindigkeit, laufwege etc etc... effekt: diese sportarten werden 'trainerbar'

    Im Dart seh ich langfristig: Motivation und Ehrgeiz

    Welcher Bundesligaspieler will jede Woche einen 65-75er Average von sich lesen.
    Top-Spieler wollen die 85-90 knacken. Je mehr 90er spielen, desto mehr ziehen sie andere.

    die http://www.bulls-super-league.com/ ist ja immerhin schonmal ein Schritt... das ist das 1. Mal das ich etwas lese wo ich mir ein Bild von Deutschen Spitzendartern machen kann...
    Ich seh das ähnlich - das Interesse ist teilweise nicht groß - aber zumindest in den Vereinen selbst schon an einer Live-Berichterstattung vom Spieltag

    und da hat dann jeder seine eigenen Sonderlösungen über Facebook, Handy was auch immer - und ich glaube am Ende hätten alle was davon - ich seh mehr Nutzen als Schaden - aber weis sauch wie vehement einige dagegen sind, und das desinteresse groß ist - nur: kann ich nicht verstehen.. aber immerhin bull super league, ist ja mal ein schritt... so wünsche ich mir das flächendeckend ;)

    nkl. Resultatserfassung eingerichtet worden ist...

    ...was meinst du mit Resultaten? Gib mal einen Link wenn es da irgendwo die Match Statistiken gibt, ich finde nur Ergebnisse

    aber tut mir leid, ich seh immernoch nicht den grund der dagegen spricht... außer Kostenfaktor (PC) und + Leute die zusätzlich chalken (oder theoretisch auch nicht, Monitor zu Anzeige reicht)

    @Mitleser: Sorry Pace, was soll Interessannt daran sein, einen Durchschnittlichen Ave von 70, der in der BL gespielt wird, zu veröffentlichen? - Eben reine Mutmaßung. Woher weisst du das? Genau 70? oder 75? oder doch 85? Keiner weiss es. Vielleicht gerade mal von dem Spieler der gewonnen 3:0 hat kannst du den Avarage bestimmen, der Verloren hat? Gut, Schlecht???

    weil es für die besten Averages in UK Preisgelder gibt und u.a. auch die Benennung fürs Nationalteam dran hängt

    ah ha, na sowas ;) die engländer wissen wies geht :guckhier: :england:

    Gute Infos Zeyes... und dann sehen wir auch gleich wo noch Verbesserungspotential ist.

    (Nur ich seh super viele Spiele in darts for windows, besonders interessant Jugend. von Deutschen Spielern nur Deutschlan vs. Finnland und Deutschland vs. Schweden)

    Das wäre nicht durchgängig machbar.

    Wenn der Vorteil erkannt wird, gäbe es da 100% einen Weg der Finanzierung an allen Bundesliga Spielorten PC's zu installieren. Vorne Schreiben, hinten tippen :compi:
    Wenn sich das in 2-3 Jahren eingespielt hätte, will keiner mehr 'das alte' zurück, 100pro pro Professionalität. Statistik am Rande, Fördern und Fordern geht meiner
    Meinung nach besser mit klaren Aussagen...

    (Und lass das mal nicht den Welge sehen, Andree mit ohne 2 e)

    Meinen bisherigen Average zu kennen, ändert nichts an dem Wissen, diesen deutlich steigern zu müssen, um dauerhaft und konstant in der internationalen Spitze mitspielen zu können.

    Genau mein Punkt.

    Nur es geht weniger um die Leute die jetzt da sind als die die jetzt kommen, mehr Mittel an die Hand geben.

    Wenn du hier im Land immer nur 100m Läufe ohne Stoppuhr veranstaltest hast du auch ne Aussage, es gewinnen immer 2-3 unterschiedliche,
    und dann gäbe es aussagen wie: Boah war ich heute schnell (und es sah auch verdammt schnell aus), oder ne das war nichts (ja, wieso, ging doch, bist halt nur am ende bisll gestolpert)... und nu?
    hast du davon irgendwas? keiner könnte sich orientieren ohne direkt gegen die leute zu laufen.

    die aussage ich bin 9.8 sec gelaufen gibts dir das gefühl internationles format zu haben.. mit 11.05 sec wird dich keiner zum Worldcup of Sprinting einladen...

    die aussage ich bin bei Meter 20-45 1.6 Sec gelaufen, geil! bringt dir auch nur bedingt was

    spielst du Steel-Dart in einer Liga in Hamburg?
    Spielst DU DDV-Turniere?
    in wieweit hast du dich mit dem System DDV befasst?

    Ja
    Ja
    Ja

    Ligabetrieb in England genauso wenig Showevent wie bei uns

    In dem Fall gehts mir auch nicht um das Event sondern die Investition. Irgendwie müssen die Spiele ja in das System (http://www.dartsforwin.com/) kommen und der Öffentlichkeit somit zugänglich gemacht werden.

    Zum Zweiten frag ich mich, warum man einen Commputer zum Chalken einsetzen soll?

    Genau um Michies Sarkasmus zu vermeiden. Es ist überhaupt nicht möglich eine Aussage über die Qualität der Spiele zu machen solange die nicht erfasst werden.
    Keiner kann mit den vorhandenen MItteln und der Erfassung von Sonderleistungen (wenn as überhaupt vorkommt, DDV Turniere gehen die komplett unter) ein Bild
    der tatsächlichen Leistungen erstellen oder einen Vergleich der Spielstärke (z.B. Deutschland/England) zeichnen.

    Es ist faktisch unmöglich und somit ist meiner Meinung nach eine gezielte Fördeung und sachliche Bewertung schwer möglich.

    Meine Frage: was spricht dagegen, weshalb gibt es keine Bemühungen in die Richtung, warum sperren sich viele alte komplett dagegen? Ich kenn auch ehrlich gesagt kaum eine Sportart
    die 'messbar' ist und es nicht getan wird (zumindest hier in BRD).

    Im Dart gewinnen oft IMMER die gleichen. Am besten zu sehen in der Weltspitze. Wenn wir die Ergebnisse nicht mitschreiben würden, würden wir Taylor mit Voodoo-Dart Weisheiten
    Mysterien umschreiben. Ok, das ist die eine Seite... er hat den Voodoo - die andere Seite faktisch gesehen spielt er IMMER über Jahre hinweg den besten Avarage. 5 Punkte im Average
    sagen viel aus. 85, 90, 95, 100, 105... Zauberformeln in der Weltspitze... 45, 50, 55, 60 im Amateurbereich 70, 75, 80, 85 - DDV... nein? ja! oder doch nicht? WER WEISS ES??? Keiner! Es ist nur
    ein erahnen, ein schätzen, ein um und bei...

    Es sind 2 Seiten einer Medallie - nur warum werden nicht beide zur Hilfe gezogen. IM DDV Regelwerk steht nichts, aber auch rein gar nichts was das unterbinden würde.

    In meinen Augen: Null Nachteile

    Erbenisse sind zudem auf den meisten Vereinsseiten nachzulesen.
    Einzelne Scores der Spieler interessieren wohl nur die Statistikfreaks unter uns.

    Ticker, Vereinsseiten, alles schwer zu finden.

    Wenn du endlich mal einen Stand haben willst - wo steht Dartdeutschland, warum kann sich momentan keiner in der Welt-Spitze dutchsetzen liegt hier meiner Meinung nach auch ein Schlüssel.
    Es geht nicht nur um Statistik sondern um nackte Tatsachen, Fakten und einer Aufwertung der Sportart.

    Wenn ich seh was England investiert und investiert hat um aus Dart eine Show, ein Event zu machen, da fließt PC, Internet klar mit rein... hast du dir das Programm mal installiert und ein paar Datenbanken reingezogen?

    Voran fehlt es das das in Deutschland nicht so durchgezogen wird? Funktionäre? Geld? Freiwillige Helfer? Desinteresse?

    Zum Thema Neuland - DDV und Computer

    Im Grunde bin ich irgendwo auch schockiert und überrascht das im DDV keine Rechner zum Chalken eingesetzt werden.

    DDV Bundesliga, DDV Turniere - nichts nachzulesen.

    Ich empfehle jedem mal auf die http://www.dartsforwin.com/ Webseite zu gehen, die Trial runterladen und sich Datenbanken anzugucken (Ligen/Tournaments)

    Zusätzlich biete die Software Livescoring und und und... ich denke wenn der DDV da eine Kooperation eingeht kann viel erreicht werden.

    Teilweise nicht nachzuvollziehen warum so wenig über deutsche Spitzendarter (Bundesliga) - über die Matches und die Leistung zu lesen ist.

    Also was muss getan werden um das Neuland zu erobern?

    Ich kenn jetzt den Spielbetrieb in englischen Ligen nicht und weiss nicht wer sich darum kümmert das alle Spiele in der Datenbank landen. Vielleicht kann mal jemand aufklären und Schritte aufzeigen die nötig sind um in die Richtung zu gehen.

    ich habe keine wirkliche Ahnung vom Programmieren und noch viel weniger vom Darten

    es bietet jetzt gegenüber anderen scoring tools keinen besonderen Vorteil. Dafür das du nicht programmieren kannst hast du dann immerhin ein Programm geschrieben.

    Ansonsten würde ich dir/euch raten, nehmt ein anderes Programm zum scoren ;)

    Nach - du musst ein 'Match anlegen' kann man im Grunde aufhören das Tool zu benutzen, weil es einfach zu kompliziert ist

    grafisch ist da einfach nichts, ich seh einfach nichts... wenn ich nicht ganz so hart mit der kritik sein soll sag ich mal:
    hast du dir mal andere scoring tools angesehen? Dann ist das hier relativ mutig von dir :prost:

    äh ja, wenn ich hart sein will: besser einstampfen, hast ein bischen programmieren gelernt aber nutz zukünftig ein anderes tool... gibt doch ganz gute

    Käselöcher haben schon ihren Preis... ich glaube die Darts werden in der Schweiz gezüchtet... dachte auch mit der Reife gewinnen sie eher an Wert

    während andere auf Facebook mobil machen mit 'ban Islam' Kampanien und anderen Ausländer feindlichem und Europa feindlichem gehabe
    und den gunners den krieg erklären, steht die TOPsGUN für ein friendliches, tollerantes und faires miteinander... manchmal wird die Fresse aber soooooooo weit aufgerissen--- aber am Ende des
    tages--- RESPEKT dem Gegner und FUCK OFF Intolleranz.... One World - Ein Ziel - Game On

    TOPsGUN