Da sind selbst nach abzug von den 15% die Preise noch zu teuer.
Das muss jeder für sich selber entscheiden. Es ist aber meiens Wissens der einzige deutsche Webshop, bei dem man direkt Grand Slam Darts kaufen kann.
Wiederum haben die aber auch eine "interessante" Versandkostenstaffelung. Bei denen steigen die Versandkosten, wenn der Warenwert steigt... 
Gerade gesehen - Wer ein wenig warten kann bekommt bei http://www.v-darts.de/ 15% Rabatt auf alles!
Krasse Preissteigerungen gegenüber dem Vorgänger Board. Mein Gladiator 2 hatte ich letztes Jahr für 36 Euro neu gekauft.
Ist das G3 nur wegen dem RotaFix so viel teurer, weil das benötige ich mal gar nicht.
5/5 an Mr.Green180 als Verkäufer
Netter Kontakt, unkomplizierte Abwicklung, schneller Versand, Artikel wie beschrieben - so wie das sein soll!! 
Und sobald die Felder mit auf dem Bild sind, wovon auszugehen ist,
Warum sollte davon auszugehen sein?
Sobald du enger gruppierts und das dann vielleicht auch noch direkt an bzw. um eine Feldecke herum, hast du einige Unbekannte in der Trefferberechnung. Auf dem Bild ist das nicht mehr genau zu sehen.
Und die Geometrie des Boards ändert sich auch (z.B. Treffer direkt an der Spinne drückt das Blech zur Seite). Teilweise nur innerhalb eines Millimeters, aber das kann schon reichen um daneben zu liegen. Die Änderung kann temporär sein (bis man den Dart entfernt z.B.) oder auch permanent bestehen bleiben oder nur sehr langsam wieder in die Ausgangsposition zurück wandern.
Außerdem sind die Spider unterschiedlich tief, teilweise vielleicht sogar mehr oder weniger schräg eingesetzt. Das ändert sich bei manchen Boards auch und die Spinne wandert aus dem Sisal. Da hat man dann ggf. auch mit der 3D Cam ausgeprägte "Schattenbereiche", die nicht mehr richtig erfasst werden können.
Ich habe mich wie weiter vorne geschrieben selber mit so einem Kamerasystem befasst und was meinst du wie so ein Dartboard "lebt" und sich verändert, wenn man mal ganz genau hinschaut - so mit mehreren Kameras praktisch ständig genau vermisst.
Achso und biegsame Spitzen (Reflex-Points), sind sowieso noch mal ne ganz andere Hausnummer. Da kannst du den Abakus mal ordentlich schwitzen lassen, um die Trefferkoordinate zu berechnen, wenn ein anderer Dart den Barrel zur Seite gedrückt hat und sich dabei nur die Spitze biegt. 
Aber vielleicht haben die etwas ganz tolles entwickelt, was ich so nicht auf den Schirm habe oder was überhaupt außerhalb meines Horizonts liegt. Dann verneige ich mich tief vor der Leistung und werde ohne zu zögern die knapp 300 Euro für so ein System berappen.
Weil das wäre in einen Augen wahrlich ein revolutionäres neues System im Steeldart.
talb
Wie sieht es aus mit dem neuen Gladiator? Wie bespielt es sich? Ist es wirklich weicher als das Gladiator 2?
Im Vergleich zum Blade 4, Eclipse 2 - welches Board würdest du mit auf die einsame Insel nehmen? 
Ich finde das Thema sehr interessant und würde mich freuen, wenn man
zwischendurch mal wieder was vom Thread-Ersteller hören würde.
Ich glaube leider nicht, dass hier nochmal etwas von den Thread-Erstellern kommt bzw. gar ein marktreifes Produkt herauskommt. Der Fragebogen wird nur ein Versuchsballon sein, um zu ergründen, ob eine Weiterentwicklung überhaupt realistisch ist und sich lohnen könnte.
Es gibt da nämlich die wirklich große technische Hürde der individuell unterschiedlichen und nicht gleichmäßigen Felder auf den Dartboards.
Die Treffer auf einem Koordinatensystem exakt zu ermitteln ist gar nicht so schwer (bei keine verbogene Reflex-Spitzen und wenn der Dartspieler die Darts nicht wie Kim Huybrechts ins Board kloppt ist es einfacher), aber dann zu bestimmen zu welchen Feld die Trefferkoordinaten gehören ist praktisch nach jeder Aufnahme neu zu ermitteln.
Denn schaut euch mal eure Dartboards an. Die Felder sind unterschiedlich groß, der Spider verläuft fast nie exakt gerade und das Ganze ändert sich auch noch teilweise während einer Aufnahme. Und dann zerrt mal einer an seinen Darts beim Rausziehen und das Board verrutscht um einen Millimeter.
Ich würde großen Respekt zollen, wenn sie dieses Problem mit überschaubaren Aufwand in den Griff bekommen haben, aber ihre Kinect/RealSense/irgendwas Kameraleiste wird dafür wohl nicht reichen.
Aber mal sehen ob noch etwas kommt - ich glaube aber nicht!
Zum Verkauf stehen folgende Artikel:
Unicorn Raymond van Barneveld Phase 2a Hybrid Gold 25g
Die Darts sind bespielt (siehe Foto).
In original Midi Wallet und Flights
Für 32 € inkl.Versand (Einwurfeinschreiben).
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160801/temp/9myo9bi6.jpg][Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160801/temp/opx8bhcc.jpg]
DPC Extreme Performance 25g Steel Dart Barrels.
Die Darts sind mit silbernen 26mm Target Storm Smooth Spitzen versehen, die perfekt zu den Barrels passen.
Die Barrels sind bespielt (siehe Foto).
Barrellänge: 51mm
max. Barreldurchmesser: 7,1mm
Wer die DPC Darts nicht kennt, hier gibt es ein Review der 23g Varianten http://dartsnutz.net/forum/showthread.php?tid=15785
Für 15 € inkl.Versand (Einwurfeinschreiben).
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160801/temp/vxsc35l6.jpg]
Bezahlung per PayPal ist bevorzugt, aber auch Überweisung akzeptiert.
Bei Interesse, bitte PN an mich.
Kein Tausch!
Was ist eigentlich mit den Deller und Fitton Darts? Die sind doch nicht neu, oder übersehe ich da etwas?
War eine retorische Frage von mir.
Ich finde die Idee von dem Bulls LED Ring gut, aber dann in der Umsetzung habe ich meine Bedenken.
Der LED-Stripe hätte noch gut eine Schutzabdeckung vertragen können und ob das Styropor ausreichend stabil ist für den rauhen Alltag in der unmittelbaren Nähe des Dartboards, ist zumindest fraglich.
Der Preis von um die 90 Euro ist bei der Billig-Umsetzung be...achtlich...
Es ist ganz ordinäres Styropor das man grau eingefärbt hat.
Der Preis ist dann mit Einweg-Pfand, oder wie kommt der zustande?
Was ist das für ein Material? Ich hoffe nicht nur einfaches Styropor?
"Gladiator III - Coming Soon!"
...so steht es auf der Facebook Seite von One80...
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160709/fwfwxca3.jpg]
Wahrscheinlich das Dartboard-Release des Jahres, neben den Unicorn Eclipsen.
Ich kann es kaum erwarten.
Wurde die Gladiatorengaleere schon gesichtet?
Kommt das dann immer mit dem Rotafix oder wird das optional sein?
Nodor, Winmau und Red Dragon sind Marken von Nodor International.
Ich habe schon verschiedene Dartsets von Red Dragon gekauft - von sehr günstigen Sets aus der der "Clearance Section" bis zu höherpreisigen Snakebite-Darts.
Die Darts sind immer in guter bis sehr guter Qualität. Daran gibt es nichts zu meckern.
Die Darts kamen immer in einer Kunstledertasche, die jetzt nichts besonderes ist, aber wie ich finde praktischer als als irgendwelche Hartplastikschalen und/oder Blisterverpackung.
Es sind immer mind. zwei Sets Alu-Schäfte sowie mind. zwei Sets Flights beigelegt gewesen. Bei den Snakebites waren die guten RedDragon Hardcore Flights dabei. Das ist aber nicht in jeder Preisklasse so.
Eine allgemeine Aussage zu den Spitzen, das die schlecht seien, kann ich nicht machen. Hatte von denen Darts mit 0815 Spitzen aber auch mit guten Winmau Spitzen. Spielbar sind die alle.
Also wenn du für dich interessante Darts bei RedDragon gefunden hast, kannst du bedenkenlos zugreifen.
Aber: Kaufe direkt bei RedDragon! Amazon braucht man nicht unverdient Provision in den Rachen werfen
Mich würde da eher interessieren, inwieweit die systematische Erkennung, wann die Aufnahme beendet ist, einwandfrei funktioniert. Insbesondere bei Bouncern oder anderen Fehlwürfen.
Bspw so:
Aufnahme beginnen
Erster Treffer - wird automatisch erfasst und angezeigt
Zweiter Treffer - wird automatisch erfasst und angezeigt
Zweiter Treffer fällt wieder raus - Anzeige wird automatisch korrigiert weil die Kameras die Scheibe ständig überwachen und nur die Darts im Wertungsbereich gezählt werden
Dritter Wurf ein Fehlwurf - es wird nichts weiter erfasst
Knopf drücken - alle verbliebenen Treffer (also nur der erste Treffer - der Spieler hat nicht seinen besten Tag ) werden sofort in die Datenbank weggeschrieben
Darts entfernen bis Scheibe wieder frei (das erkennt das System)
Nächste Aufnahme beginnen
Hauptaspekt ist sicher, wie Echse schon angemerkt hat, ob die unvermeidliche Zahl von Fehlregistrierungen klein genug ist, um zum einen konkurrenzfähig zu E-Dart-Automaten zu sein und zum anderen von Steeldartern als akzeptabel angesehen zu werden.
Das ist schneller und präziser als jeder Schreiber das machen kann. Ich glaube hier sind sich einige nicht im klaren wie gut solche optischen Systeme heutzutage funktionieren. Die Veränderungen auf einer kleinen Dartscheibe auf den Bruchteil eines Millimeters genau festzustellen ist dabei noch einfach, weil es ein sehr definierter Bereich der Überwachung ist, eher wenig Änderungen gleichzeitig zu erkennen sind welche zumeist sehr gut abgegrenzt sind und dann auch starr, also wenn sich der Treffer "beruhigt" hat, unverändert ist,
Bei mir auf Arbeit entwickeln die Spezies Systeme die kleinste Veränderungen in Produkten erkennen, die mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1000 Stück pro Minute an den Kameras vorbeirasen. Da ist natürlich sehr hochwertige Hardware dahinter, was es an der Dartscheibe gar nicht braucht.
Wobei Jena....da war doch was mit hochwertig und Optik....
Das gab es vor mindestens 10 Jahren schon einmal. Habe seinerzeit auf ein solches Gerät auch schon ein Turnier gespielt. Wenn ich mich recht entsinne, hiess die 4ma damals WILD BULLS oder so ähnlich. Vom Prinzip her ein Edart Automat mit einem Steeldart Board. Hat damals gar nicht sooo schlecht funktioniert.
Interessant! Weißt du zufällig auch wie das in etwa technisch umgesetzt war? Funktionierte das mit beliebigen Steeldart-Boards oder waren spezielle Boards mit einer irgendwie direkt integrierten Sensorik notwendig?
Vor 10 Jahren war eine fotooptische Sensorik mit entsprechend leistungsfähiger Hardware zur Auswertung wie bei meiner oder der Jenaer Lösung noch relativ unerschwinglich.
Ich hatte geplant meine Backend-Software OpenSource auf GitHub zu stellen - wenn ich auch eine vernüftige Kalibrierungslösung integriert habe (darin ist noch nicht viel Hirnschmalz geflossen und die Kalibrierung meines Boards dauerte Tage bis es endlich passte - bis zur nächsten Drehung... 
). Meine Software ist wie schon gesagt auf Basis von OpenCV (würde mich nicht wundern, wenn die Jenaer das nicht auch nutzen) in Python und C++ entwickelt. Läuft aktuell in Linux und könnte auch auf anderen Plattformen kompiliert werden.
Ein Websocket-Webserver bietet dann entsprechende Trefferevents nach außen. Beliebige Client-Software, welche sich an die Events hängt, kann dann irgendwelche Dinge mit den Trefferdaten (JSON-Format) tun.
Der Romantik des Schreibens im Steeldarts kann ich persönlich nichts abgewinnen und sehe es nur als notwendiges Übel.
Ich will einfach meine kostbare Zeit vor dem Board so effektiv wie möglich nutzen.
