Beiträge von Jon Irenicus

Zitat von freak01

Interessant, dass Suljovic auch diese Turniere auslässt. Ich bin gespannt, ob er das während der Premier League Zeit allgemein so hält mit allen ProTour-Turnieren oder ob er zum Beispiel nur die Turniere in England auslässt aber die European Tour komplett mitnimmt...

Kann/könnte Ich voll und ganz nachvollziehen. Warum sich den ständigen Reisestress neben der Familie (inkl. Kleinkind) antun, wenn man es - wollen wir ehrlich sein - nicht wirklich nötig hat?

Warum z.B. ein MvG das alles mitnimmt, möchte Ich wirklich gern wissen. Bei ihm ist ja auch die Ranglistenposition völlig ungefährdet. Trotzdem ist dieser Fleiß natürlich löblich. Ich würde in seiner Lage aber ganz sicher nicht zu jedem einzelnen Turnier antreten.

Hmm, dem Jamie seine Darts gefallen mir auch sehr gut.

Ich habe mir aber geschworen keine farbigen Darts mehr zu kaufen. Jedenfalls nicht wenn ich sie auch benutzen will.

Weiß eigentlich jemand was für Darts Corey Cadby gerade spielt? Mir ist kürzlich aufgefallen, dass er auf der Target-Website neben Taylor, Barney & co. aufgeführt wird, aber wenn man auf seine "Darts Range" klickt, öffnet sich nur der normale Katalog.

Zitat von noktoo

antwort zwar n bisschen spät, aber, er leidet nach eigener aussage an Alopecia Areata, sprich kreisrunder haarausfall, dass sich bis zu einem kompletten haarausfall am ganzen körper entwickeln kann.
hat er sicher schon länger, aber der stress von seinem auto unfall im letzten jahr könnte das ganze stark beschleunigt haben.

Ist jetzt nichts Schönes, aber wenn jemand plötzlich mit einer Glatze daherkommt, denkt man ja erstmal automatisch an was Schlimmeres. Insofern bin ich fast schon etwas beruhigt.

Adribau:

Spielst du auch manchmal, oder bestellst du nur Darts?

Ich bespiele es gerade ausgiebig und, ja, es gibt geringe Härte-Unterschiede zwischen einzelnen Feldern. Speziell ein paar Single-felder sind minimal weicher. Aber insgesamt gibt es keinen Grund zur Klage. Ich bin echt begeistert. Allerdings glaube ich auch, dass meine beiden Blades deutlich weicher waren als es normalerweise der Fall ist (verglichen mit ein paar Videos, die ich im Internet gesehen habe).

So...

Nachdem ich am Wochenende nochmal kurz in mich gegangen bin, habe ich mich für's Gladiator 2 entschieden. Einerseits wollte ich einen möglichst großen Unterschied im Härtegrad spüren, andererseits hat mich die hier im Forum oft gelobte hohe Lebensdauer angesprochen.

Wie auch immer, seit gestern bin auch ich stolzer Besitzer eines one80 G2. An der Stelle übrigens ein dickes Lob an 180darts.de und den DPD. Ich hab's am Sonntag bestellt und per PayPal bezahlt. Montag früh kam die Versandbestätigung, Dienstag Vormittag war es da. 42€ hat das gute Stück gekostet und Versandkosten vielen keine an (warum auch immer).

Der Ersteindruck ist sehr gut. Allgemein sehr gute Verarbeitung. Die Spinne steht überall gleichmäßig weit aus dem Sisal heraus und ich konnte keine Knicke, ungewollte Unterbrechungen und dergleichen entdecken. Die Farben schließen bis auf sehr wenige Ausnahmen sauber mit der Spinne ab und das Bullseye sitzt mittig. Durch den netten kleinen Nebeneffekt, dass das G2 einen minimal größeren Gesamtdurchmesser als mein Blade 5 zu haben scheint, sitzt jetzt auch mein Surround deutlich besser.

Nicht wirklich ein Problem, aber es fiel mir auf: Das Schwarz meines Blade 5 ist deutlich "schwärzer". Bei Rot und Grün konnte ich auf Anhieb keinen nennenswerten Unterschied in der Intensität feststellen.

Aber das Wichtigste: Endlich, endlich stecken meine Darts nicht mehr kilometertief im Board und es knallt nicht mehr so ohrenbetäubend bei jedem Wurf.

Ich bin also erstmal so zufrieden mit dem G2, wie man nach einem halben Tag damit nur sein kann.

Zitat von Flaming Skull

Also bei aller Liebe: Wenn ein amtierender Weltmeister in 3 Turnieren nicht einmal ins Preisgeld kommt, dann ist das für mich alles andere, als normal !

Ich würde das nicht überbewerten. Vielleicht muss Cross den Titel und die damit einhergehend massiv gestiegene Erwartungshaltung an ihn erstmal verdauen. Es ist ja auch nicht so, dass er im neuen Jahr nur komplette Grütze zusammengespielt hätte.

Gegen einen MvG verliert auch ein Weltmeister schon mal 2:7 (Premier League) und Mensur war auch sehr gut drauf und hat ihm ein paar ordentliche High-Finishes um die Ohren gehauen (Masters). Beide Male betrug sein Average nur knapp unter 100.

Das erste UK Open-Qualifier-Wochenende war ergebnistechnisch für die Tonne, stimmt, aber das passiert halt manchmal. Auch da waren seine Statistiken doch alles andere als schlecht. Man kann auch einfach mal Pech haben.

Wenn man natürlich voraussetzt, dass Cross wegen des WM-Titels als nächstes die Premier League gewinnt und in einem Jahr die Nummer 1 der Welt ist, ja, dann steckt er gerade in einer Krise.

Ich habe mich jetzt entschieden mir ein neues Board zu holen. Eigentlich besteht keine Not, denn ich habe seit '14 ein Blade 4 und seit Ende '16 ein Blade 5 zu Hause und beide sind noch in einem guten/sehr guten Zustand. Die Haltbarkeit ist über jeden Zweifel erhaben.

Was mich aber von Tag zu Tag mehr nervt, ist, dass beide schlicht und ergreifend viel zu weich sind. Ich hatte ja die Hoffnung, dass das beim Blade 5 etwas besser wird, aber auch da dringen die Darts mehr oder weniger grundsätzlich bis zur Grundplatte ein. Inklusive der entsprechenden Geräuschkulisse. Mein Wurf ist auch garantiert nicht der straffste.

Wie auch immer, ein Gladiator soll her. Daher meine Frage: Gladiator 2 oder 3?

Das 2er soll ja noch etwas härter sein. Vielleicht zu hart? Ich möchte schon noch gern mit den Standard-Spitzen drauf werfen können, ohne dass die Darts ständig wieder rausfallen. Auf der anderen Seite wünsche ich mir schon, dass das neue Board deutlich härter ist als meine Blades.

Oder würdet ihr sagen, dass das 3er von der Qualität her einfach so viel besser ist, dass sich der Kauf des alten Modells quasi verbietet? Auf die 7€ Unterschied kommt's mir dann doch nicht so sehr an, ich wollte nur nicht einfach blind zum Gladiator 3 greifen, nur damit es mir dann vielleicht doch wieder zu weich ist.

Zitat von Rocket

Da ihr ja scheinbar einen sehr guten Draht zu DAZN habt, vielleicht könnt ihr nochmal anfragen ob man nicht dauerhaft den Original-Ton anbieten könnte

Da wäre ich auch sehr dafür. Das ist so ziemlich das Einzige was mich an DAZN stört.

Und "ALLE" Turniere heißt auch wirklich ALLE? Die kleinen PCs kamen da ja letztes Jahr nicht.

Cross auf Platz 1 halte ich schon für sehr gewagt. Klar, sein WM-Triumph war sensationell, aber dass er über 9 Wochen hinweg ein höheres Niveau als MvG spielen soll, wage ich dann doch arg zu bezweifeln. Anderson sehe ich momentan auch nicht mit der üblichen Selbstverständlichkeit unter den Top 3. Wright taumelt zurzeit auch ein bisschen, aber er gewinnt ja häufig trotzdem seine Matches. Barney scheint gerade richtig Bock zu haben, mal sehen ob das so bleibt. Bei Mensur hoffe ich einfach mal, dass er hier nicht zu sehr unter die Räder kommt.

Wie auch immer, hier mein Tipp:

1. van Gerwen
2. Cross
3. Wright
4. van Barneveld
5. Anderson
6. Gurney
7. Suljovic
8. Price
9. Whitlock
10. Smith

edit: Habe doch nochmal die Platzierung von Wright und Cross gedreht. Peter ist mir zurzeit einfach zu unsicher.

Zitat von Narbennarr

Schlangeninvasion

Achja... die Mambas... wirklich bildhübsch, diese Darts!

Leider wären die aufgrund der Länge und der Unterbrechung in der Gripzone überhaupt nix für mich.

Wie fühlen sich eigentlich die Designer bei RedDragon, wenn Peter Wright die brandneuen Darts im TV nach einem Leg wieder gegen deutlich ältere Modelle tauscht?

Passt nicht ganz hierher, sorry, aber da es um DAZN geht, kurze Frage: Wie viel Zeit werde ich haben, mir den Superbowl vollständig anzuschauen? Irgendwann kann man ja nur nich die Highlights sehen.

Was war da gerade vorgefallen? Hab' zu spät hingeschaut und den Ton nicht an.

Zitat von GermanDartsFan

Corey Cadby sitzt im Publikum

Wollte grad fragen ob er das war. Danke.

Zitat von Fin

Übrigens, Ruth Moschner
Wo hier alle nur über diese Fernanda reden

Wollt' grad' sagen... Sieht die schon immer so gut aus?

Wer nimmt Wetten für ein PL-Finale zwischen van Gerwen und Cross an?

Die Auswahl gefällt mir auch sehr gut. Dass Lewis und Wade nicht dabei sind freut mich. Beide mag ich nicht und verdient hätten sie's nach dem letzten Jahr sowieso nicht. Chizzy sehe ich zwar gern, er ist meines Erachtens aber trotzdem völlig zurecht nicht mehr dabei.

Cross, Gurney, Price und Suljovic waren im Prinzip zu erwarten. Whitlock und van Barneveld haben sich's auch verdient.

Damit ist Michael Smith der einzige im Teilnehmerfeld, den ich nicht leiden kann, was aber ehrlich gesagt auch fast nur daran liegt, dass sein Wurfstil mich manchmal regelrecht wütend macht (dieses völlig gefühlsmäßige Werfen ohne auch nur einen Ansatz von Zielen und dabei dieser gleichgültige Blick... Furchtbar! Und dann trifft der auch noch! ;)).

Irrsinnsmatch! Und auch noch mit dem richtigen Ausgang. Wunderschön. Beeindruckend. Unfassbar.

Mist. Jetzt muss es Barney richten. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.