Martin und Max können sehr stolz sein. Die Niederländer sind einfach mit Abstand das beste Team hier.
Hoffentlich ist, dass das Erfolgserlebnis das Max dieses Jahr gebraucht hat und er kann jetzt auch auf der Tour wieder Spiele gewinnen.
Martin und Max können sehr stolz sein. Die Niederländer sind einfach mit Abstand das beste Team hier.
Hoffentlich ist, dass das Erfolgserlebnis das Max dieses Jahr gebraucht hat und er kann jetzt auch auf der Tour wieder Spiele gewinnen.
sieht aber bei MvG schon wieder sehr flüssig aus im Bezug auf seinen Fuß.
deutlich besser als gestern.
Also vllt doch in HH am Start
Hatte ne Kortison Spritze, also schmerzfrei ja, aber nur die Symptome behandelt, immer noch gut möglich, dass er Hamburg auslässt um den Fuß zu schonen.
Die ersten drei Legs von Max waren absolute weltklasse und man hat gesehen, was er spielen kann, wenn alles passt.
Danach leider nicht mehr ganz so gut, aber am Ende eine super Doppelquote und ein sicherer Sieg.
Irgendwie landen Mensurs Darts heute steiler als sonst.
Wie bereits erwähnt, es ist ein Doubles-Match! Viele kommen mit dem Rythmus nicht klar und außerdem wirft der einzelne Spieler wohl nicht mal 100 Darts. Dass bei so wenig Aufnahmen viel Varianz drin steckt, sollte jedem klar sein. Wer außer van Gerwen und Price hat denn von den Topspieler sonst eine seiner Form entsprechende Leistung gezeigt?
Suljovic, Kim Huybrechts.
Und das Doppel-Matches einen geringeren Average haben ist klar, aber man muss doch nicht so tun als wäre ein 82er Average für einen Gurney dann okay. Gurney ist momentan ein Premier League Kandidat und in der Form seines Lebens, da darf man schon mehr erwarten.
Mir ist der Zusammenhang von deinem Post zu meinem nicht ganz klar, aber ich gebe dir in allem Recht. Fand das Spiel von Gurney auch ganz anständig. Nordirland hat natürlich wegen der schwachen Leistung Dolans verloren.
Gurney hatte einen 82er Average, das ist für ihn in seiner derzeitigen Form schlicht zu wenig.
Verstehe diese Aussage nicht ganz. Er hätte die Q-School spielen müssen, um den PDPA Qualifier im November spielen zu können. Das hat er nicht gemacht und so gibt es ganz einfach keinerlei Möglichkeit für ihn, bei der kommenden WM zu spielen.
Bin sehr sicher, dass Artut das scherzhaft meinte, da er selber weiß, dass er nicht dabei sein wird.
Wie wäre es gewesen wenn Benito van de Pas heute gespielt hätte für MvG,hätte Michael seinen(Stamm) Platz wieder einnehmen dürfen für den nächsten Spieltag am Samstag falls die Niederländer heute gewinnen würden.Da gibt es doch bestimmt eine Regel dafür oder ???
Bei Sky sagten sie, dass wenn er nicht gespielt hätte, wäre sein Platz weggewesen.
Was hat denn der Whitlock für ein Tape am Handgelenk der Wurfhand? Sind da Probleme bekannt / durchgesickert? Oder einfach nur so, weil er's kann.
Handgelenksverletzung. Hat auch deshalb ohne die normale Kraft geworfen wie es aussah.
Bei Max macht es stark den Eindruck, dass er auf dem Floor einfach nicht seine Leistung bringen kann, auf der Bühne sah, dass bei der WM und der ET dieses Jahr ja eigentlich recht gut aus, wenn er da gespielt hat.
Ein Deutscher sicher dabei und Eidams wird der Lieblingsgegner von Dekker. ![]()
Also die Nervenstärke von Wright hatte wenn dann aber auch einen ordentlichen Wackelkontakt, die war ja im Mittelteil komplett weg, da ist er sehr stark eingebrochen.
Taylor hat bewiesen, warum er The Greatest ever ist, aber nicht mehr der Beste. Hätte seine Chancen auf D16 D8 besser nutzen müssen in den beiden Legs und dann hätte er meiner Meinung nach gewonnen.
Wright hat sich dann am Ende im letzten Leg nochmal zusammen gerissen.
Ohne Steigerung macht van Gerwen aber im Normalfall eine klare Sache aus dem Finale.
Ja und dann sagt noch einer, dass die ungefähr auf gleichem Level mit den HNQs aus Deutschland sind.
Nimm bei Deutschland mal die Leute mit Tourcard raus und schau dir dann die Averages in der ersten Runde an, das ist kein massiver Sprung zu den von den Spielern aus Gibraltar. Letztes ET Wochenende: 83,57; 82,16; 79,75
Oder ET2: 77,5; 75,6; 82,7
Ist das wirklich ein bedeutender Unterschied?
Noch zu Gerwyn Price:
Nölt gerade auf Twitter rum, dass er Montagnacht nicht melden konnte (ET 6/7 und PC 11/12), da der Server Down war. Vor ein paar Tagen hatte er noch geschrieben, dass er es Mittwochnacht probierte (Meldeschluss Dienstag). Da kann sich ja jeder sein Teil selbst denken...
Selbst, wenn es Montagnacht gewesen wäre. Wer es im letzten Moment machen will, ist dann halt auch selber schuld, wenn was schief geht.
Nein, das war kein gutes Match von Parody, es bestärkt mich für die Ansetzung des Rotstifts an diesem Turnier...
Hat auch nicht schwächer gespielt, als ein gewisser Teil der deutschen HNQ, soll man die Turniere auch streichen?
5 HNQ in Gibraltar sind dann auch ein Glück für die Gegner.
Ich denke du solltest zuerst unterscheiden, welche Käufergruppe du fragst.
Sammler? Gelegenheitsspieler oder Vielspieler?
Für einen Samller ist in erster Linie entscheidend, ob er ihm gefällt. Und dann denkt er vielleicht mal darüber nach, ob er andere Daten passen und er ihn vielleicht spielen wird.
Für Spieler sind vermutlich die Werte wie Gewicht, Lännge und Durchmesser alle gleichbedeutend, zusammen mit dem Grip und dem Preis, ergibt sich dann das Gesamtbild, das überKauf oder Nichtkauf entscheiden wird.
Typisch Chizzy mal wieder.
Das war ganz schwach und ganz stark von Hopp. Insgesamt hat er Nerven bewiesen sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Die 68 war ganz stark, nachdem er sie davor gebustet hat.
Weshalb rückt eigentlich Deutschland sosehr in den Darts-Fokus in letzter Zeit?
Weshalb nicht z.B. Spanien, wo es ja mit Reyes ein echtes, konstant auf ansprechendem Niveau spielendes Zugpferd gäbe?
Ist dies meine subjektive Wahrnehmung, weil wir dies im deutschsprachigen Raum natürlich ungleichmässig mitbekommen, oder gibt es andere (objektive) Gründe?
Weil hier halt das Interesse einfach da ist und die PDC Deutschland schon lange als den Expansionsmarkt in Europa ausgemacht hat.