Beiträge von Neindarter

    Ich habe Marken, die ich bevorzuge.

    Flights kaufe ich von Target, Harrows oder die einfarbigen von One80.

    Bei Schäften kaufe ich Target und One80.

    Bei Barrels bevorzuge ich keine Marke, da kommt es schlicht auf das Design und Preis/ Leistung an.

    ABer ich probiere auch immer neue Produkte von anderen Marken aus.

    EInzig Zubehör von Unicorn kaufe ich nicht mehr, da deren Qualitätskontrolle einfach zu schlecht in meinen Augen ist.

    Ich weiß es natürlich nicht, aber unter einem Post von Elmar, wo er DAZN bewirbt (gestern) hat jemand ein Streamingportal wo Dart kommt gepostet (illegal, kannte ich nicht). Knappe 3 Stunden später war die Webseite vom Bayerischen Ministerium beschlagnaht wegen Cyberkriminalität

    Und du glaubst wirklich irgendein Ministerium könnte sowas in drei Stunden veranlassen? Wenn dann war das schon lange vorher bekannt.

    Und was wird dadurch besser? Etwas Abschaffen nur des abschaffenswillen wegen ist als Argument jetzt auch ziemlich dünn. Das hört sich eher so nach mimimimi an. So nach wenn ich es nicht brauche, dann brauchen es die andern auch nicht......

    Die Super League wird eben als Turnierverkauft, dass den Dartsport in Deutschland in der Spitze fördern soll. Wenn man nun der Meinung ist, dass dieses Ziel damit nicht oder nur ein ganz kleines bisschen erreicht wird, dann darf man auch die Frage nach der Sinnhaftigkeit des ganzen Stellens. Denn nur um einen WM Platz auszuspielen ist die Super League sicher nicht die beste Variante.

    Und was die Kritik an dem WM-Platz soll versteh ich gar nich. Gibts ja shcließlich auch andere Startplätze die so oder ähnlich vergeben werden und ich finde ohne diese Regelung (Alternative wäre ja z.B einfach nur die Top64 der OoM teilnehmen zu lassen) verlöre die WM auch einiges an Attraktivität! Es mag auch Leute geben die sich nur für Topguns interessieren und die die Prelim komplett ignorieren, aber ich denke der große Rest ist ganz froh, dass es immer einige Exoten und neue Gesichter bei der WM gibt!

    Die Startplätze für Exoten gibt es, weil sie in Regionen leben, wo es schlicht nicht möglich ist an der Pro Tour teilzunehmen. Das Problem sehe ich für die Deutschen nicht.


    Zitat

    Und zum relativ geschlossenen System: Es gab doch wieder 3 verfügbare Startplätze für die sich nahezu jeder hätte qualfizieren können! Wenn das anders wär würd ich die Kritik ja verstehen, aber so...

    Kann man so sehen, für mich sind es zu wenig freie Startplätze. Ich persönlich würde es bevorzugen, dass nur die Teilnehmer der Finalrunde automatisch nächstes Jahr wieder dabei sind. Aber ich verstehe, warum daran wenig Interesse besteht.


    An einem Superleague-Wochenende hat man 15 Spiele gegen Gegner, die gleichstark, etwas schwächer oder etwas stärker sind.

    Wenn man sich die Tabelle vom letzten Jahr nach den fünf Spieltagen anschaut, dann sieht man, dass nach den ersten vier/fünf Spielern doch ein gewisser Bruch da ist. Wie sehr profitieren die dann noch wirklich von dem Training?

    Aber am Ende ist es schlicht nicht möglich den Trainingseffekt der Super League wirklich einzuschätzen und zu bemessen und jeder darf seine Meinung darüber haben und das ist auch gut so. Und eine Diskussion würde sich nur im Kreis drehen.

    Ich sehe es schlicht kritisch, dass die PDC einen WM Starterplatz für Deutschland über ein relativ geschlossenes System ausspielt

    Außerdem hinterfrage ich den Trainingseffekt der Super League. Für junge Spieler mag dieser ja da sein, wenn sie das erste Mal regelmäßig gegen starke Spieler antreten. Aber ist er auch noch nach zwei, drei Jahren vorhanden für die immergleichen Spieler?

    Um sich zu verbessern, muss man eben gegen Gegner spielen, die besser sind als man selbst. Ist das bei der Super League wirklich gegeben oder bewegt sich da ein Großteil der Spieler nicht auf dem gleichen Niveau und der Rest fällt eher ab?


    Das sieht dann aber bei den Play-Offs in Hinblick auf den möglichen WM-Startplatz aber wieder ganz anders aus (siehe z.B: Münch, Langendorf oder Stoyke)! Und ob bei den HNQ die Qualität höher ist würd ich mal ganz stark anzweifeln. Ebenso seh ich bei einer Erstrundenpartie eines EuroTour-Events keinesfalls ein höheres Niveau als bei den PC's oder den vorderen Reihen der Q-School (der Unterschied ist viel eher die Bühne bzw. die Zuschauer). Und mit den freien Teilnahmen für EuroTour-Qualifier schlägt man doch auch schon den Weg ein die Spieler "auf die Bühne zu schubsen", was dann in der Tat dann eine bessere Vorbereitung auf die WM is als ein Ligaspieltag der Superleague. Ich finds jedenfalls zu kurz gedacht einen Spieler einfach ein paar EuroTour spielen zu lassen und dann einfach davon auszugehen, dass der das richtig gut hinkriegt und anschließend die WM rockt...


    Ich habe nie behauptet, dass man mit ein paar Euro Tour Teilnahmen dann die WM rockt. Aber die Euro Tour bietet meiner Meinung nach einfach einen höheren Lerneffekt als die Super League.

    Man könnte ja mal die Frage stellen, wie viele Spieler daran teilnehmen würden, wenn am Ende kein WM Platz winken würde? Wären dann immernoch die gleichen Spieler mit dabei?


    Hm, aber der normale Einstieg in die PDC ist doch erstma die Q-School zu überstehen und dann sich dann erstmal in den PC's beweisen und nach vorn spielen?! Erst danach sollt man sich über die großen Bühnen Gedanken machen: Für mcih ist das von der Logik her wie den 1. Schritt überspringen wollen und gleich mit dem zweiten anfangen... Meiner Meinung nach sollte das eine natürlich Entwicklung mit eher langsamen Schritten sein und nich gleich rauf auf die größten Bühnen und dort was reißen (bzw. auch im Umkehrschluss gute Leistungen bei den Floorturnieren nicht wertzuschätzen, obwohl diese eiegntlich die Basis bilden)!

    Für mich ist der erste Schritt für deutsche Spieler eher die Euro Tour und da die HNQ. Auf der Euro Tour spielst du eben dann auch gegen bessere Gegner und lernst besser unter Druck deine Chancen zu nutzen als bei der Super League, wo ein einzelnes Spiel nicht zwingend so wichtig ist.