Bis auf Whitlock kann ich mit allen sehr gut leben. Whitlock hat mich einfach spielerisch nicht überzeugt, trotz brauchbarer Ergebnisse bei den TV Turnieren. Aber von den Ergebnissen und den Rankings natürlich verdient.
Beiträge von Neindarter
-
-
]Grundsätzlich glaube ich das auch, aber ich weiß nicht, ob das auch auf die lange Distanz zutrifft. Ich hatte gegen Anderson und gegen Lewis den Eindruck, dass Taylor gegen Ende des Matches mit der Ausdauer zu kämpfen hatte. Cross hat allerdings gegen van Gerwen auch sehr stark geschwitzt.
Hatte da aber jeweils schon Matches an den Tagen zuvor und für heute konnte er sich gestern ja ausruhen. Eventuell könnten körperliche Schwächen das Match entscheiden, wenn es eine umkämpfte Schlacht wird. Mit 13 Sätzen und vielen 3:2 Sätzen, ansonsten denke ich dass Taylor die Länge des Formats sogar entgegenkommen kann, da er so besser starke Phasen von Cross abfedern kann.
-
Das Match heute Abend ist für mich unmöglich vorherzusagen.
Jedes Ergebnis ist möglich. Cross war bisher der bessere Spieler bei der WM. Taylor musste nie ans Limit gehen, aber hat bisher sehr eiskalt Fehler seiner Gegner bestraft. Gefühlt hat Taylor noch ein paar Reserven, die er vielleicht im Notfall abrufen kann.
Cross scort besser, aber wirkt auf den Doppeln teilweise unsicher, um dann im nächsten Leg eiskalt ein Highfinish auszumachen.
Kann auch absolut nicht einschätzen, wer seine Nerven besser im Griff haben wird.Für Taylor ist es sein letztes Match und für Cross das erste Finale und dann gleich gegen den großen Meister. Kann sein, dass beide ihre Nerven nicht im Griff haben, kann auch ganz anders kommen.
Kurz: To close to call
-
Auf jeden Fall, wobei Target sich nach dem Weggang von Phil und des miesen Jahres von Chizzy und Lewis, sicherlich gerne jemanden weiter oben haben will. Cross war natürlich ein guter Riecher von denen, jetzt ist sein Marktwert wohl massiv höher
Naja Taylor ist ja noch bei Target unter Vertrag und seine Darts werden sich sicherlich noch ein paar Jahre gut verkaufen. Barney verkauft auch ordentlich Darts mit seinem Namen. Cross ist der Rising Star, der wenn er so weitermacht, Target viel Geld einbringen wird. Lewis und Chizzy dazu. Dast passt schon gut alles.
Topspieler sind sowieso keine auf dem Markt. Van Gerwen hat schon mal ein Angebot von Target abgelehnt und wird bei XQMax sicher bleiben, Ando ist fest mit Unicorn verbunden und Wright ist auch nicht von RedDragin loszubekommen. Die Topstars sind alle aktuell vergeben. Danach wäre ein Klaasen dann sicher eine nette Ergänzung.
-
Ich riskier's dann auch mal:
Ja, ja, Doppelweltmeister Lewis, aber so unmotiviert wie er aus vielerlei Gründen zuletzt am Oche gewirkt hat, wird man sich bei der PDC und Sky keinen Gefallen mit einem Startplatz tun (auch wenn ich natürlich befürchte, sie lassen sich davon nicht abhalten). Aber: Wenn man immer sagt, die PL wird nicht primär nach Leistung besetzt, sollte man ehrlicherweise auch sagen, dass das nicht umgekehrt bedeutet, dass der andere Faktor nur die Bekanntheit ist. Hauptziel der PL ist schließlich nicht, den Zuschauern was zu präsentieren, wo sie sagen "die kenne ich", sondern "wow, das ist aufregend, da will ich mehr von sehen". Und ob Lewis diesem Zweck in naher Zukunft dienen kann...
Immerhin hat Lewis jeweils den einzigen 9-Darter in den letzten beiden Premier League Saisons geworfen, wird ihn zwar vermutlich nicht retten, aber persönlich sehe ich Lewis lieber als einen Chisnall oder Wade. Lewis ist für mich dann doch eher der unterhaltsamere Spieler und jemand der das außergewöhnliche schafft. Also wenn die PDC einen aus den Dreien nimmt, dann bevorzuge ich persönlich Lewis.
Aber denke eine Saison ohne Premier League täte ihm gut. Mehr Zeit für ordentliches Training und um die Karriere wieder in die Spur zubringen. Vielleicht findet Taylor ja mal die Zeit seinem ehemaligen Schützling in den Arsch zutreten, damit er sein Talent nochmal nutzt.
-
Order of Merit.
Das ist nicht wirklich ein gutes Argument finde ich. Im Saisonranking trennt die beiden nicht viel und Wade ist außerdem bei weitem der weniger unterhaltsamere Spieler, was in der Pl eine starke Rolle spielt.
Die OOM rettet vielleicht einen CHizzy, aber nicht Wade, dafür waren seine Leistungen zu schlecht in diesem Jahr bei den Tv Turnieren.
Aber nur meine Einschätzung.
-
Lewis ist raus. Wade könnte noch ne Rolle spielen (leider).Was hat Wade denn mehr geleistet als Lewis in letzter Zeit, dass er noch eine Rolle spielt und Lewis nicht?
-
Jelle Klaasen verläßt Monster Darts und sein Management Stable
Target hat ja bei ihrem Launch einen neuen Spieler für 2018 angekündigt.
Zeitlich würde das ja passen.
-
Wobei es jedoch nicht einer gewissen Komik entbehrt, wenn sich nicht qualifierzierte Spieler jedesmal laustark über das Stellen eine Boogiezahl amüsieren.
Als Kommentator/Experte, muss man Fehler einfach kritisieren. Das ist deren Aufgabe.
-
Noch ein paar Vorschläge:
https://www.dartscorner.co.uk/product_info.php?products_id=19418
Persönlich würde ich die hier ja einfach mal ausprobieren:
https://www.dartscorner.co.uk/product_info.php?products_id=23016
Deutlich günstiger als Customs. Maße passen und auch der Griplevel ist relativ hoch.
-
Eventuell sieht man sogar mal Taylor bei der World Series. Barry Hearn hat diese Möglichkeit ja explizit offengelassen, wobei fraglich ist, ob Taylor darauf Lust hat. Taylor scheint ja einen Clean Cut machen zu wollen mit der PDC.
-
Persönlich würde ich ja sagen, dass solange die Darts konstant im selben Winkel stecken und landen, wo sie hin sollen, ich kein großes Problem sehe.
Ansonsten klingt das für mich nach einem unsauberem Release, also dass du die Darts nicht sauber loslässt. Könnte am Grip der Lewis Darts liegen, der eventuell zu stark für dich ist, aber Fernanalysen sind hier schwierig.
Poste falls möglich mal ein Bild der Darts wie sie im Board stecken.
-
Andy Hamilton wird nicht die Q-School spielen.
Er wird sich auf erstmal auf Opens, lokale Turniere/Ligen und ein paar BDO Events konzentrieren. Wird aber auch die Riley's Qualifier für die UK-Open spielen.
Möchte sein Selbstvertrauen wiederherstellen. -
Naja, aber RedDragon bietet ja die Winmau Darts bei sich selbst auch teurer an.
Ich finde das immer schwierig zu vergleichen, Grundsätzlich sind RedDragon Darts schon günstig, aber was ist dann z.B. mit Designa?
Die bieten ziemlich ähnliche Darts wie einige Markendarts zu Spottpreisen an......Ich glaube nicht dass RD die Darts günstiger verkauft weil sie die direkt vertreiben....
LG
Die Winmau Darts werden deshalb teurer verkauft, da ansonsten alle Handelspartner (=Dartshops) ihnen aufs Dach steigen würden, wenn sie auch die günstiger verkaufen.
Was soll mit Designa sein? Ist halt ein Markenname unter dem Dartscorner verschiedenste Darts vertreibt. Hergestellt von Nodor, Unicorn und Co. Die kommen halt als Barrel, ohne Verpackung und alles. Keinerlei Kosten für Spielersponsoring oder Werbung. Sehe da den Zusammenhang mit den Preisen von RedDragon nicht?
Anderes Beispiel für Direktvertrieb wäre ja Dartsclearance. Das ist der Ebay Shop von Retriever Darts, in dem sie zu unschlagbaren Preisen Dartsets verkaufen.
Beispiel:
https://www.ebay.co.uk/itm/Pentathlon…=item2a9923d3b0vs.
https://mcdart.de/1693/pentathlo…23g.html?c=1953
Sowas geht halt nur, wenn man die Darts selber vertriebt. Die Preise kann man in einem Shop nicht halten. Nicht ganz so extrem ist es m.M.n halt auch bei RedDragon. Beweisen kann ich es natürlich nicht, da ich keinerlei internes Wissen habe, aber für mich macht es einfach den Eindruck, dass RedDragon Darts günstiger vertreibt, da sie sie nur direkt vertreiben.
-
Du glaubst doch nciht im Ernst, dass Target als Sponsor mit den am Abstand teuersten Spielern auch nur 1€ weniger für die Darts im Direktvertrieb verlangen würde.....
Es ist relativ egal, was ich glaube und was Target machen würde. Es ging darum was RedDragon für eine Preispolitik betreibt und betreiben kann.
Man vergleiche einfach mal die Preise für ähnliche Darts von RedDragon und Winmau. Beides Marken des gleichen Konzerns. Winmau Player Darts kosten bei den Händlern 4-5 Pfund mehr pro Set als vergleichbare Darts von RedDragon.
-
Langsam übertreibt es van Gerwen aber auch.
-
Warum sind eigentlich alle so fest davon überzeugt, dass sich Lewis &co so toll vermarkten lassen. Leute die auch sportliche Gegenwehr zeigen faszinieren doch viel mehr als englisches Kanonenfutter.
Lewis hatte letztes Jahr trotz Rückenproblemen immerhin einen 96,84 Schnitt in der gesamten Premier League. Warf einen Neundarter.
Und ob Jamie Lewis in der Premier League weiter solche Leistungen wie bei der WM zeigen würde, halte ich für ziemlich zweifelhaft.
-
Weiß einer wo aktuell Kirk Shepherd steht bzw was mit ihm aktuell ist? Er war ja wirklich nur diese eine WM erfolgreich ...
Hat sich bei der letzten Q-School eine Tour Card gesichert und steht irgendwo um Platz 90 in der OOM.
-
Mal abwarten.
Bin gespannt wie Lewis ein Halbfinale meistern kann. Halbfinale, ein Spiel vom Finale entfernt, das ist schon eine ganz andere Story als 2. Runde. Wenn er dann gegen einen Anderson oder Taylor ranmuss, die auch seine Fehler bestrafen und vor allem ständig unter Druck setzen, kann das schnell anders aussehen als heute gegen Webster.
Sähe ihn gegen Taylor aber im Vorteil, da Taylor drei Spiele in drei Tagen nicht mehr so gut wegsteckt.
-
Zum Thema Reddragon. Ich habe letztens 9 Sets da bestellt. Und von 20-30£ für Spielerdarts+ ein Gratis Dart kann man bei Target&co. Doch nur von träumen, oder?Vorteil des Direktvertriebs. Wenn kein Händler mehr mitverdienen muss, dann geht es halt günstiger.
