Beiträge von God_of_Darts

Zitat von DaCube

Nichts gegen Max Hopp, aber Rob Cross ist ne andere Liga, ne ganz andere.
Aber damit muss er sich auch nicht messen, weil Rob ne Ausnahmetalent sein dürfte. Der beste Deutsche zu sein, nötigt auch meinen tiefen Respekt ab.

Weiß nciht ob sich das auf meinen Beitrag bezog, weil da ist Cross mit keiner Silbe erwähnt...

Seh ich natürlich absolut genauso dass die beiden momentan überhaupt nich vergleichbar sind (da würde Münch bspw. schon viel besser passenw eil der die letzten Jahre kaum was Größeres gespielt hat), möchte allrdings noch erwähnen das Max noch gute 6 Jahre jünger ist. Und wenn ich mal grob auf die OoM schaue scheints auch so dass 26-30 Jahre ein gutes Alter zu sein scheint um durchzustarten, während es davor wirklich nur sehr wenige schaffen!

Zitat von talb

Unter den Top 16 werden wir nie und nimmer einen Deutschen sehen, zumindest nicht beim Dart. Ich halte
selbst die Top 32 für nicht möglich.

Ein 19-jähriger (?) Max Hopp war doch glaub schonmal auf 38, also nciht mehr allzu weit entfernt, von daher versteh ich diese Prognose bei bestem Willen nich!? Ich meine wenn du es noch eingrenzt auf die nächsten 5 Jahre okay, aber so generell find ich das höchst merkwürdig. Selbst wenn man davon ausgeht dass Deutschland strukturell noch große NAchteile gegenüber UK und den Niederlanden hat gibts doch aus anderen Ländern wo es diesbezüglich noch schlechter aussieht immer wieder gute Spieler bzw. Talente, von daher ist das doch kein KO-Kriterium!

Auch Artut wollte sich doch wieder auf der PDC probieren, der sollt also (theoretisch) auch noch dazukommen?!

Denke jedenfalls da kommen noch so einige (z.B. auch noch die BDO'ler) Namen die nächsten 2 Wochen

Sorry dass ich den Thread kapere, aber ich hätte grundsätzlich auch großes Interesse an solchen Darts, nur sind die meisten hier schon erwähnten alle ziemlich lang und dünn, was mir gar nich zusagt...

Hat da vielleicht jemand auch kürzere mit Griffmulde (mit Grip!) möglichst weit hinten im petto?

Zitat von RunOutOfSteam

Ist wohl eher für die Lams und Viljanens dieser Welt gedacht. Und bei den Big Guns wird zur Not die World Series einberechnet, obwohl die ja mit den Top 5 Turnieren eh auf 10 Teilnahmen in zwei Jahren kommen.

Ähm, und wie sollen bitteschön die Viljanens und Lams mit nur ganz wenigen Turnieren in die Top32 der Welt kommen??? Da müsstens schon allein 2 mega-WM's sein! Klingt für mich eher unrealistisch...

Zitat von RunOutOfSteam

Ah, ok, Danke! Die Regel macht aber auch nich sonderlich viel Sinn, außer vielleicht für die ganz seltenen Fälle (wie Taylor jetz) dass jemand von ganz oben der OoM nur noch die ganz großen Turniere spielen will und auf den Rest keinen Bock mehr hat...

Was mir nur grad einfällt bezüglich Münch und Tourcard: War da nichmal was mit man muss an mind. 10 Turnieren teilgehommen haben um in die Wertung zu kommen?! Dann müsste er ja selbst bei nem WM-Triumph in die Q-School und das Preisgeld wär dann selbst bei erfolgreichem Bestehen wieder auf Null...

Ne, denke dafür müssts dann mindestens das Finale sein

Also Barney sieht normalerweise nich so aus als stehe er "voll auf Adrenalin", vond aher brauch er den Traubenzucker dann vielleicht doch?!

Zitat von handsomeone

Weil Chizzys stats sind doch wohl besser als die von Lewis gewesen.

Sorry, bleib ich dabei: seh ich komplett anders! Chizzys Average ist nur so hoch weil er kaum nen Wurf auf Doppel hatte (sonst wär er auf alle Fälle niedriger gewesen als der von Jackpot)! Und bei so wenigen Würfen ne höhere Doppelquote zu haben ist auch viel leichter als mit ner "normalen" Anzahl von Versuchen. Man könnts aber bspw. auch so ausdrücken: trotz guter Doppelquote hatte Chizzy Null Chance weil er (im Verhältnis zum Gegner) so schlecht gescored hat, während Lewis bei nur etwas besserer Chancenverwertung höchstwahrscheinlcih gewonnen hätte gegen einen guten Gegner...

Zitat von handsomeone

Das Abschneiden bei der WM spielt ja auch noch eine gewichtige Rolle und da ist Chizzy finde ich mit einer besseren Leistung gegen einen starken VdV knapp ausgeschieden während Lewis gegen einen ihm unbekannten Qualifikanten kläglich gescheitert ist

Bitte was?!? Ich mein ich hab das Chizzy-Spiel nich gesehen, aber anhand der Daten vom PDC live Score ist das für mich ne glasklare Schlappe (gegen einen zugegebnermaßen starken vdVoort), während Lewis beinahe mit 2:0 in Führung gegangen wäre und dann das Spiel mit großer Sicherheit auch gewonnen hätte, dann eben irgendwie aus dem Tritt kam und aus dem Loch gegen einen dann ebenfalls starken Gegner (ist ja dann irrelevant ob Qualifkant oder nich) irgendwie nichmehr rauskam. Da find ich persönlich Chizzys Leistung dürftiger und auch bei den PC-Finals hat Lewis auf mich nen besseren Eindruck hinterlassen als Chizzy (bei dem ich deshalb das Erstrundenaus auch wirklich erwartet hab, wenn auch nich so deutlich)

Zitat von Power98

Das mit Lewis' Titeln ist schon so lange her, dass das meiner Meinung kaum zählt. Wenn die PDC wirklich Lewis einladen würde, würden sich eine Menge anderer Spieler ziemlich veräppelt vorkommen. Ich halte es anderen gegenüber nur schwer rechtzufertigen, Lewis mitzunehmen.

Und was ist dann mit Barney? Wenn man WorldCup absieht dann ist sein letzter Majortitel glaub shcon ne GANZE Weile her und trotzdem wird der Kerl immer als sicher angesehen, egal wie schlecht sein Jahr war...

Ich fände es jedenfalls keine Katastrophe falls Lewis wieder eingeladen wird, weil er auf alle Fälle konkurrenzfähig ist. Die Frage ist dann eher obs ihm wirklich was bringt, denn er sollt sich im nächsten Jahr lieber auf die ProTour konzentrieren!

Wäre jedenfalls dafür mal nen richtigen Debütantenball zu machen nächstes Jahr

Zitat von Power98

Vielleicht, weil Chizzy 7. der Order of Merit ist und Lewis 20.

Betrachtet man das Jahr 2017 ohne die WMs 2017 und 2018, wäre Chizzy, was das eingespielte Preisgeld für die OoM angeht, 10., Lewis 23. Deshalb kann man bei Chizzy wohl kaum von einem Grottenjahr sprechen.

Warum ist Norris eine "Marke"?

Das mit der OoM stimmt natürlich, aber Chizzy hat noch nichma nen Majortitel, während Lewis immerhin Doppelweltmeister ist! Das zählt dann meiner Meinung nach schon etwas mehr als nen 7. Platz, vor allem da die Konkurrenz in diesem Jahr eben extrem geschäwchelt hat.

Und zum Jahreranking: Chizyy steht da nur so gut da weil er auf der ProTour noch recht erfolgreich war, für die PL zählen aber normalerweise die Majors viel mehr! Und in denen war Chizzy dieses Jahr eben wirklich schlecht und liegt da auch nur 1.500Pfund vor Lewis, der bei EM und GS gefehlt hat...

Zu Norris: das ist natürlich Ansichtssache, ich mag ihn ja ihn ja nich. Finde jedenfalls das er auch etwas polarisiert, wenn auch nich so stark wie bspw. Price. Ist halt nich so ein Fanliebling, aber wenn er keinen schelchten TAg hat sind seine Spiele eiegntlich immer interessant und nett anzuschaun!?

Wüsst echt nich warum man Chizzy vor Lewis sehen kann. Also ich denke wenn einer der "Alten" genommen wird dann Lewis. Chizzy ist zwar beliebt, aber ich kann mir beim besten Willen nich vorstellen dass das bei dem Grottenjahr für die PL ausreicht...

Dann würd ich doch echt lieber Norris sehen! Vom Wurfstil sind die sich doch auch recht ähnlich und Norris ist auch ne Marke ähnlich wie Price, an dem scheiden sich eben die Geister. Aber sowas ist doch auch eher gut für die PL!

Wobei ich persönlich Norris auch nich nehmen würde (versteh halt nur nich ganz warum ihm so geringe Chancen eingeräumt werden), weil er mir noch (viel) zu oft gar nix auf die Kette bekommt und sowas will man in der PL nun wirklich nich sehen!

Zitat von gooner

Also für mich ganz klar Cross in die PL. nehme meine Bedenken zurück dass das zu früh käme. Der Kerl ist sowas von ready!
Aber Bully Boy gehört da genauso zurück!
Wow wirklich ein Hammer Match.

Jep, hab vor einigen Wochen ja auch noch gesagt dass ich PL nach nur einem Jahr PDC-Tour doch für zu früh halte --> falscher kann man gar nciht liegen!

Ja, ansonsten war das für mich das beste Zweitrundematch aller Zeiten (oder hat da jemand Einwände?)! Und das ohne 9er und Sudden-Death-Leg! Hätt wirklich zu gern noch ein paar mehr Legs davon gesehen, aber ich glaub das hätte den 180-Counter gesprengt...

Ja, nach der Leistung wär ich auch für Smith statt Whitlock in der PL! Vor ein paar Wochen hätt ich das natürlich nich gesagt, aber der gute Simon hat leider auch stark nachgelassen und müsste sich nun meiner Meinung nach deutlichst steigern! Selbst ein überzeugender Sieg gegen D. Webster würde da meiner Meinung nach erstmal nich ausreichen?!

Zitat von gooner

Da werden gerade Ding in einen Topf geworfen. Mindgames sind nun wahrlich was ganz anderes. Und das dieser Aufschrei nicht hier aus dem Forum kommt sondern von Komentatoren, Experten und Verantwortlichen (PDC lässt prüfen was/ob man was folgen lässt) zeigt das das ganz und gar nicht normal ist. Wenn jemand bei jeder 100+ jubelt o.ä. ist das ein mindgame weil ich den Gegner danach in meinen Kopf lassen kann oder eben nicht. Aber ein (zweimaliger!) Versuch zur Ablenkung bei zwei Matchdarts hat nichts mit mind zu tun.

Genauso seh ich das auch, das sind 2 völlig verschiedene Sachen die einfach in einen Topf geworfen werden. Zumal Pipe ja auch beim ersten "Huster" so nen kleinen Sprung ansetzt damit der Boden wackelt! Also ich zumindest seh da einen gehörigen Unterschied zwischen Trash-Talk und einer direkten Beeinflussung mitten im Wurf! Und, wie gesagt, das bei Matchdarts... Also ich hab sowas vorher noch nie gesehen, aber was scheinbar nur daran liegt dass icheinigen Pfeilewerfern hier im Forum noch nich beim Spielen zugeschaut habe?!

Zitat von Florauh666

du glaubst wahrscheinlich auch daran das im Fussball nicht gedopt wird

Ne, in der Hinsicht biste komplett aufem falschen Dampfer. Und (zum Glück?) ist Darts auch (noch) nich so ein Millionenbusiness wie Fußball, von daher hinkt der Vergleich auch etwas.

Ich bin ja auch keinesfalls dafür jede Kleinigkeit zu bestrafen, aber meiner Meinung nach Pipe hier ne Linie klar überschritten und da muss man eben eingriffen werden! Also zumindest wenn man nicht will das solches Verhalten in Mode kommt...

Ich geb zu das ich Pipe nich mag (also als Spieler, in Interviews oder so ist er mir nie negativ aufgefallen, wobei es da vor ein paar Monaten nich auch ma irgend nen Vorfall mit Norris gab?!), aber das hat erstma nix damit zu tun was ich für eine Strafe für angemessen halt. Andere könenn da ja auch gern nachgiebiger sein, darf ja jeder seine eigene Meinung haben. Aber was ich an diesem Fall eben so "schlimm" finde und es meiner Meinung nach deshalb auch mit keiner anderen (hier genannten) Aktion vergleichbar macht ist dass es wirklich beim Matchdart, also der direkten Entscheidung des Matches, passiert ist! Die Absicht dahinter ist ja glasklar...

Ich wüsst auch nich warum man in dem Fall den Gegner dazu befragen sollte, denn die Aufnahmen sind ja nun wirklich eindeutig (er hats ja sogar zweimal nacheinander getan) und ich finde bei sowas reicht schon allein der Versuch aus. Ich würde ihn demnach auch betrafen (wollen) wenn es nix gebracht hätte und Smith einen Matchdart versenkt hätte (dann aber sicher mit einem geringeren Strafmaß)!

Also für mich ist das Herunterspielen von einigen hier nur ein weiteres Zeichen dafür wie gering es um unseren moralischen Anstand in unsrer Gesellschaft steht, wobei ich das jetz hier nur auf den Sport beziehen will (ist ja in anderen Sportarten nich anders und die Dopingdiskussion "tobt" hier zurzeit ja auch). Also ich persönlich verliere lieber mit Anstand als mit so dreckigen Mitteln zu gewinnen, aber da schein ich wohl nur einer von wenigen zu sein die das so sehen...

Mein Vorschlag wäre ja: ihm jeweils nur das Preisgeld für die erste Runde (11.000Pfund) auszahlen und auf die OoM anrechnen. Zusätzlich würd ich ihm statt einer Sperre (die könnts von mir aus bei nem nächsten Vergehen geben) noch ne saftige Geldstrafe aufbrummen, die dann von seinem Punktstand der PTOoM abgezogen wird! Das würde ihn dann erstmal hart treffen und auch ne ganze Weile nachwirken (zum drüber nachdenken und natürlich auch als Abschreckung für andere Spieler) , aber er hätte dann zumindest die Chance das sportlich wieder komplett einzurenken und sich so auch für alle Majors zu qualifizieren...

Grade da dies bei der WM passiert wo das Medieninteresse so hoch ist wärs meiner Meinung nach wichtig dass die PDC da nen ordentliches Zeichen in Sachen Abschreckung setzt, damit sowas gar nicht erst in Mode kommt!

Und ich hoffe das Pipe gegen Taylor ordentlich ausgebuht wird und keinesfalls noch belohnt wird indem er Taylor schlägt (wär ja dann sowieso ne Sache für die Geschichtsbücher) und noch ne Runde weiterkommt...

Ich würd übrigens noch gern die verdeckten Sachen sehen...