Beiträge von God_of_Darts

Also auf die PC's kann ich ehrlich gesagt verzichten. Klar sind sie ganz nett, aber allein deswegen lohnt sich der Stream für mich eigentlich nich

SO,

nachdem es gestern ja schon recht interessant losging, weil bspw. bei Frosty (the SHOWman) es zwischendrin sehr schwer war eine normale Aufnahme zu finden und bei J. Lewis der Rhythmus im Spiel doch etwas variierte, wurds heut noch interessanter:

Das walisische Duell zu Beginn verlief noch recht normal, doch schon im zweiten Spiel zeigte sich schnell dass Devon Petersens Rhythmus schneller langsamer wurde (ich glaub weil er so große Probleme mit einer schwitzenden Wurfhand hatte und dementsprechend auch nich so gut traf). Beaton hingegen eiegntlich mit fast ausnahmslos konstant schnellen Würfen.

Im letzten Spiel stellte sich dann schnell heraus dass P. Wright bisher den langsamsten Wurf hat (für mich doch etwas überraschend), übrigens auch mit ein paar kleineren schwankungen im Laufe des Spiels. Doch in dieser Hinsicht noch viel krasser war sein Holländischer Gegner, der (mind.) 2 Geschwindigkeiten hatte! Also je anchdem ob er beim ersten Dart ein gutes Gefühl hatte hat er die anderen 2 entweder recht schnell hinterher geworfen oder aber eben jeweils nochmal gezielt, was dann im Endeffekt fast eine extra-Sekunde ausmachte.

Also ich bin jetz schon nach 2 Sessions ziemlich überrascht: Nicht so sehr wegen den Ergebnissen, sondern eben den Sachen die einem dann (erst) beim Messen auffallen. Wär eigentlich mal wirklich interessant bei nem Spiel wirklich jede (Scoring-)Aufnahme zu erfassen, aber ich glaub ich hab jetz erstmal so schon genug zu tun...

Jep, hab grad nochma selbst gestoppt und kam auch auf 2,16! Einfach unfassbar schnell Sogar nochma fast ne ganze Sekunde schneller als sein "normaler" Wurfrhythmus!

PS: Die "offizielle" Zeit ist da aber eigentlich auch ne völlige Fehlinformation, schließlich wird die ganze Vorbereitung und der Wurf des ersten Pfeils (samt Ausholen und des Flugs) gar nich erfasst, was bei ihm aber eben auch alles innerhalb von einer Sekunde passiert...

Liegt bei Evans vielleicht auch daran, dass er den ersten Dart sehr schnell abfeuert (der bleibt hier ja unberücksichtigt), weil er auch da (so gut wie) gar nich zielt, im Gegensatz zu den anderen. Jedenfalls geht da in puncto Schnelligkeit glaub fast nich mehr. Ich frag mich sowieso so schon wie er das macht mit den Darts in die Wurfhand aufnehmen und dann fliegt er ja eigentlich ja auch schon zum Board. Davon würd ich gern ma ne Slow-Mo sehen (bzw. ne Wurfanalyse). Also wenn ich ma versucht hab richtig schnell zu werfen hab ich ganz schnell gemerkt, dass das richtig kompliziert ist den Dart da jedes mal ordentlich zu packen zu bekommen, vom zielen/treffen mal ganz abgesehen...

Zitat von freak01

Bin zwar nicht der Ersteller, antworte aber trotzdem mal, da ich die Auflistung gut finde:

Es ist erstmal nicht mehr als ne weitere Statistik von der wir hier schon so viele haben.. Mir bringt es auch nichts zu wissen, wie oft jemand ne 180 wirft oder so. Aber es ist einfach ein Indiz für ein Spiel. Hier kann das Indiz sein: Sind die Spieler wirklich so langsam wie man glaubt oder so schnell? Wenn man sich das ein Jahr später anschaut und auswertet sind Spieler vielleicht langsamer/schneller geworden? Das kann man dann in den Zusammenhang der Ergebnisse des Spielers setzen.

Für das eigene Spiel bringt es nichts. Aber wer sich gern mit Statistiken auseinander setzt für den ist es ein "Nice to have". So wie es ein "nice to have" ist zu wissen, wie die Durchschnitts-Averages in der Premier League war oder der Durchschnittsaverage in der Q-School im letzten Jahr.

Nochma die dringende Bitte die völlig sinnlosen Diskusionen zu Sinn und Unsinn zu unterlassen, dass spamt das Forum nur unnötig zu...

So, dann hier mittlerweile die erste Auswertung. Bin doch zum Schluss gekommen Variante 1 zu streichen (da z.B. das Rausziehen der Darts oftmals gar nich von den Kameras festgehalten wird). Werds dann im Startpost auch gleich noch vermerken. Ansonsten wie erwartet Evans vor Smith, dann beginnt wohl shcon das Mittelfeld mit Anderson, Caven, Frost & Painter (die letzten 3 wirklich fast gleich schnell). Dann als klare Schlusslichter McGowan und Lewis, der übrigens sein Tempo während des Spiels ziemlich variiert hat (ich fand das sah man schon beim Zusehen). Ansonsten in manchen Legs gar nich so einfach eine ordentliche Messung vorzunehmen (insbesonder bei Frosty)...

Werd wohl übrigens nich jeden Tag hier aktualisieren, aber das werdet ihr ja dann schon merken.

Wer sagt denn dass sie euch was bringen sollen??? Also mir werden sie was bringen PUNKT

Keine Ahnung warum immer wieder so Beiträge gepostet werden, jmir wärs jedenfalls recht wenn dass die letzten beiden gewesen sind die rein gar nichts zu diesem Faden beitragen... Dankesehr!

PS: War mir aber klar dass sowas wieder kommt. Hätts wohl doch schon in den Startpost reinnehmen sollen

Schön dass es schonmal jemand interessant findet. Dass mit dem langsamen weichen vom Board nach dem Rausziehen wüsst ich echt nich wie man das noch sinnvoll mit reinnehmen kann. Geht halt nich anders. Dass die Spieler im Laufe des Turniers einen anderen Rhythmus spielen glaub ich ehrlich gesagt nich, denn sie trainieren ja schließlich Unmengen an Stunden um einen guten Wurfrhythmus auch konservieren zu können. Aber das wäre dann wohl eine gute Gelegeneheit für dich (oder andere) dann meine Statistik fortzuführen?!

Ja, das mit dem Streichen ist natürlich etwas subjektiv, aber ich glaub auch dass ist schlecht anders umzusetzen. Meine Grundsatzidee ist ja schon während der Messung drauf zu achten ob da alles normal abläuft (sonst wird sie gar nich erfasst) und dann erst am Ende (also nach 10 Messungen) nochma kurz drüber zu schaun obs größere Abweichungen gibt und dann gegebenenfalls einzelne Messungen (in dem selben Leg) zu wiederholen. Ich denke das sollte alles in allem eigentlich gut funktionieren.

PS: Ist mir vorher ja gar nich aufgefallen, aber an Tag 1 ja schon 2 absolute Speed-Darter im direkten Duell. Mal schaun wie lange sie die Führung im Ranking halten können...

So, dass hab ich schon seit längerem vor und jetz zur WM scheint mir der ideale Zeitpunkt hierfür:

Ich wollt mal ne ordentliche Statistik zur Zeitdauer pro Aufnahme der Spieler anlegen. Hierfür will ich, in 2 Varianten, für jeden Spieler 10 Scoring-Aufnahmen (im Laufe der Partie) in die Wertung aufnehmen, wobei ich eventuelle Ausreißer (nach oben) aussortieren möchte und diese dann durch neue ersetzen würde. Es soll also die durchschnittliche Zeit für eine typische/normale Aufnahme (ohne besondere Vorkommnisse) ermittelt werden. Die Anzahl der Messungen soll dabei nur die Messungenauigkeiten ausgleichen.

Mir ist klar dass die Wurfgeschwindigkeiten durchaus stärker variieren können und vor allem auch vom Gegner abhängig sein können, aber ich finds halt so trotzdem erstma interessant und man kann damit eben eine schöne (vorläufige) Rangliste erstellen. Und vielleicht wärs ja auch ganz interessant die „Messungen“ bei einer WM in ein paar Jahren zu wiederholen, um zu sehen wie sich die Wurfgeschwindigkeit einiger Spieler so im Laufe der Zeit verändert hat…

So, dann will ich euch mal meine Messmethoden näher erläutern:

Als Quelle nehm ich die bei Youtube hochgeladenen Matches, denn während der Live-Spiele hab ich natürlich auch bessres zutun (nämlich aufpassen)! Ich möchte dann alle 32 Erstrundenmatches heranziehen und dabei möglichst in den ersten 10 Legs je eine gültige (Scoring-) Aufnahme für jeden Spieler erfassen (In der Hoffnung dass es keinen Whitewash gibt…). Als Messgerät dient ne Standard digitale Stoppuhr mit 2 Nachkommastellen, also Zentisekunden als kleinste messbare Einheit.

Variante 1: Ich werde IMMER das Herausziehen der Darts (bzw. des letzten Darts) vom Gegner bis zum Herausziehen der (letzten) Darts des Spielers der gerade geworfen hat, als Start bzw. Ende der Aufnahme heranziehen. Daher kann bspw. auch keine Aufnahme zu Beginn eines neuen Legs verwendet werden, sondern ich nehm die Aufnahmen Nr. 2 & 3 und gehe (sofern beide „gültig“ sind) zum nächsten Leg usw.

Variante 2: Ich messe vom Einschlag im Board des ersten zum letzten Darts pro Aufnahme, sodass im Endeffekt nur die Dauer der letzten beiden geworfenen Darts erfasst wird. Mit dieser Variante wird also direkt der Wurfrhythmus betrachtet, während die andere Variante noch die Vor- und Nachbereitung, also Gehen zum Board, Konzentrationsphase, Schnelligkeit beim Rausziehen der Darts *hustDOLANhust* etc., mit einbezieht.

Bei „Protesten“ seitens der Community kann ja auch mal neu „gemessen“ werden (z.B. anhand einer anderen Partie diesen Jahres). Ihr dürft natürlich gerne alle selbst nachmessen bzw. stoppen oder Vergleichswerte von früheren Jahren liefern etc. Ich weiß ja nich obs überhaupt noch jemand anderen interessiert, jedenfalls ist mitmachen ausdrücklich erlaubt!

So, ich glaub das war erstma alles. Nun geht es ja gleich endlich los! Die Auswertung von mir kommt dann morgen irgendwann im Laufe des Tages. Ich bin jedenfalls schon auf die (ersten) Ergebnisse gespannt!

EDIT: Variante 1 gestrichen, da unpraktikabel beim "messen"...

Natürlich hätten sie dass mit der Preisgeldregelung dann schon vor dem Turnier ordnungsgemäß kommunizieren müssen. Ich hätte diese Regelung jedenfalls fair gefunden, denn der Preisgeldtopf für den 9-Darter ist ja explizit für die TV-Bühne gedacht. Auf der EuropeanTour (ich weiß, da wird eh keiner geworfen...) gibts ja auch kein Preisgeld dafür und da sind viel mehr Zuschauer (+ richtiger Live-Stream)! Aber jeder darf natürlich seine eigene Meinung haben

War meiner Meinung anch ein großer Fehler die 35.000 Pfund für einen 9-Darter auf der Nebenbühne zu "verschenken"! Ich hätte an deren Stelle schon vorher gesagt dass es dafür (weils auch wirklcih fast abzusehen war) nur 5000 gibt, dann hätte man jetz nämlcih imemrnoch 35.000 zur Verfügung gehabt! Naja, der Herr Norris wird sich zumindest sehr gefreut haben...

Er ist auf der Bühne wohl einfach nervöser wegen der (vielen) TV-Zuschauer und nich wegen dem Saal-Publikum!?! Bzw. vielleicht auch einfach weil die TV-Turniere eben die wichtigen sind und bei den Floor-Turnieren hat man demenstprechend viel weniger (selbstgemachten) Druck

Schade, kein Gerwyn Price. Der hätte einen tollen Doppel-Partner für Wiese abgegeben...

Seh ich auch so, keine Ahnung warum alle den Boris so unterschätzen. Klar war Dragutin in Riesa megastark (habs ja teilweise live vor Ort miterleben dürfen), aber da konnt er auch komplett ohne Druck spielen, vond aher glaub ich nich dass er im Ally Pally diese Leistung wiederholen kann... Von daher Koltsov klarer Favorit für mich, weil er eben auch schon die Erfahrung hat dort (erfolgreich) zu spielen!

Van der Voort übrigens beim dieses Jahr eingespielten Preisgeld der drittschlechteste aller gesetzten Spieler! Also in der Hinsicht wirklich Glück für Max, der ja aber selber kein so tolles Jahr hatte und imemrnoch fast 10.000Pfund hinter vdV liegt... Ansonsten seh ich insbesondere für Anderson, Wright und Taylor eine sehr günstige Auslosung für die ersten beiden Runden.

Man könnte ja bei den Halbfinalverlierern ja auch einfach losen bzw. ne Münze werfen, wer von denen dann die Nr. 3 & 4 bekommt

Also ob sie Platz 3 extra noch ausspielen weiß ich zwar nich, aber alles andere müsste doch definitiv so laufen!?
Ansonsten Schade für Fabian, da hat sich die Reise wohl eher nich gelohnt...

Zitat von Mehr der Ruhe

Ähemmm, will mal den Zeigefinger erheben und damit wackeln.
Da muss ich für die etwas jüngere Generation als meine doch mal ein warnendes Räuspern loslassen...

Und den Smiley am Ende haste aufgrund deines Alters wahrscheinlich auch übersehen?! War in keinster Weise böse gemeint. Wie gesagt, einige meiner Favoriten sind auch schon in einem gewissen Alter.

wahrscheinlich Hälfte/Hälfte, oder? Also 2 alte Knacker und 2 Frischlinge

EDIT: Evetts schon verloren!?!

Bin dann mal wirklich gespannt wer sich beim Qualifier jetz durchsetzen wird. Ted Evetts fänd ich bspw. Klasse und auch nen Pallett würd ich bei der WM gern sehen.

EDIT: Baxter und Nicholson wären natürlich auch toll, aber da glaub ich eher nich so dran...