Beiträge von God_of_Darts

Ein Statistikhasser Kann ich mir nur dadurch erklären dass man es nie richtig verstanden hat

bonsai71: um wirklich sinnvoll rechnen zu können bräuchte ich aber noch den Rand, da Fehlwürfe ja doch zu erwarten sind...

EDIT: BKR: Dass die Theorie von der tatsächlichen Realität immer nen bissl abweicht ist aber jetz nix Neues. Stell dir einfach einen Dartwurfmaschine bzw. -Roboter vor, der eben dementsprechend programmiert wurde!

Muss mich hier auch nochmal korrigieren, in meiner Methode steckt nen Denkfehler in den Trefferwahrscheinlichkeiten. Einfacher wäre es gleich über die Ringe zu gehen Dann kann man dem äußersten Ring dieselbe Wahrscheinlichkeit gibt wie das Loch in der Mitte bzw. für jedes Loch dann die Trefferwahrscheinlichkeit des mittleren Lochs durch die Anzahl der Löcher im jeweiligen Ring. Für die Berechnung des Averages bräucht ich dann aber wohl nur die Anzahl der Ringe (im jeweiligen Segment), was wohl relativ schnell nachgezählt werden könnte...

Hm, also ich weiß natürlich nciht ob die FRage so gemeint war, aber für mich klingt dass als suchst du den Erwartungwert einer Aufnahme von einem absoluten Anfänger. Da dieser wohl, im Bestreben überhaupt im Punktebereich zu landen, wohl immer auf die Mitte zielen wird. Deshalb dürfte, jetzt mit dem E-Dartboard als Beispiel; dieser trotzdem eine höhere Wahrscheinlickeit haben genau die Mitte des Boards zu treffen als irgend ein Loch ganz am Rand. Da es daveon aber natürlich viel mehr gibt ist die Wahrscheinlcihekit ein Feld ganz am Rand zu treffen vermutlich trotzdem höher als genau das mittige Bulls-Eye.
Wie könnte man das jetzt rechnen? Eigentlich relativ einfach. Nehmen wir an es gäbe 1000 Löcher, dann wäre die durchschnittlliche Trefferwahreschinlichkeit 1/1000. Dafür würde ich den Ring genau in der Mitte zwischen (mittigem) Bulss-Eye-Loch und dem äußeren Rand wählen (dürfte wohl irgendwo im Single-Feld zwischen Triple und Doppel liegen, je nachdem wie viele Reihen es noch außerhalb der Doppelfelder gibt). Nehmen wir einfach mal an der Radius wäre 21 Löcher (bzw. der Durchschnitt 41), dann könnte man die Wahrscheinlichkeit eines Lochs linear nach innen und außen anpassen. Z.B. also mit einer Trefferwahrscheinlickeit von 1/100 für die Mitte und 1/10.000 für ein Loch ganz am Rand der Scheibe.
Am Ende einfach nur die Punktzahl jedes Lochs mal seiner Trefferwahrscheinlichkeit (und am Ende noch mal 3 wegen der 3 Pfeile) und shcon sollte man ein schickes ergebnis raushaben. Denke das sollte dann auch irgendwo zwischen 35 und 40 liegen, je nachdem wie man eben die Streuung des Wurfs modelliert. Also wenn einer die Löcher eines E-Boards zählt (oder irgendwie die Zahlen recherchieren kann) dann würde ich mal die Berechnung mit Excel angehen. Hab zur Zeit sowieso nich allzu viel zu tun...

Naja, wie realistisch das Ganze ist kann wohl keiner hier wirklich seriös einschätzen, aber leicht wäre es ganz sicher nicht. Aber ich denke wenn sich Sport1 dann noch ein paar recht finanzkräftige Sponsoren für das Ganze finden sollte jedenfalls kein Ding der Unmöglichkeit. Muss sich ja auch gar nicht unbedingt um ne rein deutsche Angelegenhit,w enn man da irgendwie mit der PDC Europe kooperiert könnte man sicher noch einige Spieler aus anderen Ländern (in denen schwierige Vorraussetzungen herrschen) rekrutieren und schon hätte das Ganze sogar noch mehr Potenzial. Bräuchte man aber wirklich jemanden der dahinter steht und dem es letztendlich auch um die Entwicklung der Talente geht, weil sonst bringt das vermutlich gar nix. Also ich find die Grundidee jedenfalls gut!

Zitat von Stefan S

Wäre doch mal was für Sport1: In England auf dem Land nähe Stoke on Trent ein Haus für 2 Jahre günstig anmieten, ein paar junge hungrige Darter dort einknasten, den Road2AllyPally-Van dazu gestellt und denen die Tour finanzieren. Da kommt sicher mehr bei raus als sonst in den nächsten Jahren zu erwarten ist und man kann das mit der Kamera begleiten...

Schreib dass doch mal dem Paulke, die Idee ist nämlich gar nich so übel. Selbst wenn nix drauß wird, der Versuch schadet ja nich...

Echt Super-Service von dir Zeyes mit den ganzen Statistiken!

Und vielleicht hebt Mensur sich ja seine Finalpremiere für die WM auf...

Och nööööö

Zitat von Whitlock352

Die Erwartungshaltung ist aber bei Max selbst, dass er zu den UK Open fahren muss!

Das stimmt zwar, aber trotzdem ist die Erwartungshaltung von außen nochma nen ganzes Stück höher und das macht es eben auch nicht einfach. Wenn mit Eidams jetzt nen zweiter talentierter Mann kommt dürfte das für die Zukunft sicher positiv für Max sein. Aber grundsätzlich muss auch gesagt werden dass er sich ja morgen noch qualifizieren kann, also ruhig auch nochma den morgigen Tag abwarten! Wäre er sicher nicht der erste der am letzten Tag nochma aus dem "Nichts" kommt...

Zitat von talb

Losglück hin Losglück her, ich kann diese Scheiße nicht mehr hören! Natürlich
können andere auch Darts Spielen. Wenn ich aber wie auf der ISPO
angekündigt, dieses Jahr unter die Besten 32 der Welt kommen will, muß
ich auch einen Spedding, Williams, oder Palmer erledigen. Denn
irgendwann wird man auch an seinen eigenen Worten Gemessen.
Das Beste ist, man erwartet von unseren Cracks einfach nichts, und lässt sich hoffentlich angenehm überraschen.

Finde aber das Hopp in Interviews immer sehr bodenständig rüberkommt, im Gegensatz zu manch anderem (hüstel RJ Rodriguez hüstel)... Klar stimmt die Leistung zur Zeit nich, aber jeder Spieler hat mal ne Schwächephase, vor allem in jungen JAhren. Schau dir mal an was z.B. Hubbard in letzter Zeit spielt und auch K. Brown hat in letzter Zeit sehr sehr wenig gerissen. Von daher sollte man mal die Kirche im Dorf lasssen und einfach hoffen dass es für Max dann demnächst wieder bergauf geht. Die Saison ist ja auch noch lang! Und mcih hätts ehrlich gesagt auch wirklich gewundert wenns bei ihm immer nur bergauf gegangen wäre, von daher ist es doch eiegtlcih völlig normal dass auch mal nen Rückschritt erfolgt. Vielleicht kommt er ja dann umso stärker zurück?!

Losglück heißt ja aber nich shcon dass man gewonnen hat, sondern nur das man bei der Auslosung (verhältnismäßig) "leichte" Gegner erwischt hat. Das kann grundsätzlich auch für beide Spieler Losglück sein, auch wenn nur einer weiterkommt... Aber es stimmt schon, im Moment ist MAx leider nicht das schlechteste Los für den jeweiligen Gegner

Barney spielt wohl auch wieder nur in der Premier League so stark?!

Rowby ist zwar schon für die UK Open qualifiziert, aber für ihn sollte es dennoch von großer Bedeutung sein hier gut zu punkten, denn shcließlich zählt das auch für die ProTour-OoM! Und da liegt er ja zur Zeit mit Platz 32 genau im (bzw. einen) entscheidenden Bereich... Von daher könnt sich dass schlechte Abshcneiden zu Zeit noch rächen

Zitat von Nageliño

Dieser Yordi Meeuwisse ist glaub kein ganz schlechter, starker Tag gestern und heut zu Beginn Kyle Anderson bezwungen.

Anderson hatte aber gestern auch schon überraschend verloren. Hat aber mit ner starken Leistung am zweiten SPieltag sein Ticket für die UK Open schon sicher. Ansonsten bin ich aber auch immer wieder überrascht wie viele gute Talente da unser kleines Nachbarland produziert! Die nehmens echt immer öfter mit den Briten auf. Hoffe in solche Regionen kommen wir auch noch irgendwann mal...

Ja, für Petersen wäre es echt schade, denn bei der ET letzte Woche in Holland hat er sich eigentlich in ner guten Form präsentiert. Ansonsten hoff ich, neben den deutschen, noch auf Reyes und John Michael, die beide noch bei 750 stehen!

Würd ich für Hopp erstmal unter Losglück verbuchen. Klar muss er erstmal in die Prelim und im dritten Spiel würde mit Painter natürlich schon ein guter Gegner warten, aber mit Winstanley als dann wirklich einen der am ehesten zu bezwingenden gesetzten Spieler. Und wenn er noch zu den UK Open will muss er heut oder morgen so einen bezwingen! Ansonsten Artut vielelicht auch mit ganz guten Aussichten mit Pipe als gesetzten, auch wenn der zur Zeit sicher ganz gut drauf ist

Wäre er ja auch wirklich ziemlich blöd wenn ers nich gemacht hätte! Mal schaun bei wievielen/welchen ET-Events er dann wirklich aufkreuzt

Genau meine Meinung, wobei ich Artut schon noch nen bissl was zutraue. Vor allem wenn er so spielt wie letzte Woche gegen Gurney in der ersten Runde von Venray. Viel hat zum Sieg nich gefehlt gegen den späteren Finalisten...

Naja, ich denke da unterschätzt du die internationale (vor allem britische) Konkurrenz. Klar gibts da einige hoffnungsvolel deutsche die gut spielen können,a ber die gibts auf der Insel in viel größerer Anzahl... Ich denke 3 deutsche wären schon eine gute Zahl, wenns dann doch nur 2 werden ist das nachdem die erste Hälfte eher durchwachsen lief auch noch kein Weltuntergang.
Das mit dem großen Dartsboom wird glaube ich auch nix werden, sondern viel eher eine schrittweise Entwicklung wie wir sie in den letzten Jahren schon beobachten durften (das Fanbase ist ja so hoch sehr hoch!). Für Max wärs halt wirklich schon nen größerer Rückschlag falls er es nich zu den UK Open schaffen sollte, aber ansonsten finde ich seine Entwicklung absolut positiv. Da sollt er normalerweise innerhalb der nächsten 2 Jahre in den Top32 der Welt angekommen sein udn das wäre für Deutschland eben schon ein großer Erfolg. Denk aber nich dass dann die Talente nur so aus dem Boden schießen