Nachdem ich die ersten drei Matches gegen de Sousa getippt habe, setze ich nun auf ihn. Dobey wird also folglich gewinnen...
Bingo! 
Beiträge von MrMorse
-
-
Habt ihr auch Aussetzter beim PDC Stream? Bei mir war es teilweise sehr schlimm...
Ja!
-
Das Publikum wird wach....
-
ist vielleicht OFF-topic:
ich sehe das erste mal, daß sich die Schreiber 'verkabeln'.
Sie stecken sich einen IN-ear-Hörer rein.... Weiß jemand, was der Grund ist?
Zählen können die doch alleine, oder? -
Genau. Jetzt ist Feierabend. Kein Stream, kein Gewinner....
-
Ui, der Verlierer gibt dem Gewinner die Hand... und sogar noch mehr
Das überrascht mich doch sehr, nach dem letzten Spiel der beiden. -
Glückwunsch Gurney !
War ein spannendes Spiel, aber eben spannend. Ich finde es auch angenehm, wie beide Spieler miteinander umgehen.
Da kommt jetzt ein anderes Kaliber auf uns zu
Mal sehen, wie sich die beiden speziellen Charaktere verhalten und spielen... -
Woher wußte PDC-TV daß ich den WalkOn von Cullen nicht gesehen habe?? Jetzt sehe ich ihn endlich !!
-
Cullen zeigte mal wieder Nerven und Webster (M.) ist durch. Arbeitssieg.
Und Ja, PDC-TV lagged erheblich
-
Der Newell wirft bestimmt 28g Darts
-
Die kriegen es wieder nicht hin. Ich habe auch Schindler.
-
WAS hat Mervyn da gestört? Er hat sich über irgendwas aufgeregt??
EDIT:
Davon abgesehen: Großes Kino, Mr. Clemens !! Well done -
Prima Spiel !
Price hat so gut wie nie seinen Gorilla-Schrei losgelassen. Geht doch !! -
Es wäre ja auch mal was neues, wenn der Caller auf der Bühne ausgepfiffen wird, weil er vor einer Woche dem Spieler-Publikumsliebling ein Leg abgezogen hat
-
Für mich alles nur Theorie.
ja. Warum Regeln, wenn sie keiner beachten muß.
Sollen doch alle bei rot über die Straße gehen bzw. losfahren. Das wird ein Spaß
Egal, Du hast Recht, weil es eben die gelebte Welt ist. -
Was hat der Caller den für Miittel und Möglichkeiten Schiedrichter zu sein?
Er kann schlichten.
Es gibt den "Code Of Conduct", an den sich ALLE Spieler halten müssen, die den DRA-Regulations folgen (PDC, etc).
Leider hier wieder Rules, auf denen geritten werden muß (ist ja kein Selbstzweck):
5.4.8The Referee shall act as an umpire in all matters pertaining to these General Playing Rules when conducting a Darts Event and shall, if it is necessary, consult with Scorers and other Officials before announcing any decisions during the course of Match play.
5.7.7Where a Second Referee is appointed, their powers will be as wide ranging as those of the Stage Referee. In particular, the Second Referee will supervise scoring corrections, the Exclusion Zone and general behaviour including at Match breaks which is out of sight of the Stage Referee. The Stage Referee has primacy over decisions and the role of the Second Referee is to assist and advise the Stage Referee.
Letztendlich:
5.9 In Play Sanctions => da steht, WAS Sanktionen während eines Spiels sein können.
http://www.thedra.co.uk/wp-content/upl…1/DRA-Rules.pdf
...und das geht bis zur Disqualifikation des Spielers für das gesamte Match.
Das sollte man angesichts der zu verdienenden 55000 GBPs den Spielern zu verstehen geben. -
Bisher halten sich die meisten Caller doch aber auffallend zurück wenn es Streitigkeiten auf der Bühne gibt. Höchsten wenn das Gepfeife vom Publikum zu stark wird kommt ein "Thank You". Glaube auch das viele diese Aufgabe gar nicht zusätzlich übernehmen wollen. Auf jeden Fall ist es auffallend das es die letzten Monate gefühlt mehr wird, dass nach oder während der Partie ein Spieler sich beschwert.
Sicher haben die Caller genug mit sich selbst zu tun. Sie sind aber nicht alleine.
Sicherlich fühlen sie sich unsicher und unbehaglich, wenn sie das Spiel eskalieren sehen.Vielleicht müssen sie hinsichtlich Deeskalation ein wenig geschult werden.
Das hilft ungemein!
Schließlich kennen die Caller die Spieler viel besser, als andere (das unterstelle ich mal) und können dementsprechend schlichten.
Die andere Seite ist natürlich, daß (wie bei Fußball auch) Zwistigkeiten zwischen Spielern das Publikum 'weckt'.
Ob das gewollt ist, lasse ich mal dahingestellt. Ich persönlich möchte das nicht. Ich will gegenseitigen Respekt und gute Leistungen.
Rumpöbeln oder -brüllen in regel-vorgeschriebenem Beinkleid und Schuhen mag ich nicht.
Das sollte man den Zuschauern überlassen... wobei mir das aus-buhen am meistens auf den Senkel geht. -
Gefühlt gehen Spieler (jedenfalls die, die in den Medien sind) vermehrt aufeinander los.
Mehr oder weniger mit und ohne Körperkontakt...
Dabei gibt es ein gutes 'Mittel', solche Diskrepanzen in einem Spiel zu klären. Dafür gibt es den Referee bzw. die 'Offiziellen', die durch das Spiel führen.
Es soll ja nicht nur den Caller (der bei der PDC meistens auch der Referee ist) geben, sondern auch außerhalb der Kameraerfassung Leute, die verantwortlich sind, daß Regularien eingehalten werden.
Der betroffene Spieler hat das Recht, dem Referee zu erklären, wo der Schuh drückt. Auch auf der Bühne.Ich unterstelle auch mal, daß so mancher Referee keikle Situationen mitbekommt. Wenn nicht, hat er Schreiber, die ihm Hinweise geben können.
Da erwarte ich, daß der Referee den beschuldigten Spieler beiseite nimmt und klärende Worte findet.
Das ist deeskalierend und hätte bei so manchem Spiel die 'Hitze' rausgenommen (z.B. Price vs G.Anderson. Paul Hinks (?) guckt aber lieber weg.).
Es kann natürlich sein, daß eine Intervention des Referees in einer Pause oder außerhalb der Kameraerfassung stattfindet... aber leider glaube ich, daß keiner der Referees den Hintern in der Hose hat, das zu tun. Schon gar nicht AUF der Bühne.
Man hört es heraus: Ich denke, daß die aktiven 'Regelwächter' durch Passivität auch in den 'Schuldigenkreis' gehören.
Was will ich damit sagen: Es wird hier immer nur über das Verhalten der aneinandergeratenen Spieler geredet, nie über die anwesenden Schiedrichter. -
Es gibt keine Regel, die ihm (Suljovic) sein Verhalten verbietet.
Anders noch: Suljovic ist einer der wenigen Spieler, die mit dem Wurf warten, bis der Gegner die Wurfzone verläßt.
Und dafür gibt es eine Regel ! Es ist nämlich verboten, die Oché-Zone zu betreten und schon werfen, wenn sich der Gegner noch zwischen Board und Exklusions-Zone aufhält.Allerdings verstößt fast jeder Spieler gegen diese Regel, so daß der gemeine Zuschauer das als 'normal' ansieht und solche Spieler, die regelgerecht warten, als unsportlich darstellt.
Rule 5.7.6
...
(iii) the non-throwing Player must not enter the Exclusion Zone behind or at the side of the Oche until the throwing Player has released the final dart of their Throw.
(iv) the non-throwing Player should not commence their Throw until the opposing Player has exited the Exclusion Zone following the retrieval of their darts.
EDIT: Ich sehe gerade, daß man die Regel doch anders auslegen kann... Anscheinend darf man doch werfen, wenn sich der Gegner auf dem Rückweg befindet und noch nicht ganz weg ist.
-
Kann mal jemand, der vor Ort war, aufklären, was Mensur auf der Bühne, nach dem Spiel gegen Wade, noch gesagt hat, als der Stream dann weg war? Schon komisch, dass ausgerechnet dann nix mehr zu sehen und zu hören war. Hat man ihn auch für das Publikum vor Ort abgedreht?
DAS würde mich auch interessieren. Im Stream erschien es so, daß die Beschwerde von Suljovic mittendrin weg-geregelt wurde.
Das Publikum hat man ja noch gehört.
Komisch ist das schon...
