GDF: dann bin ich wenigstens nicht der einzige....
Ich habe wenigstens manchmal ca. 5 Sekunden ein laufendes Bild.
Meistens den holländischen Kommentator.... Das Spiel ist schon um.
GDF: dann bin ich wenigstens nicht der einzige....
Ich habe wenigstens manchmal ca. 5 Sekunden ein laufendes Bild.
Meistens den holländischen Kommentator.... Das Spiel ist schon um.
Winmau-TV : alle 3 Minuten ein Bild. Dann Lag
NH Nieuws : dasselbe
Nun ja, kostenlos. Nothing to complain.
Glaubst Du wirklich, daß Profi-Darter ein entspanntes Leben haben?
Die meisten von ihnen halten sich mit Exhibitions am 'fressen'. Das ist ziemlich anstrengend. Nur Hotels, je nach Event 300-500 GBPs einstreichen, dann weiter ... Und das in der Woche.
Wochenende dann auf die Turniere. Meistens gewinnen sie .... nix.
Gut, die ersten 15 scheffeln Geld. Mit den regelmäßigen guten Plazierungen auf den Turnieren und den Exhibitions sind sie 'safe'.
Spieler vom 15. bis Rang 20 werden auch leben können.
Die Spieler ab Rang 25 der Welt leben von ihren (seltenen) Großgewinnen. Damit überstehen sie das Jahr.
Die haben ein mühsames und teures Leben. Wer einen Sponsor hat, der hat wenigstens ein (geringes) Einkommen.
Ich möchte nicht tauschen...
Unicorn hat ja auch wieder mächtig Anti-Werbung vor kurzen gemacht beim "Grand Slam of Darts" als die Boards schon teilweise während der Spiele gewechselt werden mussten.
Zuerst mal ein Wort zu dem obigen Zitat:
Wie kommst Du darauf, daß ein Wechsel der Unicorn Boards ein Indikator für "Schlechte Qualität" ist?
Weil man es im TV so sieht?
Nun ja, wieviele BDO oder NON-PDC-Turniere hast Du im TV gesehen? Oder warst selbst dabei?
Ich meine jetzt, im Verhältnis zu den übertragenen PDC-Turnieren?
Kannst Du mir glaubhaft machen, daß die Winmau-Boards bei BDO-Turnieren weniger (oft) gewechselt werden?
(Und daß die Unicorns schon nach dem Einwerfen auf der Bühne im 20er Segment so zerfranst aussehen, ist den Spitzen geschuldet.
Daraufhin zu schließen, daß Unicorn Boards minderwertig sind, halte ich für sehr gewagt.)
Jetzt zum Thema.
Ich kann mich den Vorrednern bezüglich der Boards NICHT anschließen.
Mag bei anderen hier im Forum anders sein, aber das unten geschriebene sind Tatsachen, die bei mir aufgetreten sind.
Seit 2011 habe ich Unicorn Boards gehabt.
Mittendrin mal ein Winmau Blade 4 (im Verein spielen wir Blade4+5)
Aktuell ein Gladiator II (seit 2 Wochen)
Zur Info:
Ich spiele die Treble 20 weich, dann drehe ich das Board gegen den Uhrzeigersinn bis ich auf das erste weich geworfene rote Bit treffe, dann verschenke ich es.
Nutzungsdauer ca. 600 Betriebsstunden
Zu Unicorn:
Keines der Boards hat mich enttäuscht (6 Stück, angefangen beim PRO in 2011)
Gefallen hat mir vor allem der Nummernring beim HD.
Der Nummernring des HD2 war nur 'rubbish' (Plastikzahlen)
(heute wird das HD2 wieder mit Metall geliefert)
Das Sisal kommt nur dann ein wenig als weiße Fäden aus dem Board, wenn man Killerspitzen verwendet.
Zu Winmau:
ich kann nur für das Blade4 (privat & Verein) und 5 (Verein) sprechen.
Entäuschend. Viel zu schnell rundgespielt (nach 5 Monaten, statt 7)
Bei Blade4&5 kommen braune Bröckchen aus dem Board (und das bei allen Winmau Boards, die ich im Spielbetrieb gesehen habe).
Näher hingeguckt sieht es aus wie Fitzel Presspappe. (Habe ich nie bei Unicorn gesehen.)
Zu One80 (Gladiator):
Ich spiele das Gladiator II zum ersten mal seit ungefähr 2 Wochen.
Gefällt mir sehr gut! Die Farbe ist tiefer im Sisal als bei Winmau und Unicorn.
Aus dem Grund entstehen beim Herausziehen Löcher, die länger als normal bestand haben.
Das geht mit der Zeit weg. Ich kann selbst nach zwei Wochen nicht feststellen, daß mein meistbespieltes Feld annähernd weicher wird.
Allgemein zu ALLEN o.g. Marken-Boards:
Die 'Verarbeitung' könnte teilweise viel besser sein.
Aufgetretene Mängel (selten, aber sie kamen vor):
- Bull-Ring nicht mittig
- Spider unvorsichtig eingepresst (teilw. an den Drahträndern das Sisal so eingepresst, daß ein Loch entstand)
- Board-Rand fransig (das geht besser...)
- Spider minderwertig (nicht entgratet oder haben 'Nasen')
Gut, ich kann mich nicht beschweren, denn die Dinger kosten nur zwischen 25 und 40 Euro.
Das wars zu den Boards... und meinen Erfahrungen damit.
Womit begründest Du das? Weiß Facebook davon?
meine Meinung muß ich nicht begründen. Sie soll auch nicht einer 'rechtlichen' Grundlagenprüfung widerstehen.
Aber mir graut es, wie heutzutage mit (auch persönlichen) Daten nur so rumgeschmissen wird....
egal, Thema ist für mich jetzt genug ausgewalzt. GDF: Gerne wieder so einen Bericht. Läßt sich gut lesen ![]()
In einem öffentlichen 'Raum' (und dieses Forum ist ein solcher) haben voll ausgeschriebene Namen nichts zu suchen, es sei denn, die Person ist eine Person des öffentliches Interesses.
Ein 'Max Hopp' bis 'Kevin Münch' haben sich das vielleicht gefallen zu lassen, aber nicht private Leute, die mal ein Turnier mitspielen.
Natürlich wird ggf. ein Ort-Käse-Blatt sagen, daß ein "Paul Meyer" das Stadt-Open-Steeldartturnier gewonnen hat.
Das ist m.E. noch ok, wenn auch grenzlastig.
Berichte hier können auch sowas wie "Martin B." oder so enthalten.
.... das hier spiegelt nur MEINE Meinung wider... (und ich hätte auch darum gebeten, meinem Namen abzukürzen, um ihn zu anonymisieren)
PDC-TV:
1. Großturniere
Leider kommt es vor, daß es einige Hänger gibt.
Ich habe diese Hänger an jedem Austragungstag bei mindestens 2 Spielen. Da hilft manchmal ein RELOAD der Seite, oft aber nur ein Logout und Login auf der PDCTV-Website.
[Ich haben das Gefühl, daß der IE da besser funktioniert als Firefox oder Chrome....]
Weil es sich hier aber um ein zahlungspflichtiges Abo handelt, klassifiziere ich die Hänger als "Häufig'.
2. die PRO-Tour (Wigan/Barnsley)
Wer eine professionelle Pixelshow sehen will, kann mal einschalten.
Bei nahezu jedem Spiel gibt es Sequenzen (2-5 Sekunden), die völlig kaputt ankommen (pixelig oder Schwarze Wolke)
Anmerkung:
Wenn es ein kostenloser Stream wäre, dann wäre ich total zufrieden.
Da es aber 59 GBP kostet, halte ich die Qualität als 'unprofessionell'
Error 504 bei der PDC-HP.
Down!
Sorry für meine Unkenntnis:
Ratajski habe ich auf der European Tour irgendwo gesehen.
Das ist doch PDC, oder?
Das Winmau Masters ist doch BDO? Warum darf er bei beiden Turnieren spielen?
Mein (Un-)wissen ist, daß man sich für eine Organisation entscheiden muß.
wer hat gewonnen? die PDC-TV hat mich alleine gelassen...
Jetzt Ice-Man-WalkOn
Ich sehe schwarz bzw nochmal Klaasen vs. Wright
ich auch ![]()
Wahhhnsinnnn! Das interview auf englisch war auch der wahnsinn
Das finde ich auch sehr mutig und... putzig ![]()
Er mischt Englisch mit Deutsch auf eine Art, die einfach ... ankommt...
Ich bin selten berührt.....
Hats off, Mensur !!!
ok, hatte erwartet, daß sich das Bild von selbst refreshed ![]()
Danke ![]()
Sieht schon jemand was auf PDC-TV?
1pm ist doch 14.00h hier, oder?
PDCTV Livestream ist wiedermal gestört....
Oder läuft das bei euch?
Hm, habe den "Avira Browserschutz" in Chrome mal beendet...
Bis jetzt ohne Störungen.
PDCTV Livestream ist wiedermal gestört.... ![]()
Oder läuft das bei euch?
was sind die Unterschiede der One80-Gladiatoren II und III ?
Ich sehe nur, dass beide Boards keine klassischen Sisal-'Waben'-Struktur mehr haben und das IIIer-Board das RotaFix dabei hat.
Gibt es noch andere Unterschiede??
Zusatzfrage: Passt ein Unicorn Surround auf das/die Gladiator/en?
Wenn ich die Spieler in meinem Team so vergleiche:
Es gibt viele, die werfen ab dem ersten Moment gut und bleiben das auch.
Einige aber brauchen so 5 Minuten, um wieder das Gefühl für den Wurf zu kriegen.
Ein mentales Problem sehe ich hier nicht. Mögen andere anders sehen...
Ich habe schon Spieler gesehen, die haben sich trotz warmer Bude nach ihrem eigenen Spiel eine Jacke angezogen. Wohl um warm zu bleiben...
Einmal habe ich sogar gesehen, wie einer seine Darts nach seinem Spiel in eine beheizte Dose gelegt hat ![]()
Was hältst Du davon, Dich vor Deinem Einsatz mit Stretch-Übungen warm zu machen? Speziell für Arm und Rücken.
Vielleicht hilft das ein wenig....
sehr schön von cross.
und +1 dass er hoffentlich den spitznamen "The Crucifier" bekommt
was heißt das?
Nun ja, das Wort ist ein 'Kunstwort'. Gibt's in Englisch nicht ![]()
Wenn ich richtig interpretiere bezieht sich das auf das Wort "crucifix".
Damit wäre ein Crucifier ein "AnsKreuzNagler" ![]()
(Ich persönlich würde Rob das Synonym 'CrossFire' geben ![]()