Für mich kommt da nur das Finale der Premier Leage 2010 in Frage:
Taylor spielt an seinem Limit und Wade kann trotzdem mithalten, dazu 2 9-Darter, ein dritter knapp verpasst - für mich das beste Match aller Zeiten!
Danach dieses:
MvG gegen Wolfie bei der IDL 2006 - schlechtestes Leg 15 Darts, Ave 108 : 107, am Ende gewinnt der 17 jährige MvG...
Das WM-Finale Taylor - Barney war natürlich auch total spannend, epische 58 Legs, aber die 2 Spiele waren für mich die besten!
Darf er dann was sagen? (Rein regeltechnisch?) Sollte er was sagen - auch wenn er nicht darf?
mMn ist der Caller der Schiedsrichter. Wenn der sagt Check ist es einer...
Der Schreiber ist ja quasi nur Hiwi...
Allerdings denke ich das der Schreiber gerne Hilfe annimmt wenn er etwas falsch gesehen hat. Ist ja auch eigentlich easy so lange die Pfeile noch im Board stecken, kann man ja gut nachprüfen. Aber wenn der Pfeil rausgezogen wurde und der Schiri/Caller sagt Check, dann ist das wohl eine Tatsachenentscheidung. Ist ja wie beim Fußball, da passieren ja auch Fehler.
Sollen die Schreiben nach jeder 5. Aufnahme nochmal nachfragen, ob der Dart wirklich in der Trippel 18 oder Trippel 19 war? Ist nun wirklich nicht deren Aufgabe.
Es gibt viele Szenen, in denen man das nicht eindeutig aus jeder Position sehen kann. Da ist der Caller gefragt, sich das anzuschauen.
Wenn er sich irrt, und der Spieler das bemerkt, gehört es sich das zu korrigieren, wie man es ja auch schon vielfach gesehen hat.
In der Situation hier sehe ich das anders - da war kein anderer Pfeil in der Nähe, freie Sicht. Sorry, aber das muss man sehen. Sehr komisch... Auch das Taylor das ni9cht korrigiert, obwohl er ja klar geführt hat. Alles komisch...
Aktueller Stand, Quelle Facebook:
Hallo Deutschland!!!
Viele Grüße aus Ungarn von unserem Jugend-Nationalteam.
Hier die positiven Eindrücke des ersten Tages:
Es war ein ruhiger Flug von Köln nach Wien. (selbst ich habe ihn halbwegs gut überstanden)
Das war´s!!!Der Transfer:
Gut, andere Länder andere Fahrweise. Es war aber schon sehr abenteuerlich welchen Fahrstil unser Fahrer an den Tag legte.
Aber er hat uns heile zum Zielort befördert.Das Hotel:
Eine Bruchbude, dreckige nicht funktionsfähige Zimmer. Komische Liegen
nennen sich hier Betten. Zwei unserer Jungs sollten auf einer zerstörten
Ausklappcouch schlafen.
Ich konnte zumindest fürs erste erreichen,
dass die Zimmer gereinigt werden und die beiden Jungs ein anderes
Zimmer bekommen, wo sie auch ein Bettähnliches Gestell haben.
Die Balkone sind ein Sicherheitsrisiko, defekte Deckenlampen sind mit Tesafilm zusammengeklebt usw. usw..Das Essen:
Ungenießbar!!!
Ihr könnt Euch nicht vorstellen was uns hier heute Mittag vorgesetzt wurde.Selbst neues Essen das wir als Ersatz bekamen ging völlig daneben. Aber
wenigstens hat man sich mühe gegeben die misslungenen Gerichte mit viel
Tomatenmark zu verdecken, in der Hoffnung das es unbemerkt bleibt.Ich habe offiziell Beschwerde beim ungarischen Verband eingelegt, und um eine Lösung der Probleme gebeten.
Die Veranstaltung findet dann in einer 1 Km entfernten Turnhalle statt. Wir sind mal gespannt, was da auf uns zukommt.
Leider muss ich Euch das so schreiben, denn alles andere würde es beschönigen.
LG
ein kurz vorm Platzen stehender
Thomas
Hört sich ja prima an... 
Um 11:02 waren nur noch Reartables übrig. Also ab Reihe 11. Ich vermute aber auch mal, dass viele Tische erst garnicht in den Handel kommen. Zumindest für das Halb- und das Finale
Vor 2 Jahren habe ich direkt zu Beginn des VVK Plätze am ersten Tisch direkt an der Bühne bekommen.
Letztes Jahr habe ich zur selben Zeit mit Mühe Tisch 6 bekommen.
Dieses Jahr hatte ich kleine technische Probleme und habe gerade noch Plätze an der Seite bekommen, TableSeats war nix mehr...
2013 ist auch noch ein Jahr...er ist diesem Sieg zu mindest in den letzten Begegnungen deutlich näher gekommen und das will auch was heißen, wenn man sich Niederlagen vor Ende 2012 gegen Taylor ansieht.
2040 ist auch noch ein Jahr!
Und da RvB 7 Jahre jünger ist als Taylor könnte ich mir vorstellen das es dann in der Altersklasse sicher einiges ausmacht - gute Chancen für Barney!
Sorry, aber es ist wirklich amüsant jedes Jahr wieder zu lesen das jetzt die große Zeit von Taylor vorbei ist...
Genauso wie manch einer jedes Jahr sagt das jetzt der Barney wieder durchstartet...
Von wem war noch mal das Zitat "They never come back"? Kommt ja aus dem Boxen, aber in anderen Sportarten auch oft gültig... Ich finde ja auch das RvB ein grandioser Spieler ist, aber das er noch mal Nr. 1 wird oder die WM gewinnt kannn ich mir beim betsen Willen nicht vorstellen. Er sieht auch nicht so aus als ob er es unbedingt wollen oder alles dafür tun würde. Aber hey, es gibt schlechteres als einer der Top-10-Spieler weltweit in seiner Sportart zu sein, oder?
So, in einer Stunde startet der Vorverkauf...
Bin mal gespannt ob diesmal alles klappt, ich habe auch in diesem Jahr aus welchen Gründen auch immer keine mail bekommen. Hatte das jetzt schon 2 mal. Einmal konnte ich mich dann trotzdem bei seetickets einloggen und online ordern. Beim 2. mal ging es ums verrecken nicht, da musste ich dann telefonisch bestellen. Mal sehen was dieses mal kommt...
Vielleicht interessiert es ja nicht nur mich:
Spieler in der "Zwischenhölle":
Sorry, ich vertsehe es nicht?
Was sagt mir dieses Posting?
Ich hab' 2 Trebles, die ich sehr souverän treffe ... T1 und T5
Das behaupten viele.
Wenn sie dann auf Ansage die 1 treffen sollen hagelt es T20er...
wie wärs mal mit ner Fräundin ????
Soll die dann die Sehnenscheidentzündung bekommen?
Hast Du es schon mal bei Gordon versucht?
Gar keine. Aber in dem Beitrag hab ich auch nicht von mir gesprochen, das war nur ein Beispiel.
Ich muss zugeben, ich habe es erwartet. Aber die Diskussion ist doch dann hier an der Stelle auch schon wiedr vorbei, oder? Was soll man mit der Meinung eines reinen Theoretikers der allen Praktikern sagt sie machen es falsch?
Es gab ja auch genug Theoretiker die behaupten eine Hummel sei aufgrund ihres Gewichtes im Verhältnis zur Flügelfläche nicht in der Lage zu fliegen. Du würdest jetzt raus auf die Wiese gehen und der Hummel erzählen sie soll sich demnächst zu Fuß auf den Weg machen.
Ich würde sie fliegen lassen, bevor ich dann weiterhin bei der 129 auf 19 werfe. Oder von mir aus auf Bull. Aber sicher nicht auf die 20 mit dem ersten Dart.
Genau der Meinung bin ich ja auch. Man muss letzten Endes von dem Weg überzeugt sein den man wählt. Wer bessere Erfahrung mit der Bull-Route gemacht hat sollte auch dabei bleiben, aber wenn sich jemand nunmal mit der Treble-Route wohler und sicherer fühlt und da psychologische Vorteile hat wäre es doch töricht einen anderen Weg zu gehen.
Welche realen Erfahrungen mit den verschiedenen Wegen hast Du denn bei Turnieren oder im Ligabetrieb sammeln können?
Obs Sinn macht oder nicht, das ist hin und wieder egal. Ich habe von 2 deutschen Topspielern in einer Drucksituation das identische Finish um die Ohren bekommen. Ok, es waren ca. 20 Jahre dazwischen. Aber der Weg macht für mich keinen Sinn.
122 mit 25 - T19 -D20Auf Rückfrage heißt es dann nur, dass man sich in dem Moment einfach auf diesem Weg sicher gefühlt hat. Und dann macht es Sinn. Man muss nicht den Weg gehen, der einem theoretisch die Größte Sicherheit gibt, sondern den, den man gerade in der Hand hält.
Ich finde den Weg logisch und spiele ihn auch... Hintergrund ist das ich beim Weg über die 18 die D7 nicht mag, Bull geht natürlich. 20er Weg ist eh blöd.
Beim oben gezeigten Weg muss halt jeder Pfeil sitzen... Das spricht doch wieder für die 18.
Wieder ein Beispiel für gutes Gefühl - und natürlich Tops als gerne genommenes Finish!
Habe den aber auch schon mehrfach T20 T10 D16 gefangen - wer checkt hat recht!
Abgesehen davon kann ich sowieso nur an Wochenenden spielen
Dann nutze die Zeit doch mal um das eine oder andere Turnier zu spielen!
Eventuell ändert sich dann auch Deine Einstellung...
Mal ganz abgesehen davon: Was hindert Dich an einer Testreihe um z.B. für die Zahlen 91 - 95 die unterschiedlichen Wege zu testen?
Wenn man auf Bull halbwegs sicher spielt (also lange nicht Bundesliga, aber eben auch kein blutiger Anfänger mehr) macht die Bull-Route Sinn - man muss eben z.B. mal 100 Versuche machen und sich notieren was besser geht.
Am Ende entscheidet einfach das Gefühl. Bei den meisten mir bekannten besseren Spielern ist das Gefühl auf dem Bull-Weg eben besser, auch wegen dem psychologischen Aspekt. Ein souveränes Finish auf der Bull-Route macht Eindruck, weil der Gegener eben auch sieht das es bewußt und gewollt genau so gespielt wurde.
Und wenn ich in einer anderen Situation ein besseres Gefühl auf einem anderen Weg habe gehe ich den...
Das ganze rein mathematisch anzugehen ist verführerisch, aber mMn nicht zielführend. Sonst kannst Du als nicht so guter Spieler auch immer für die "Hausfrauenseite" argumentieren - ich behaupte mal frech das reicht für 2/3 der Leute aus dem Forum aus! Aber reden wir über "Streuen mit möglichst gutem Ergebnis!" oder über Darts spielen?
Es gibt Leute, bei denen macht es keinen Sinn über Erfahrungswerte zu sprechen. Der Glaube an die eigene rein mathematische Erkenntnis ist eh richtig.
Also nicht aufregen, und wie schon mehrfach gesagt freuen wenn man so einen Spieler am Board trifft... Es gibt einem das gute Gefühl, das der andere eben nicht so recht weiss was er tut.
Natürlich KANN das alles klappen, tut es aber eben meistens nicht.
Für mich selber macht es einen enormen Unterschied wenn ich einen Gegner sehe der wegen des von ihm gewählten Weges nach dem ersten Dart schon keinen Check mehr spielen kann oder auf der anderen Seite jemanden der am Bullcheck scheitert.
Dann habe ich schon lieber jemanden der einfach scort bis ein einfaches Finish stehen bleibt...
Es scheint da auch je nach Herkunft bei den Profis sehr unterschiedliche Einstellungen zu geben. Die Holländer haben allgemein das rechnen ganz gut drauf, gerade auch bei Treffern in nicht anvisierte Felder. Im Gegensatz dazu hakt es da bei Engländern häifig, und es bleiben auch öfter mal Boogies stehen.
Scheiße, was ein spannendes Spiel!
Die 41 im letzten Leg war dann wohl die entscheidung...
Aber tolles Spiel von beiden!
Taylor hat zwischenzeitlich gewankt, aber er fiel nicht. und im letzten Leg einfach ganz großer Sport!
Ich verstehe wirklich nicht warum sich einige so aufregen...
Natürlich werden die Spieler auf der Main Stage spielen, bei denen es die größte Zuschauerresonanz gibt. Alles andere kann der Veranstalter den Sponsoren wohl auch kaum vermitteln. Was sagt denn der Sponsor, wenn bis sagen wir mal zum Halbfinale hin nur spannende Spiele auf der MainStage stattfinden, aber sich die Leute beschweren weil sie eben Stars wie Taylor oder MvG nicht zu sehen bekommen? Sollen die absichtlich schlecht spielen damit Spannung aufkommt?
Wenn der DFB-Pokal in der ARD übertragen wird zeigen sie auch Bayern oder Dortmund. Klar wäre ein Spiel 2er Mannschaften aus der 2. Liga vielleicht spannender, aber wer will das sehen?
Noch beim Turnier in Wiener Neustadt wird sich lauthals beschwert weil Taylor nicht kommt und das Turnier ohne ihn ja so uninteressant ist - und wenn er bei den UK Open auf der MainStage spielt wird sich beschwert warum er nicht am Nebenboard spielt und den ach so interessanten Partien mit irgendwelchen Pub-Qualifiern die Show stiehlt. Was denn nun???
Soviel dazu, das es kein Schnäppchen wird....es ist für 141€ weggegangen....das wird wohl das günstigte neue Oasis Dartboard sein, das jemals verkauft wurde.
Wenn Du doch angeblich weisst das diese Boards an anderer Stelle für einen Vielfachen Preis verkauft werden, warum hast Du es nicht dort angeboten?
Oder ist das hier wie bei so vielen anderen Dingen im realen Leben, das der Verkäufer denkt sein Artikel hätte einen enormen Wert, im realen Leben das aber dann ganz anders aussieht?
Seien wir ehrlich, das Teil ist relativ neu und ja auch nicht so extrem selten, weil vermutlich viele Käufer darauf spekuliert haben es nach einigen Jahren mit Gewinn zu verkaufen...
