Van Veen weiß halt, dass er in jedem Leg nen 12er spielen muss, sonst verliert er es.
Schade ist nur, das er mit seinem A-Game diesen Druck definitiv auch bei Littler erzeugen könnte. Dann hätten wir ein Match!
Beiträge von KobayashiMaru
-
-
Gary spielt wirklich beeindruckend. Erinnert an den typischen "Prime-WM-Anderson".
Wirklich eine Augenweide ihn so spielen zu sehen!
-
Heute hätten ihn viele geschlagen.
Schaun wir mal wie das nächste Jahr läuft.
Englische Kollegen sagen "demolish the wall" trifft es ganz gut.
19-mal war es am Ende das 5er-Segment im Scoring.
Andersrum wird ein Schuh draus... wer von den leuten in R3 hätte einen mit 100+ und 50% Checkout aufspielenden Ryan Searle packen können. Außer L.L (und selbst der müsste sich ganz schön strecken)?
-
Klar war Peter schlecht, aber Arno mit 92er Average und trifft jedes zweite Doppel... das wäre für Peter auch mit seinem B-Game schwierig geworden.
Von daher sollte im Vordergrund stehen, dass Arno Merk das ziemlich gut gespielt hat!
-
Naja, er hat nach seinem Comeback die Tourcard souverän verteidigt, sich in die Top32 gespielt auch an der Top 16 gekratzt. So unerfolgreich finde ich das nicht.
Außerdem hat er heute nicht wirklich schlecht gespielt. Klar, negative Körpersprache, es sah nicht gut aus und die Niederlage wäre eventuell vermeidbar gewesen. Aber wenn man sich die reinen Daten ansieht, war er stärker als so manch einer, der hier im Forum überschwänglich bejubelt wurde.
Barney hat leicht überhalb seines Jahresaverages gespielt. Bellmont deutlich über seinem.
Es war insofern ein Spiel auf Augenhöhe, bei dem Bellmont beim Timing und auf die Doppel halt deutlich besser war. Mit genau diesen Attributen hätte er wohl viele solcher Matches gegen Gegner "auf Augenhöhe" gewonnen.
-
Keine Ahnung. Habe das board selbst noch nicht live gesehen. Nur ist da die Entscheidung schon gefallen. Nach Berichten das es da wohl kaum technische Änderungen gab und dem "wiedermal gewohnt" völlig überteuerten Preis, bin ich jetzt beim Samurai. Habe ja das infinity und bin mit dem durchaus zufrieden. Und das gen4 ist vom Preis mal deutlich günstiger.
Vor ein paar Wochen ein nagelneues Blade 6 Triple Core für 69 Euro geschossen.
Aussteller im Spielwarenladen, stand ausgepackt im Regal. Das Board sah nicht so aus als wäre da jemals ein Dart drauf geflogen
-
oha, was sieht man denn da. Hat da winmau ein neues 360 in den Startlöchern stehen? Da ist doch gleich mal ein Punkt mehr auf der Wunschliste fürs Christkind drauf. Und mit dem Samurai 4 das am 28. in die Läden kommt wohl gleich der jahresbedarf für 2026 gesichert. 😁
Für 110 im Verkauf. Gibt es da überhaupt ne technische Weiterentwicklung gegenüber dem "normalen" Triple Core oder lassen die sich nur den 360° Druck extra bezahlen?
-
Sieg Barry und Meikle im Boardfinale und Hopp wäre raus aus den PCF.
Barry vs Gilding und Meikle vs O'Connor... wäre schon krass wenn beides eintritt.
-
Gefühlt hat doch kein Spieler auf der Tour mehr Zweitrunden-Niederlagen als RvB.
-
Littler 6:5 gegen van den Herik, ohne ein einziges Mal in Führung gewesen zu sein.
Seine gewonnenen Legs: 12, 12, 12, 10, 17, 12 Darts
-
Was entscheidet bei Preisgeldgleichheit eigentlich über die finale Platzierung in der PC-OoM? Die Position in der Main-OoM?
Countback der letzten 4 Turniere
Möglich wäre dies im Fall von 26,5 K bei:
Veenstra, Hopp, Grüllich, Wenig, Lennon, Meikle
Wer hätte dann von denen die Nase vorn?
-
Wäre halt schade und auch langweilig, wenn es im Darts so wird wie beim Herrentennis, wo bei jedem Grand Slam Turnier das Finale schon vorher feststeht.
-
Das Bulls Eye hat Noppert komplett geknackt. Er wusste seit diesem Moment dass er machen kann was er will, er wird das heute gegen diesen Humphries nicht gewinnen.
-
Sah eher aus, als wenn van Barneveld da ein bisschen zickig war.
Barney ist doch hin und Gary hat ihm in dem Moment den Rücken zugedreht. Das auch nicht mit Absicht, sondern weil er grad mit dem Publikum interagiert hat.
War von keinem der beiden böse gemeint denke ich und Barney wird Gary dann hinter der Bühne schon noch gratuliert haben.
-
Man könnte sich aber auch für Reus für diese seltene Errungenschaft freuen und muss nicht jedes Ergebnis, egal gegen wen es ist, immer wieder durch die schwarz-rot-goldene Brille mit dem Ergebnis eines Deutschen vergleichen.
... der übrigens gerade mit nem 95er Average gegen Zonneveld mit nem 88er Average verloren hat.
-
Ich denke sie haben Barney entweder eingeladen,
- weil sie eine "neue Legende" als Zugpferd wollten, nachdem Phil Taylor aufgehört hat
- oder schlicht deshalb, weil er derzeit der Älteste auf der Tour ist.
Persönlich hoffe ich als Fan, dass das nicht mit einer möglichen Rückgabe der Tourcard nach der WM zusammenhängt 😉
-
Harrysson geiler Typ.
War leider nix von RvB. Mit so ner Doppelquote bist du auch in der ersten Runde nicht konkurrenzfähig.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Harrysson den dritthöchsten Average der ganzen Session gespielt hat, zusammen mit einer bärenstarken Doppelquote von über 40%.
Der Mann hat imho gestern ein wenig überperformed, und mit sowas kommt Barney trotz seiner Erfahrung oftmals gar nicht gut zurecht.
-
Klasse Timing von Turetta, so kann man auch mit einer teilweise unterirdischen Leistung und einem 14 Punkte niedrigeren Average gewinnen.
Dieser Spielverlauf ist eigentlich komplett unfassbar: ein Gegner, der bis zu diesem Zeitpunkt mit einem 73er-Average unterwegs ist, nimmt 200 Punkte mit zwei 100er-Aufnahmen zum 4:4 raus und spielt danach nen 15er und nen 13er. Da hat sich Gaga mit Sicherheit im falschen Film geglaubt
-
Luke L. gefällt das.
-
woran erkennt man das deutsche im ally pally sind? Spätestens wenn bvb .... gesungen wird dann weiß man es löl
Denke das war gezielt für Wattimena weil da ein paar wussten dass der Dortmundfan ist.
