Beiträge von Gurdi


    "nur" ist gut... :thumbup:

    Ich würde auch gerne mehr spielen, aber dafür ist der Tag viel zu kurz. Ich habe so für mich das Gefühl, dass ich, wenn ich mehr Zeit zum üben hätte, mich in kürzester Zeit extrem verbessern könnte. Die Zeit habe ich leider nicht und daher dauert es halt ein wenig länger.


    Good Darts
    Christof

    Also ich komme bei mir nur auf ca. 500 Darts/Tag, da ich wegen Arbeit und Familie nur 1-2 Stunden am Tag für Dart's abzwacken kann. Seit April 2016 habe ich 354000 Darts auf's Board gefeuert. Das würden seitdem fast 34 Marathon's sein. Im richtigen Leben habe ich es gerade mal auf 2 Halbmarathon's gebracht.


    Good Darts
    Christof

    Ich spiele das so wie von Martin erklärt, nur das man wenn man mit 3 Darts checkt auf der Zahl quasi safe ist. So endet man nicht immer wieder bei 121.


    Um mit 3 Darts zu checken ist ja immer ein Highfinish nötig um auf der Zahl save zu sein, das ist schon heftig.

    Am Ende geht es ja bei allen diesen Übungen nur darum, das sture Werfen spielerisch zu verpacken, dass es nicht so schnell langweilig wird. Diese Übung lässt sich schön an das Leistungsniveau anpassen. Ist man noch nicht so gut, startet man einfach bei einer kleineren Zahl als 121 und/oder mit mehr als 9 Darts und schon ist die individuelle Übung fertig.

    Im Prinzip ist es ja ähnlich wie das Spiel +10 -1, der Vorteil vom 121 Game ist halt dass man nicht nur die Doppel, sondern auch die vorbereitenden Tripple, die Single zum Stellen und auch immer auf die großen Tripple spielen kann. Man trainiert also alles was man im Dart so benötigt.

    Ich habe die Excel-Datei so zusammengebastelt dass man sowohl den Startwert, als auch die +/- Punkte angeben und sie somit an jedes Leistungsniveau angepassen kann.

    Good Darts
    Christof

    Magst du uns die Datei auch zur Verfügung stellen? Ich finde das Spiel auch sehr interessant..

    Natürlich kann ich dir die Excel-Datei schicken.
    Jedoch brauchst du auch eine Excel-Version welche das Makro für die Steuerung verarbeiten kann.

    Good Darts
    Christof

    Bis auf die Doppelquote, welche wirklich katastrophal von mir war, bin ich mir meinem Spiel eigentlich zufrieden, first 9-AVG bei 56.
    Die Darts wollten einfach nicht ums verrecken in die Doppelfelder, wer die Doppel nicht trifft kann kein Spiel gewinnen.
    Ich habe das Spiel auch von meiner Seite aufgenommen.

    Zum Video


    Ansonsten war es ein sehr schönes Spiel mit einem tollem Rhythmus, nochmals danke Paule und Glückwunsch zum Sieg.


    Good Darts
    Christof

    Auf das 121 Game machte mich Martin Schindler aufmerksam, als er Elmar Pauke bei der Übertragung des Doppelspieltages
    der Premier League in Rotterdam auf DAZN als Co-Kommentator unterstützte. Martin erklärte das 121 Game so; Man startet
    bei 121 und versucht diese mit 9 Darts auf 0 zu bringen. Schafft man es mit 9 oder weniger Darts, dann steigt man um 1 auf
    122 und versucht diese mit max. 9 Darts zu löschen, gelingt es wiederum dann steigt man auf 123 usw. Schafft man es jedoch
    nicht mit 9 Darts, dann fällt man wieder auf 121 zurück.

    Natürlich habe ich das Game dann gleich mal selbst versucht, über 125 bin ich da aber nicht hinaus gekommen, meistens war
    mein Startwert natürlich 121. Schnell erkannte ich, dass dieses Spiel in dieser Form für mein Leistungsniveau nicht so recht
    geeignet ist, da der zu checkende Zahlenbereich nur ca. 5 Zahlen umfasste. Mein Leistungsniveau ist derzeit vom AVG so um
    die 50, je nachdem wie die Doppel funktionieren zwischen 45 – 55, wenn es ganz gut läuft komme ich auch mal an die 60 ran.

    Ich habe mir dann überlegt wie ich das Spiel modifizieren kann, so dass ich es auch für mich als Trainingsspiel nutzen kann.
    Immer nur um 1 zu erhöhen erschien mir da zu langwierig, also machte ich 3 Stufen, Check mit 3 Darts (Highfinish) +3,
    Check mit 4 – 6 Darts +2, Check mit 7-9 Darts +1.

    Als nächstes kam die Modifizierung wie man nicht gleich wieder auf 121 fällt. Was ist ein positives Kriterium wenn man einen
    Rest von >121 mit 9 Darts nicht checkt? Mir fiel da nur eine sinnvolle Sache ein die ich verwenden konnte.
    Wenn man nur 1 x auf ein Doppel werfen kann und damit die Chance hat das Leg zu holen, das ist das einzig Positive welches
    ich dafür verwenden konnte. Ich modifizierte das Spiel also so, dass wenn die Zahl nicht gecheckt wird, jedoch mind. 1 Dart
    auf ein Doppel geworfen wird, man auf der Zahl bleibt bei der man eben begonnen hat. Da ich in Excel recht firm bin habe ich
    mir da gleich etwas zusammengebastelt, wo ich diese ganzen Modifikationen eingebaut habe.

    Falls der Rest nicht gecheckt wird und auch kein Dart auf ein Doppel geworfen wird, dann kann man in der Excel Tabelle angeben
    um wie viel es runter geht, ich habe da mal -10 genommen. Ich hab auch ein weiteres Kriterium um den Fall zu verringern
    hinzugefügt. Wenn die Zahl nicht gecheckt wird und auch kein Dart auf ein Doppel geworfen wird, dann kann man angeben um
    wieviel der Fall verringert werden soll, wenn ein Doppel für die nächste imaginäre Aufnahme als Rest bleibt.
    Ich spiele das momentan mit 5, dadurch fällt man nur um 5 anstatt um 10.

    In einen ersten Versuch kam ich innerhalb von 1 Stunde bis max. 135. Ich bin davon überzeugt dass ich damit den Zahlenbereich
    von 121 – 170 sehr schön abgrasen kann.

    Was haltet Ihr denn davon?


    Good Darts
    Christof

    Dafür hättest du aber viel besser spielen müssen. Für nächstes mal weiß ich Bescheid, erste Match verlieren :rolleyes: :ohno_

    Ich war total chancenlos gegen dich, hab nicht mal einen Dart auf Doppel werfen dürfen.
    Deshalb werde ich fleißig weiter trainieren, vielleicht treffen wir uns dann irgendwann mal auf Augenhöhe.

    Good Darts
    Christof