Beiträge von röschu

aber, wenn man sich Hopps Resultate in diesem Jahr so ansieht, wird es höchste Zeit, dass er das Management wieder entlässt.

Zitat von röschu

Ich weiss, dass ich mich mit dieser Aussage unbeliebt mache, aber:

Ziemlich sicher hätte Huybrechts wohl heute gespielt, wenn es für ihn noch Chancen auf ein Weiterkommen gäbe.

Kann es mir nicht verkneifen, folgendes noch loszuwerden.

An alle, die mich hier massivst für obige Aussage kritisierten: Dass Huybrechts bereits heute wieder angetreten ist, bestärkt die Richtigkeit meiner Ansicht, ob es euch nun passt oder nicht.

So und nun lasse ich dieses leidige Thema definitv fallen, versprochen.

Nun ja, der Mutter geht es ja schon länger ziemlich schlecht. Und Huybrechts spielte dennoch immer Premier League in den letzten Wochen und reiste letztes Wochenende sogar an ein ET Turiner.
Nun gehts halt heute fpür ihn um gar nichts, weshalb eine Absage viel leichter fällt...

Ich weiss, dass ich mich mit dieser Aussage unbeliebt mache, aber:

Ziemlich sicher hätte Huybrechts wohl heute gespielt, wenn es für ihn noch Chancen auf ein Weiterkommen gäbe.

Zitat von Frodo89

Täuscht der Eindruck oder werden heute nicht ganz so gute avg. gespielt wie wir das sonst kennen? Viele um die oder unter 90 punkte.
Obwohl das natürlich trotzdem noch alles andere als schlecht ist

Ist wohl nur eine Frage der Zeit bis man Gründe findet warum daran ebenfalls Elmar Paulke Schuld ist...

Zitat von GermanDartsFan

Die Gesänge sind dieses Wochenende sowieso zum Teil gewöhnungsbedürftig. Ich meine in erster Linie diese beiden Fußballgesänge mit RB und Holland.

Das ist nun mal nicht zu verhindern, wenn Veranstaltungen in einem Land ausgetragen werden, wo der Sport an sich keine Tradition hat. Es ist dann halt ganz normal, dass viele Zuschauer da sind, die in der Regel keine bis wenig Ahnung von den Gepflogenheiten des Sports haben.

Bärenstark wie Dekker da die 308 Punkte in 6 Darts zum 6:1 checkt und somit das drohende Aufkommen von Smith im Keim erstickt.

Zitat von God_of_Darts

Wieso? Er hatte dann doch die große Chance das 9:7 zu machen! Die Fehlwürde auf die Pause zu schieben find ich persönlich nich sehr plausibel

Klar hat Barney es schlussendlich selbst vergeben.
Aber ich bin dennoch der Meinung, dass diese Pause Wright sehr gelegen kam, da er dadurch die Möglichkeit hatte sich nochmals zu sammeln. Wäre das Spiel normal weitergelaufen bin ich mir nicht so sicher ob Wright direkt für den Abstauber zum 8-8 da gewesen wäre.

Einige Erkenntnisse des heutigen Nachmittags:

1. Darts in einem ausgeglichenen Viertelfinalfeld ist wesentlich spannender und daher auch viel attraktiver, als wenn einer einfach von Rekord zu Rekord eilt und alle anderen in Grund und Boden spielt.
2. Dass White mit dieser Nervenschwäche überhaupt jemals in den Top 10 stand, grenzt an ein Wunder.
3. Die zusätzliche, ausserordentliche Pause beim Stand von 8-7 hat Barney wohl das Match gekostet.

Zitat von freak01

Wright hat ebenso heute abend gespielt und muss sogar als erster ran.. Man hat auf Seiten der PDC die Nummer 1 in den Abend gesetzt, weil eine Nummer 1 dahin gehört..

Das mag schon sein, aber sein Gegner ist ausserhalb der Top 20 und wird mit allergrösster Wahrscheinlichkeit nur die Rolle des Zuschauers mit der besten Sicht auf das Geschehen haben...
Und wenn, dann gehört der amtierende (Doppel-)Weltmeister auch in die Abendsession. Zumal dies das Duell der Nummer 2 gegen die Nummer 7 der Welt ist und mMn Spannung verspricht.

Sorry, aber ich verstehe diese Ansetzung nicht...
Es sollte doch im Interesse der PDC sein, dass man zur Prime-Time die vermutlich spannendsten, weil ausgeglichensten Partien zeigt. Oder will man mehr Zeit für Werbepausen haben???

Zitat von zocki75

Wenn MvG weiter so Geschenke verteilt wirds wohl nichts mit dem Titel. Sowohl Taylor als auch vor allem Barney werden das sicher zu nützen wissen.

Den Gedanken hatte ich vorhin auch.
Nur gehe ich davon aus, dass van Gerwen gegen einen Gegner, den er wirklich ernst nimmt, keine solchen Geschenke machen wird in diesem Jahr.

Also das 5-0 von van Gerwen gegen Gurney hätte man ruhig auch auf den Nachmittag ansetzen können.

Zitat von Michel

Warum eigentlich? Müssen sich die Spieler vom besoffenen Mob alles gefallen lassen? Weil sie Profis sind? Nein, sie sind Menschen wie jeder andere auch und keine Maschinen. Gurney sieht nun nicht wie ein Sieger aus, glaube der ist nervlich am Ende und braucht ein Bierchen.

Es hätte mal Stil, wenn beide Spieler bei diesem nervenden Gejohle von der Bühne gehen.

Schöner und edler Gedanke.
Das Problem ist halt, dass die Fans das auch merken, wenn da einer oder beide einfach runtergehen von der Bühne. Beim nächsten Mal werden sie deshalb umso mehr johlen, die Spieler sind noch mehr gestört und immer so weiter.

Ich sage nicht, dass ich das Verhalten der Fans gutheisse.
Stehe aber dazu, dass ich der Meinung bin ein Profisportler muss sowas ausblenden können.

Zitat von MrMorse

Es gibt Sportarten, da kommt viel öfter der Schlechtere weiter...

1. Ich sage ja gar nicht, dass nur bei Darts so ist oder dies schlecht sei. War nur eine Feststellung...

und 2. Es kam nicht der Schlechtere weiter, waren ja beide nicht wirklich gut...

Betreffend Viertelfinalauslosung:
Das Match mit Gurney gehört für mich klar in die Nachmittags-Session.
Gegen Webster wäre es das Duell der zwei klar am wenigsten profilierten Spieler und gegen van Gerwen würde es wohl eine ganz einseitige Sache, so dass man am Abend besser die ausgeglicheneren Duelle ansetzt.

Anderson als Titelverteidiger sollte mMn auf jeden Fall am Abend spielen dürfen. Egal ob der Gegner Chisnall oder Klaasen heisst wird dies wohl auch ein interessantes Spiel.
Und wenn sich Taylor durchsetzt wird sein Viertelfinale gegen van Barneveld klar das zweite Abendspiel sein morgen.

Fast eine Frechheit, dass einer dieser beiden den Einzug ins Viertelfinale schafft und gleichzeitig Reyes oder van de Pas nach super Leistungen nur noch Zuschauer sind.
Aber das ist halt so im Dartsport...

PS. Die Spieler der erweiterten Weltspitze sollten doch eigentlich wissen, dass sie im Kampf gegen das Publikum immer unterliegen werden.

Zitat von Stefan S

Webster will wohl lieber nach Hause...

Ja, Webster wollte heim. Aber Gurney liess ihn nicht. Unfassbar diese vielen verpassten Chancen...

Zitat von cdarts

Ja, Barney hat, weil er über Konzentration und Fokus kommt, bei Set-Play generell mehr Chancen, aber doch nicht auf eine lange Distanz. So lange hält das Niveau bei ihm nicht mehr. In den Achtel und Viertelfinals schafft er es noch, darüber hinaus kommt er nicht mehr.
2016: Gewonnen gegen van Duijvenbode, Bunting, MVG und Smith, dabei gegen MVG überragend und gegen Bunting und Smith doch etwas glücklich. Halbfinale richtig auf den Latz bekommen von Lewis, nur durch einen Zwischenspurt nach 0:5 noch 3:6 verloren.
2015: Gewonnen gegen Rowby, Caven, Lewis und Bunting, dabei gegen Caven, Lewis und Bunting glücklich und gegen Taylor im Halbfinale nicht den Hauch einer Chance gehabt.

2015 gegen Caven, Lewis und Bunting sowie 2016 gegen Bunting, MvG und Smith hat Barney jeweils den Entscheidungssatz gewonnen, weil er zum entscheidenden Zeitpunkt zur Stelle war und das bessere Darts spielen konnte als seine Gegner.
Auch gestern gegen Lewis war Barney im entscheidenden 7. Satz klar besser und gewann erneut eine ene Partie.
Dies alles als glückliche Siege abzutun finde ich falsch. Im Gegenteil: es zeugt von enormer mentaler Stärke in den entscheidenen Momenten.

Das wunderbare am Set-Modus ist es doch gerade, dass die Spieler oft für ein gutes Timing belohnt werden und nicht nur Stumpf Leg an Leg abarbeiten können.