Beiträge von dartenmarten

    So, ich glaube ich muss nochmal eine kleine Sache hier reinschreiben ^^

    Mein Pro-Darter Nick ist natürlich nicht Forennick, damit meinte ich das mein Pro-Darter Nick der gleiche ist wie der hier im Forum :nene:

    Desweiteren: @Ochsini, schreib doch meinen Nick hier im Thread einfach mit 2 "z", der Startpost sieht doch ein bisschen komisch aus mit den ganzen Smileys :duw:

    achso :ohno_ :thumbup:
    ok mach ich! ^^

    Anmeldestopp!

    ... da wir nun 30 Leute sind.
    Informationen habe ich im ersten Post hinzugefügt.

    11 Tage sollten reichen, um die Matches zu spielen, da sie ja eh nur ca. 15 bis 30 Minuten dauern. Da kann man mal 2 hintereinander spielen, wenn die Termine passen :)
    Oder braucht ihr n paar Tage mehr Zeit?

    Samstag werden die Gruppen bekannt gegeben. Ich mach mir kleine Zettelchen mit Zahlen und lose die Gruppen dann so aus.

    Wir sind nun 29.
    Um ordentliche Gruppen zu erhalten, brauchen wir 30 oder 32 Teilnehmer.

    Also wer noch mitmachen will, schnell anmelden! :thumbup:

    Hab im obersten Post nochmal alle Teilnehmer aufgelistet. Falls was falsch ist oder euer Pro Darter Name fehlt oder ihr doch nicht mehr mitmachen wollt -> kurze PN an mich :)

    Evtl. könnte man auch 2 Gruppen bilden und die Spiele in einem Round Robin-Format austragen. Die besten 4 jeder Gruppen treten dann ab dem Viertelfinale im KO-System an. Sind ja schnelle Spiele und man hätte in der Gruppe dann 14 Spiele + KO-System.

    Dann müsste man mit 14 Leuten n Termin finden.. schon alleine das würde länger dauern als das ganze Turnier ^^
    Nee es sollte schon bei allerhöchstens 5 Leuten pro Gruppe bleiben. Am besten 4.

    Das kommt mir so vor, dass du das Spiel etwas zu ernst nimmst :|
    Vor allem nach 3 oder 4 Monaten spielen.
    Ich spiele seit einem Jahr und habe jetzt auch nich wirklich die tollen Zahlen (mit Doppel hat ich in den ersten 3 Monaten 20 bis 30 Avg... jetzt bin ich so bei 35 bis 40...)

    Anfangs habe ich auch immer alles ausgewertet. Dadurch hatte ich im Herbst den Spaß verloren, weil ich irgendwie nicht voran kam. Durch die WM hab ich aber nun wieder richtig Bock :thumbup:

    Also was ich sagen will: du solltest dir, vorallem als Anfänger, nicht die superhohen Ziele setzen.
    Anscheinend willst du es wirklich so sehr, aber man sollte es nicht erzwingen.

    was hat er denn überhaupt gemacht?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    und was denkt ihr, wie es heute so ausgehen wird?

    ich glaube an einen knappen sieg von smith gegen gurney, weil der mir im moment ganz gut gefällt.
    bei cross gegen whitlock würde ich ein unentschieden tippen, wenn whitlock so spielt wie letzte woche.
    van gerwen gegen wright: van gerwen!
    price gegen anderson: da seh ich keinen wirklich vorne, also unentschieden.
    barney gegen suljovic: find ich schwer zu tippen, glaube aber an einen sieg von barney.

    :vic:

    Hatte meine erste (und bisher einzige) 180 auf ziemlich früh geworfen, und zwar 3 Wochen, nachdem ich mit Darts angefangen hab (typisch, nach der WM auch Bock drauf bekommen :thumbup: ).
    Hab mich selber gewundert, dass ich das so früh geschafft hab.
    In den 11 Monaten danach war ich ich nur so ca. 5 bis 10 mal nah dran (T20, T20), danach in die 5 oder so verissen :thumbdown:

    Aber "nur" 140 (oder auch "nur" ne 100) fühlt sich als Anfänger auch fast wie ne 180 an!!! :thumbup:

    Oder mal was ganz anderes experimentelles als Möglichkeitsvorschlag:
    die erste Liga bleibt so, wie sie ist mit 10 Teilnehmern.

    Darunter gibts nur eine einzige große Liga, und zwar im Swiss System.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_System

    Da sind dann z.B. 40 in einer Liga gerankt. Aber man spielt natürlich nicht gegen jeden, sondern man spielt eine vorgegebene Matchanzahl.

    Wer zuerst gegen wen spielt, wird ausgelost. Dann werden nach jedem Spieltag die Paarungen neu bestimmt.
    Der Erstplatzierte spielt dann gegen den Zweiten, der Dritte gegen den Vierten usw.
    (wer dann z.B. 3 mal nacheinander gewonnen hat, spielt auch gegen jemanden, der auch 3 mal nacheinander gewonnen hat. Das Gleiche natürlich auch anders rum.)

    Dieses System wird oft bei Schachturnieren verwendet.

    Wer dann nach z.B. 10 Matches die besten Statistiken hat (Matches gewonnen, Legdifferenz, Avg. usw.) steigt auf.
    (Es gibt Seiten, die Vorlagen für dieses System bieten.)

    Nachteile:
    Es müssen innerhalb einer Woche alle Spiele gespielt werden und dann kann der nächste Spieltag erst bestimmt werden.
    Die Matches vorziehen geht nicht und nachspielen wäre unfair.
    (Falls Gegner sich nicht meldet, würde man einen automatischen Win erhalten, der dazu führen würde, dass man eventuell am nächsten Spieltag gegen einen viel stärkeren Spieler spielen muss).

    Vorteile:
    Das Problem mit Auf-/Abstieg und Nachrückern wäre vom Tisch.
    Man spielt immer gegen andere und meistens gegen Spieler mit gleichem Niveau (ausser eventuell an den ersten beiden Spieltagen (was ein Nachteil ist), danach hat sich das eingependelt).

    Das Hauptproblem ist also in diesem System, dass es durchaus sein kann, dass Spieler aus der jetzigen 2ten und 6ten Liga aufeinandertreffen könnten. Wenn alle ihre Spiele spielen, würde das aber nicht zutreffen.

    Is nur mal n gutgemeinter Vorschlag :thumbup:
    Ich mag Dinge, die anders (aber vielleicht nicht besser) sind :award: