Beiträge von Teddy75

    Man soll ihn entsprechend feiern. Das gönne ich ihm !!
    (auch wenn er sich in den letzten Monaten bei manchen Turnieren schlecht benommen hat)



    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Ich habe Taylor eigentlich immer gerne gemocht. In den letzten 1 bis 2 Jahren ist er mir allerdings auch manchmal mit seiner Art ganz schön quer gekommen. Trotzdem sollte man das Sportliche weiterhin anerkennen. Und mal ehrlich: EIn besseres Drehbuch hätte es doch bei seiner letzten WM nicht geben können. Zum Abschluß noch mal ein WM-Finale :vic: Einzig eine zu klare Niederlage am Montag würde dieses Traumende vielleicht etwas zunichte machen.... Aber vielleicht kommt es ja auch ganz anders 1.D ?(

    Ich könnte mir vorstellen, dass wir heute Taylors letztes Spiel seiner Karriere sehen. Gestern hat er gegen Ende des Spiels schon abgebaut, heute wird nochmal ein Satz mehr gespielt. Die Distanz ist nicht Taylors Freund. Außerdem hat Lewis gegen Wright schon gezeigt, dass er große Namen schlagen kann.


    Ich gebe Dir dahingehend Recht, daß Taylor wahrscheinlich abbauen wird, je länger die Partie dauert. Lewis hat bislang gut gespielt! Ich persönlich gehe aber davon aus, sein Tank wird auch langsam leerer. Außerdem ist es noch etwas Anderes, Peter Wrigth relativ früh im Turnier zu schlagen oder Phil Taylor im Halbfinale. Zumal Taylor eher jedes Spiel besser geworden ist. Habe beim Tippspiel 6:1 für Phil getippt.

    Die andere Partie ist für mich offener. Hier ist irgendwie die Frage, ob MvG wirklich keine Topform hat oder, ob die beiden etwas schwächeren Partien Ausrutscher waren. Findet er seine normale Form, wird es relativ deutlich in den Sätzen. Spielt er wie gestern, kann es sehr spannend werden. Habe mal 6:4 für Cross getippt, wobei ich innerlich trotzdem mit einem holländischen Sieg rechne :(

    Was wäre wenn Max die super League gewinnt, sich aber auch über die Rangliste qualifiziert?
    Rückt dann der 2.der Super League nach?

    Deses Jahr hat sich Martin Schindler über die Pro Tour für die WM qualifiziert. Er hat dann am Finalwochenende der Super League gar nicht mehr teilgenommen. Der 9. der Hauptrunde ist also für ihn ins Finale gerückt. Das kann nächstes Jahr dann natürlich auch bei Max passieren. Theoretisch natürlich auch bei mehreren deutschen Spielern, wenn die Saison gut läuft.
    Die Quali über die Pro Tour steht zeitlich eher fest. Super League gewinnen und dann sich noch anderweitig qualifizieren geht m.E. nicht.... Wobei ich jetzt nicht sicher weiß, ob man nach einer Quali über die Super League noch den PDPA-Qualifier spielen dürfte ?(

    Habe zwar beim Tippspiel auf Dimitri gesetzt, aber so deutlich hätte ich es dann nicht erwartet. Zum Glück aber auch niemand Anderes :thumbup:

    PL ist Mensur für mich trotzdem fix gesetzt. Vor allem, da (fast) alle anderen Kandidaten sich auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert haben.....

    Spielerisch würde ich es ihm ja noch zutrauen, aber die Körpersprache sagt eindeutig "NEIN" :(

    Jetzt zumindest den eigenen Anwurf durchbringen (wird schwer genug) und dann schauen, was noch geht!!

    Bei den ganzen hier geposteten Erfolgen kann ich nicht ansatzweise mithalten :buhuuu: ;) , aber mein persönlicher Fortschritt war heute, daß ich erstmals beim Scoring (100 Darts) auf eine Zahl mehr als 50% (genau 51) Treffer hatte. Ich glaube, meine Lieblingszahl ist die 17 damit auf jeden Fall. Die meisten Punkte (70 Punkte) habe ich nämlich anschließend auch noch darauf erzielt. Das waren dann nochmal genau 50 Treffer, aber etwas mehr T und D als bei den 51 Treffern. Da waren es 69 Punkte.

    Ich schätze also, wenn ich noch so ca. 163 Jahre trainiere, seht ihr mich auf der European Tour :thumbup:

    Guten Morgen,

    es sollen ja auch die Starter der Premier League getippt werden, leider kann ich z.B. nicht Gary Anderson auswählen.

    Ist das gewollt?

    Ist mir gestern auch aufgefallen!

    Ich habe dann daraus geschlossen, daß Gary genau wie MvG nicht mehr aus den Top 4 fallen kann und somit sicher dabei ist. Etwas zu "tippen", was bereits sicher ist macht dann keinen Sinn. Vermute, das ist der Hintergrund. ABer vielleicht kann das ja noch einer der "Offiziellen" bestätigen :)

    ist wohl so wie höhenangst. ein "spring doch einfach" von unten auf den 10m turm gerufen hilft da wenig....

    Daran habe ich in diesem Zusammenhang auch gedacht. Mir ging es so, als ich das Erstemal vom 5er springen wollte. Anlauf...stehenbleiben...Anlauf...stehenbleiben...nochmal runterschauen...Anlauf usw.

    Allerdings hat es mir beim Verstehen der Dartitis aus zwei Gründen nicht wirklich weitergeholfen.
    1. kam das natürlich nur beim ersten Versuch vor. Danach wußte ich, was mich erwartet und das es grundsätzlich nicht schlimm ist und somit gingen alle weiteren Sprünge problemlos. Sogar letztes Jahr, als ich nach mehr als zwanzig Jahren mal wieder auf nem 5er stand war der Sprung überhaupt kein Problem :thumbup: und
    2. besteht dabei zumindest die Möglichkeit, sich zu verletzen oder zumindest sich weh zu tun. Einen Dartpfeil auf ein Board zu werfen tut niemandem etwas (zumindest, wenn ich selbst keine körperlichen Probleme habe). Schlimmstenfalls treffe ich halt nicht, aber das wäre für mich halt kein Grund, den WUrf komplett zu verweigern/verzögern.

    Mit ist schon ungefährt klar, wie solche psychologischen Probleme sich anfühlen. Jeder Mensch hat gewisse Ängste/Probleme mit Höhe, engen Räumen etc. Allerdings fällt es mir schwer zu verstehen, wie das bei einem Dartspieler nach Jahren auftreten kann. Bitte nicht falsch verstehen, ich zweifle es nicht an. Mir fehlt nur die persönliche Möglichkeit, es wirklich nachzuvollziehen.

    Bitte einmal eine kurze Info für mich zum grundlegenden Verständnis der "Dartitis":

    Ich verstehe das richtig, daß es sich dabei um eine psychische "Erkrankung" oder vielleicht besser "Problem" handelt!?! Oder reden wir tatsächlich eher von einem neurologischen Problem?


    Danke für eine kurze Anwort hierzu :sg:


    Kleiner Tipp: Schau dir mal an, für wieviele Turniere man als Top 16 der OOM heutzutage noch direkt qualifiziert ist, wie viel garantiertes Preisgeld es dafür gibt, und wie viel Preisgeld man im Vergleich dazu braucht, um auch in den Top 16 zu bleiben.


    WM, World Grand Prix und World Matchplay sowie einige Einladungsturniere. Und da man sich bei denen auch für den GSoD qualifizieren kann, ist für dieses Turnier die Wahrscheinlichkeit zumindest höher bzw. es stehen mehr Möglichkeiten zur Verfügung. Wenn ich mich nicht irre, sind es mit aktuellem Preisgeld (nur die ersten 3 genannten Turniere) 23.000,- Pfund x 2 Jahre = 46.000,--. Natürlich reicht das noch nicht, um in den Top 16 zu bleiben, aber es ist zumindest eine sehr stabile Grundlage. Und ein bißchen Dartsspielen kann man wohl, wenn man oben steht :thumbup:


    Wie viel offener sollen die Qualifikationen denn werden? Für z.B. die PC Finals gibt es de facto 22 offene Qualifikationen. Wer die nicht genutzt hat, ist echt selber schuld und verdient keine weiteren Zugangsmöglichkeiten. Der GSOD ist das einzige der 7 Ranglisten-Majors, bei dem man so ein Extra-Qualiturnier gerade noch so verteidigen kann, weil die "normale" Qualifikationshürde so hoch ist (Turniersieg oder Zweiter).


    PC Finals ist ein gutes Beispiel, wie es super läuft. Vor allem ist dort weder die OoM noch die POoM für die Setzliste verantwortlich. Für mich ein großes Plus, da es in jeder Runde interessante Spiele geben kann und mal der eine oder andere "Große" vorzeitig auf der Strecke bleibt. Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Das ist natürlich eine offene Quali. Ein zusätzliches Turnier ist dort natürlich nicht mehr notwendig. :thumbup:


    GSoD finde ich auch gut, wie es ist, UK Open ist perfekt! :vic:

    World Matchplay und World Grand Prix sind Beispiele, wo man es anders regeln könnte bzw. m.E. sollte.
    Und selbst bei den ET-Turnieren ist es keine wirklich offene Quali. Natürlich kann sich jeder für die EC qualifizieren, aber die Möglichkeiten sind sehr unterschiedlich. Ein Qualifikant braucht 3-5 Siege beim jeweiligen ET-Qualiturnier für die erste Runde und dann weitere 2 Siege, um auf 3.000,-- zu kommen. Ein Gesetzter schafft das Preisgeld mit einem einzigen Sieg. Seit diese Saison das Preisgeld für Gesetzte für die erste Runde entfallen ist, ist es für mich übrigens deutlich besser!

    Ich meine also nicht, daß man alles total ändern muß, aber für jedes Major muß m.E. eine Qualifikation ohne entsprechende Ranglistenposition möglich sein. Ob das dann wie heute 8 Spieler sind oder vielleicht auch nur 2 ist diskutabel und kann ja auch variieren.

    Du darfst das natürlich gerne anders sehen :thumbup:


    Nichts für ungut, aber wen interessieren denn "Topduelle" in einem Qualifikationsturnier?

    Ich fände das durchaus mal interessant!! :thumbup:

    Zumindest bin ich der Meinung, daß für jedes (Ranglisten-)Majorturnier eine offene Quali möglich sein sollte. Über wie viele Plätze man dann jeweils spricht, ist ja wieder eine andere Sache und kann sicherlich auch von Turnier zu Turnier unterschiedlich sein....

    Ich habe eben mein erstes high finish.... leider doppelt knapp verpaßt :hmpf: ;)

    Nach 27 Darts bei genau 100! Nr. 28 landet wie gewünscht in der T20. Nr. 29 ist direkt am Draht, aber eben in der D1. Nr. 30 ist ebenfalls direkt am Draht, aber halt S19 und nicht D19...... Habs dann in für mich ziemlich ordentlichen 34 Darts mit 3/0/0 und dann D8 beenden können!

    Irgendwann klappt es schon noch :vic: